Radio's met OTL

Aristona heeft ook enkele modellen OTL radio's gehad
als ik even de schematheek in duik kom ik een paar tegen 1955/1960 heb ik in getikt
de eerste hadden nog geen EL 86 maar een UL 41 bij in de eindtrap
misschien Siera ook wel en natuurlijk de Duitse philips als de Capella modellen
De Plano Modellen B5x14A b6x43a enz hadden die kleine uitgangs trafo's stereo toestellen
en een enkele EL 84 per kanaal het geluid van die toestellen klinkt dun en heeft niets te maken
met de OTL toestellen deze toestellen zijn ontworpen om de restanten van de hoog Ohmige speakers
te gebruiken daarna ging philips vanaf de b8x44a over op laag ohmig
de Hoogtijperiode liep van 1955 tot/met 1958 met de Echte OTL radio's
Waaronder de B8x72a B7X63A b7x73a enz
Volgens folder 1957-58 viel dit onder de A klasse
de plano met uitgangstrafo B klasse
en de U toestellen C klasse

Kijk eens in je folder materiaal
Mvg René Daemen
Ps de Dual DualoPhon 300 op de tentoonstelling was ook een Otl grammofoon
ECL86 EL86 speaker AD3500AM

Hoi Bert.

Met mijn opmerking bedoel ik de vergelijking met de hifi
die Philips in dezelfde tijd uitbracht. Ik merk dit bewust
ook meerdere malen op in mijn bijdrage.
Dat vind ik altijd een beetje het nadeel van één zin als citaat
uit een geschreven stuk halen en het zo uit zijn verband komt
te staan. Bovendien is de geciteerde zin niet compleet.
Er staat ACHTER de geciteerde zin (de komma is weg gelaten) ook nog:
hoe geweldig het ook klinkt. Waarbij ik de radio's (zoals ook de HiQ's)
niet afval, maar juist complimenteer om hun weergave.
Maar de weergave kwaliteit van de hifi uit dezelfde tijd konden ze niet halen,
ondanks de gebruikte techniek van bi-ampli.
De geciteerde zin zoals Bert geeft zou ook nooit zelfstandig
geschreven hebben.
De B7X73A klinkt heel erg goed, vooral in de Fidelita stand om
platen mee te draaien -ik heb er jaren lang plezier van gehad,
is OTL, maar geen echte bi-ampli. Hij behoort in principe zoals
Nico zou zeggen tot het 'boerinnenbedrog' van Philips. Alleen
het logo rechtvaardigt de term bi-ampli op de radio een beetje.
Ook Philips beaamde dat HiQ's een radio installatie zijn en geen
hifi installatie. Promotie van beide systemen ging dan ook strikt
gescheiden van elkaar.

René schreef.
Met geen enkele OTL bi-ampli radio hebben ze hifi kwaliteit kunnen benaderen
Ik vindt dat de B7X73A zeker HIFI benaderd en hem veel beter klinken dan de zogenaamde HIFI transistor apparaten waar ze later mee kwamen.
Dus maar net wat je HIFI noemt
Mg.
Bert.

Nico schreef Een ander trefwoord om mee te zoeken is SEPP of S.E.P.P.
Afkorting voor Single Ended Push Pull
Succes
Maar deze versterkers hebben zover ik begrepen heb wel een UGT dus niet OTL.
Maar ik kan het mis hebben.
Mg.
Bert

Dat de UGT'tjes klein waren klopt wel (bij de Nederlandse modellen)
maar toch ook weer niet zo klein bij de top radio's als de B8X72A of de
B7X63A.
Ik vind niet dat je het over één kam kunt scheren, alle waar naar zijn geld.
Ook de luidsprekers van 800 ohm staan er niet alleen voor als het om de
kwaliteit gaat. De luidsprekers kunnen op zich goed zijn (en dat waren ze van
Philips) maar wat er achter aan techniek zit, daar zijn ze qua werking wel
afhankelijk van.
Philips was, net als alle andere merken, gewoon een commercieel bedrijf en
leverde kwaliteit naar wat er voor betaald werd. De ideale radio kon gemaakt
worden, maar zou dan onbetaalbaar zijn gebleken. In Nederland had Philips
nauwelijks concurrentie en in Duitsland grote concurrentie en wat bleek?
Daar konden ze wel een hoge standaard bereiken voor uitstekende radio's.
Ze moesten wel.
Hier kwebbelen we over het al dan geen boerenbedrog over OTL en bi-ampli,
voor Philips was het in Duitsland zo vanzelfsprekend dat ze het niet eens
op de radio's hoefden te vermelden.
Bij radio's is bi-ampli het summum geweest, ook als verkooptechniek, maar bij
hun ultieme hifi serie kwam het nagenoeg niet eens aan de orde. Met OTL en zonder
bi-ampli wisten ze daar een standaard in weergave te bereiken die ruim boven
de kwaliteit van de weergave van de radio's kwam. Uiteraard moest daar toen wel
flink voor betaald worden. Juist alleen de goedkoopste versterker is in bi-ampli!
Maar bij de top producten in de hifi serie bleek bi-ampli helemaal niet nodig.

Ik geniet dagelijks van beide: een top OTL bi-ampli radio en de top OTL hifi
set van Philips in de jaren vijftig.
Daarom kan ik beide met elkaar vergelijken, net zo goed als ik andere radio's
welke ik gehad heb (alle HiQ modellen bijvoorbeeld) kan vergelijken met hifi
uit dezelfde tijdsperiode; de tweede helft van de jaren vijftig, waar Nico ook op
doelt.
De radio's zijn fraai en prachtig en schitterend, maar halen het niet bij de hifi set.
De radio, hoe fraai ook in de weergave, is geen hifi.
Met geen enkele OTL bi-ampli radio hebben ze hifi kwaliteit kunnen benaderen,
hoe geweldig het ook klinkt. Waarbij ik de radio's (zoals ook de HiQ's) niet afval,
maar juist complimenteer om hun weergave.
Maar de weergave kwaliteit van de hifi uit dezelfde tijd konden ze niet halen,
ondanks de gebruikte techniek van bi-ampli.

:smilythumb:

Het simpele feit dat er 800 ohm luidsprekers bij hoorden suggereerde toch in die tijd dat het superieure kwaliteit is! Dat was het dus bepaald nìèt, die UGT'tjes waren nog onzinnig klein ook(ik heb het over de stereo radio die jarenlang in mijn ouderlijk huis stond).
Misschien geen boerenbedrog, maar dan toch boerinnenbedrog
Nico