Toch een vraagje dan.
Als bi-ampli in OTL dan zo geweldig is, waarom paste Philips dat
dan NIET toe in hun versterkers uit de absolute topsegment van hun
hifi producten in de jaren vijftig?
Wèl OTL (een unieke versie), maar geen bi-ampli.
Alleen de GOEDKOOPSTE versterker in de hifi-serie was in bi-ampli
uitgevoerd. Je zou dan toch zeggen dat Philips als DE bi-ampli
specialist deze techniek juist ook in de extreem dure versterkers
zou hebben toegepast. Maar nee, dat deden ze dus BEWUST niet.
Voor de prijzen van top hifi hoefde ze het immers niet meer te laten.
Mede daarom zie ik de hifi van Philips in de fifties als de voor-
vader van de moderne hifi. En een voorvader hoeft niet minder te
zijn dan zijn nazaten.
Eerder heeft een inmiddels vertrokken forum bezoeker al ernstige
kritiek geuit dat hifi in de jaren vijftig helemaal niks kon wezen
(hij heeft het nooit aangehoord) omdat het niet als OTL in bi-ampli
techniek was uitgevoerd.
Kortom, juist in de topklasse zweerde Philips bi-ampli techniek
weer af, ondanks dat het bij de betere (en voor die tijd dure) radio's
juist een verkoopargument was voor betere kwaliteit in de weergave.
Zoals wel vaker bij Philips wisten ze een goedkoper productie
alternatief uit te buiten tot JUIST een kwaliteitskenmerk.
Met nog verrassend goede resultaten ook. Maar JUIST bij producten in
de hoogste rangen van kwaliteit zag Philips er weer vanaf.
:thumbsup:
Onderwerp Auteur
