Bi-Ampli in OTL

Hallo Rene,

Ik heb wel een idee, een bi-ampli radio heeft zijn versterker, scheidingsfilter en luidsprekers in de radio gebouwd en vormt opzich een geheel. Een losse bi-ampli versterker met ingebouwde scheidingsfilters werkt alleen goed met de juiste luidsprekers en is niet universeel toepasbaar. Bij een enkele versterker heb je dit probleem niet, heb je gescheiden luidsprekers voor lage en midden/hogetonen dan zitten de scheidingsfilters in de luidsprekerkast.

Het is, naar mijn mening, echter beter en makkelijker om een scheidingsfilter voor de eindversterker te maken dan erachter.

Groeten Willem

Hoi Willem.

Begrijpelijk en dank voor je reactie. :smilythumb:

Enig idee trouwens, een reactie op mijn vraag?


:thumbsup:

Als ik mijn bescheiden mening mag geven, heeft het iets te maken
met de luidsprekers in radio's, waarvan de kasten nou niet bepaald
stevig waren en al helemaal geen akoestische boxen, deels ook niet
bij Hi-Q installaties. De AG9009 bi-ampli versterker (de goedkoopste
van de versterkers in de jaren vijftig) maakte ook gebruik van deze
bijpassende luidsprekers.
Bij top-hifi worden wel zware akoestische boxen gebruikt en zijn de
luidsprekers dus optimaal 'verpakt'. Daar betaalde je ook een vermogen
voor in de jaren vijftig. Philips vond het dus helemaal niet nodig
om hun door henzelf zo geadoreerd bi-ampli systeem ook toe te passen
bij het het extreem dure hifi systeem en paste men het systeem
'scheidingsfilter' toe, net als de meeste hifi systemen daarna in de tijd.
Daarom noemde ik de Philips hifi in de fifties ook de voorvader van de
moderne hifi. Zoals Cees opmerkt wodrt bi-ampli in hifi nu alleen toegepast
bij high-end en niet bij de meer gebruikelijke hifi (al dan niet ook high-end).
Wel paste Philips weer Circlotron toe, maar dat heeft er niet zoveel mee te
maken, denk ik. Dat is een technisch verschil en geen systeem verschil.

Als ik er naast zit hoor ik het graag.
Dan mag van mij wel geschreven worden dat ik 'onzin uitkraam'.
Maar opvallend is het wel dat bi-ampli alleen voorkomt bij minder goed
ingebouwde luidsprekers en niet bij systemen met akoestische boxen.

:thumbsup:

Hallo Rene,

Je hebt gelijk, ik snap er kennelijk helemaal niets van, ik dacht dat het bovenstaande in deze topic stond "De ultime Aristona SA3027A" een OTL bi-ampli. Kennelijk niet dus :duizelig: .

Groeten Willem

Aha, ik zie dat het beheer deze reacties geplaatst heeft
in een aparte thread.
Kan ik me wel iets bij voorstellen. Soms wordt je geïnspireerd door
een bijdrage van een ander en wil je er het neusje van de zalm weten
of de mening van anderen, terwijl het niet meer geheel past in die thread.
Excuus daarvoor in dit geval.
Maar mijn eerste bijdrage was toch een reactie op de vriendelijke
bijdrage van Cees in een andere thread en de aanleiding voor deze
discussie is toch diens reactie, al sloeg het op een radio.
Dus plaats ik die nog even hier ter verduidelijking.
Eenvoudigweg even een citaat dus. Uiteindelijk gaat hij
in zijn reactie ook over van radio naar hifi.

"Een echte Bi Amplie dus! En dat kun je goed horen bij deze typen radio's.
Geen spoelen of c's als filter na de eindtrap, wat de weergave zeer vervolmaakt.
En ook nog OTL wat betekend dat er geen UGT's, die verliezen geven, nodig zijn.
Tegenwoordig gaat men pas over tot Bi Ampli als men de top klasse van het
Hi End gebeuren wil hebben. En dan zijn die lang niet altijd OTL.
En daar moet je dan ook heeeel erg diep voor in de buidel tasten!
Een mooie en interessante techniek dus van Philips uit de jaren '50".

Het is nu eenmaal duidelijk dat in de fifties het bi-ampli systeem
door Philips hoofdzakelijk gebruikt werd bij radio's. Al dan niet OTL.
Waarom en waarom niet bij hifi (in het topsegment van toen)?

:thumbsup:

Beste Willem.

Je snapt er werkelijk helemaal niets van wat ik beschrijf.
Met alle beleefdheid en respect hoor!!!! :smilythumb: :smilythumb: :smilythumb:
Maar ik heb het HELEMAAL niet over betere of slechtere
weergave gehad van één of twee versterkers, bi-ampli genoemd
en al dan niet OTL.
Ik heb in het verleden genoeg OTL bi-ampli apparaten
gehad, nep-bi-ampli en laag-ohmige-bi-ampli (alle HiQ installaties
bijvoorbeeld. Niet voor niets een site erover begonnen, met vrienden
die WEL technische kennis van zaken hebben, zogezegd).
Dat heeft niets te maken met het wel of niet snappen
van de techniek, maar puur met luisterervaringen van die
verschillende systemen in radio's, radio installaties of hifi.
Ik geef in mijn eerdere bijdrage niet eens een mening, maar vraag
waarom Philips bij hun topproducten werkelijke bi-ampli
NIET gebruikte. Met andere woorden, ik vraag waarom Philips
hun mening toegedaan was om bi-ampli te schrappen bij hun top
producten (hifi) in de jaren vijftig.

Even goede correspondenten op het forum hoor,
maar lees alsjeblieft wel goed wat er staat.

Je hoeft niet technisch te zijn om de verschillende systemen wèl te snappen.
Dat heeft NIETS te maken met wel of geen cursus volgen van de NVHR.
(dank voor het 'compliment' en de 'tip' trouwens).
Denk je nou echt dat elke radio of hifi liefhebber waar ook ter wereld alle verstand
heeft van de techniek die in zijn kastjes zit, in welk decennium van de laatste
100 jaar dan ook? Dat was en is niet eens de bedoeling van de fabrikanten.
De consument hoeft het niet te weten, maar wel te gebruiken. Wat dat betreft ben
ik als liefhebber van jaren vijftig installaties en radio's dus een typische consument
uit dat decennium.

: FYI :

En dan nu alstublieft terug naar mijn vraag die ik hierboven nog meer even heb herhaald.
Anders wordt het ook nog eens (kennis van zaken bij mede forummers)
offtopic


:lachuh:

Hallo Rene,

Naar mijn mening zou het toch echt geen kwaad kunnen, als je als liefhebber van radio en versterkers en daar ook in technische zin een mening over hebt, om je hier iets meer in te verdiepen wat de techniek betreft dan. Je geniet van de jaren 50 Philips produkten en hun vormgeving en klank. Als jij vindt dat een enkele OTL versterker beter klinkt dan 2 OTL versterkes waarbij 1 voor de lagetonen en de 2e voor het midden en hoog wordt gebruikt dan is dat prima. Het is jou mening en jou beleving. Als je weinig verstand hebt van techniek hebt kun je beter niet beweren dat een enkele OTL versterker beter is als 2 OTL versterkers ook door Philips bi-ampli genoemd.

De NVHR geeft een zeer goede cursus. :thumbsup: :thumbsup:

Succes en veel luisterplezier :radio:

Groeten Willem