- Berichten: 3356
Algemeen
Beoordelen van historische radio's en apparatuur.
16 mei 2020 16:30 #83698
door RR1957
Vriendelijke groet, RenéR
Als je naald maar goed is
Beoordelen van historische radio's en apparatuur. werd gestart door RR1957
De hele discussie over te veel of te weinig hoog en laag ook een beetje kul.
Er zitten immers toonregelingen op. Die zitten er niet voor niets!!!
Altijd maar (andermans) radio's/eigendommen al dan niet negatief beoordelen omdat
een exemplaar 'te bassig zou zijn' is echt totale onzin. Als een zender of zelfs een plaat
(elke plaat is anders opgenomen) te bassig is , draai je dat gewoon bij. Zo ook het hoog.
Het lijkt er echter op dat men halsstarrig de toonregeling op neutraal zet en er dan vooral
niet aan moet komen!
Voor elke plaat die ik beluister beoordeel ik of er iets aan de toonregeling gedaan kan
worden om naar tevredenheid te luisteren. Daarbij heeft een ieder zo zijn eigen smaak.
Zelfs de keuze van volume (hard of zacht) heeft daar grote invloed op.
Zelfs de opstelling en de akoestiek is van belang en die is bij iedereen anders, van goed
tot matig en zelfs slecht.
Mensen die dus roepen dat een bepaalde radio een 'boemboem' radio is hebben een
rijkelijke fantasie.
Vergeet ook niet dat een historische radio uit een ander tijdperk komt, andere wereld
en zeker ook een andere smaak. Hi-fi weergave kwam nog maar net om de hoek kijken ,
zowel thuis als vanuit de studio's. De vinylplaat was nog maar net geïntroduceerd.
Dat was een ware revolutie wat betreft het luisteren, voor de mensen van toen.
Een historische radio is naar mijn idee alleen te beoordelen met platen uit dezelfde
tijd met dezelfde smaak van de verantwoordelijken van de opnames als de smaak
van de ontwerpers van de historische radio's en installaties. Niet met het huidige
zenderaanbod dat totaal niet aansluit op de techniek van de historische radio, want
daar is het nooit voor bedoeld. De radio''s waren gemaakt voor het zenderaanbod
van toen en niet voor die van nu. Het aanbod van zenders uit het verleden bestaat
nu eenmaal niet meer. Wel bestaan er opnames uit die tijd: namelijk de vinylplaat.
Opnames die ook gemaakt zijn met buizen-apparatuur. Maar dan nog is het alweer
afhankelijk van vele factoren; platenspeler, element, enz. enz.
Kortom, persoonlijke smaak en die valt helemaal niet te beoordelen door een ander.
Het beoordelen van een weergave , al dan niet historisch , is altijd gebaseerd op
glad ijs. Te veel factoren die afhankelijk zijn van tijdsperiode, volume, smaak,
opstelling en ga zo maar door. Zelfs dezelfde typen radio's kunnen verschillen in
weergave ten opzichte van elkaar. Alleen al vanwege het feit dat iedereen radio's
op zijn eigen manier reviseert of restaureert. Veel factoren kunnen groot verschil
maken.
Iemand mag naar hartelust historische radio's beoordelen, waarde heeft dat voor
de ander niet. Te veel factoren dat ieder ander er geheel anders over denkt.
Er zitten immers toonregelingen op. Die zitten er niet voor niets!!!
Altijd maar (andermans) radio's/eigendommen al dan niet negatief beoordelen omdat
een exemplaar 'te bassig zou zijn' is echt totale onzin. Als een zender of zelfs een plaat
(elke plaat is anders opgenomen) te bassig is , draai je dat gewoon bij. Zo ook het hoog.
Het lijkt er echter op dat men halsstarrig de toonregeling op neutraal zet en er dan vooral
niet aan moet komen!
Voor elke plaat die ik beluister beoordeel ik of er iets aan de toonregeling gedaan kan
worden om naar tevredenheid te luisteren. Daarbij heeft een ieder zo zijn eigen smaak.
Zelfs de keuze van volume (hard of zacht) heeft daar grote invloed op.
Zelfs de opstelling en de akoestiek is van belang en die is bij iedereen anders, van goed
tot matig en zelfs slecht.
Mensen die dus roepen dat een bepaalde radio een 'boemboem' radio is hebben een
rijkelijke fantasie.
Vergeet ook niet dat een historische radio uit een ander tijdperk komt, andere wereld
en zeker ook een andere smaak. Hi-fi weergave kwam nog maar net om de hoek kijken ,
zowel thuis als vanuit de studio's. De vinylplaat was nog maar net geïntroduceerd.
Dat was een ware revolutie wat betreft het luisteren, voor de mensen van toen.
Een historische radio is naar mijn idee alleen te beoordelen met platen uit dezelfde
tijd met dezelfde smaak van de verantwoordelijken van de opnames als de smaak
van de ontwerpers van de historische radio's en installaties. Niet met het huidige
zenderaanbod dat totaal niet aansluit op de techniek van de historische radio, want
daar is het nooit voor bedoeld. De radio''s waren gemaakt voor het zenderaanbod
van toen en niet voor die van nu. Het aanbod van zenders uit het verleden bestaat
nu eenmaal niet meer. Wel bestaan er opnames uit die tijd: namelijk de vinylplaat.
Opnames die ook gemaakt zijn met buizen-apparatuur. Maar dan nog is het alweer
afhankelijk van vele factoren; platenspeler, element, enz. enz.
Kortom, persoonlijke smaak en die valt helemaal niet te beoordelen door een ander.
Het beoordelen van een weergave , al dan niet historisch , is altijd gebaseerd op
glad ijs. Te veel factoren die afhankelijk zijn van tijdsperiode, volume, smaak,
opstelling en ga zo maar door. Zelfs dezelfde typen radio's kunnen verschillen in
weergave ten opzichte van elkaar. Alleen al vanwege het feit dat iedereen radio's
op zijn eigen manier reviseert of restaureert. Veel factoren kunnen groot verschil
maken.
Iemand mag naar hartelust historische radio's beoordelen, waarde heeft dat voor
de ander niet. Te veel factoren dat ieder ander er geheel anders over denkt.
Vriendelijke groet, RenéR
Als je naald maar goed is
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Cees PA1DBA
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.