Beoordelen van historische radio's en apparatuur.

Uit ruime ervaring weet ik dat dit totaal niet waar is, Huub.
Met deze stelling ben ik het absoluut niet eens. Kom maar eens luisteren.
Wellicht heb jij andere ervaringen (met jouw spullen), maar voor mij is dat absoluut
niet zo.
Ik heb gewoon zéér bevredigende resultaten qua weergave met zowel mono-
als stereo-platen. De laatste zijn wel in de minderheid bij mij, maar dat is een
bewuste keuze wat ook te maken heeft met het bovenstaande.
Daarnaast: de weergave is altijd afhankelijk van de opname. Een slechte
opname is en blijft een slechte opname en die zijn er zat. Dat is overigens wat
anders dan historische opnames.

Ik vind stereo aan mono ook niet klinken
het geeft verdoffing vaak dat de insturing te hard is
het past gewoon niet ..mono aan mono dat is het besten wel
heb ik ook opgemerkt ..
huub

Even een aantal aanvullingen op mijn bovenstaande relaas:
a: er staat NIET dat latere opnames minder zouden klinken dan opnames uit de tijd
van de historische radio's. Er staat alleen dat de beoordeling van historische radio's
het beste authentiek benaderd kan worden met opnames uit zijn zelfde tijd.
b: historische radio's zijn voor mij radio's van voor 1965, daarna is het stereo zodanig
geïntegreerd dat ze ook alle opnames tot het heden weergeven zoals is bedoeld op een
moderne installatie. Vooral mono is voor mij historisch, stereo véél minder tot niet.
c: het relaas geldt natuurlijk alleen voor goed gereviseerde radio's uit de hogere klasse
want we hebben het hier zoveel mogelijk over 'werkelijke weergave', juist ook in mono.
d: een relaas als bovenstaand hangt natuurlijk samen met eerdere opmerkingen die
ik niet benoemde. Zoals bijvoorbeeld dat alle muziek die 'unplugged' is te spelen en
niet 'verslaafd' is aan stereo, geschikt is om mono af te spelen, ook al is de opname
stereo. Bovenstaand relaas is uiteraard bedoeld om puur de historische benadering
weer te geven ter beoordeling van de historische radio. De radio's zijn immers toen
volledig bedoeld voor het publiek van toen en dat publiek van die tijd zoveel
mogelijk te plezieren met 'werkelijke weergave', binnen de technische mogelijkheden
van die tijd. Het is uiteraard altijd zo dat goedkopere producten dat navenant ook
minder doen, uitzonderingen wellicht daargelaten.
e: uiteraard is bovenstaande algemeen bedoeld en beslist niet persoonlijk gericht,
daarom noem ik ook bewust geen voorbeelden. Elk voorbeeld zou immers ook weer op
zichzelf beoordeeld kunnen worden. Het gaat mij ook om een benadering van het
bijpassende tijdsbeeld. Al te gemakkelijk kunnen historische radio's beoordeeld worden
met moderne normen en hedendaagse aannames en daar zijn ze nooit voor gemaakt.
'Werkelijke weergave' is behoorlijk relatief en toentertijd anders dan tegenwoordig.
Een extreem voorbeeld: de mechanische grammofoons en de schellakplaten uit begin
vorige eeuw waren voor de mensen van toen ook 'werkelijke weergave'. Weergave van
opnames was voor de toenmalige mens al zo een revolutie dat elke opname die ons zeer
doet aan de oren voor de mensen van toen een absoluut wonder was.

Cees mijn biamply radio ontvangt zeer goed ook met de binnen kast
antennen het maakt ook uit waar hij staat dich bij het geen ijzer
het ook sluit zich zo wat goed dus niet over stuurt
maar toch bulderen de basse er te veel zet ik de toonregeling
op een kwart na er uit dan is het geluid niet zo aantrekkelijk gewoon
met pickup is hij zeer goed met gewoon Ph wisselaar mono kristal
met allen elementen .Dus aan deradio mankeert NIKS .
ik denk zo men kan bij regelen de trimmers en meer maar loos niks op
Het zij gewoon zoo . ..maar van de zenders leg ik niet wakker .
maar verders rommelen aan de radio doen we niet .. ben er wel mee tevreden ook
ik heb destijds alles vernieuwt wat nodig was hij speelt ook verders goed
het is de B5X61A .. serie OTL biamply met twee spiekers.
verders word de radio behoorlijk veel gebruikt door mij
en mankeert nooit wat is goed stil met de afvlakking
goed geluid ik heb er ook destijds een nieuwe PH blauwe nieuwe elco in gezet
ook veel PH mosterd C,s gebruikt ook in de toon regeling
potmeters zijn ook allen goed . heb hem ook al jaren .
en twee nieuwe weerstanden bij de ez 80 . en nog een aantal weerstandjes .
de oude kurkjes vitrom
huub

Vergeet ook niet de overvolle FM band zowel in de lucht als op de kabel.
de selectiviteit van de ECC85 tuners en eerste generatie transistor tuners kunnen dan volledig over hun nek gaan.
Goed afregelen kan dan de boel wel verbeteren.
meer info op : www.jogis-roehrenbude.de/ das UKW project.

Ja daar heb je wel gelijk in de toonregeling regelen
vaak zijn de base te veel maar de rest niet maar gaat ook mee
gevolg mageren stemmen zgz de zenders passendertijd .pickup is nu nog goed
zo als ph gemaakt heeft
huub
..