Beurs Driebergen !

René

Dat bedoel ik helemaal niet.
Alles is op te zoeken op het internet en in boeken.
Het gaat om de communicatie over de onderwerpen
onder elkaar. Vooral als het een onderwerp is waar
je zelf geen intensieve interesse in hebt. Dan ga
je er dus geen literatuur op naslaan, want dan pak je
de onderwerpen die je meer na aan het hart liggen.
Als iemand op een forum er echter over verteld is het
wel interessant om te lezen, zeker als het persoonlijk
benaderd is.
Dat is ook hoofdzakelijk de functie van forums.

Als je op de beurs langs een tafel loopt met fraaie
oude radio's en er in geuren en kleuren over verteld wordt
is DAT het aantrekkelijke ervan; de persoonlijke benadering.

Hoi René

er zijn CD roms verkrijgbaar van de 1e tien jaar van de NVHR
misschien ook de 2e en 3e maar van het begin van de vereniging
waar de RHT opgeslagen is vermoedelijk kun je die bij PR en comunicatie
de Heer van Marlé wel kopen daar zal iets van de voor oorlogse toestellen beschreven staan
wellicht kun je navraag doen de eerste jaren werden de bladen met een type machine gemaakt
veel leden van het eerste uur zijn er niet meer
en door de jaren heen is er wel een verschuiving in de vereniging gekomen
van tijdsbeeld radio.
Mvg René Daemen

Hoi hans.

Ik heb het NIET over twee verschillen, al lopen ze naadloos
in elkaar over. Ik bedoel alleen dat over de radio's van voor
1940 nog maar weinig geschreven wordt, ook al zit '40-'45 ertussen.
Als er iemand is die altijd gepleit heeft voor het feit dat de radio
hobby één groot onderwerp is, dan ben ik het wel. In dat grote
onderwerp maakt iedereen dan zijn eigen keuzes en respecteren we dat
van elkaar.
Je weet zelf ook dat er 'hobbyisten' zijn die vinden dat de
forums alleen, zoals voorheen, moeten gaan over de vroegste radio's.
Zij beschouwen 50er jaren radio's ook als off topic onderwerpen,
wat uiteraard totale onzin is.
Neemt niet weg dat ik graag wat lees over de vroege radio's,
gewoon uit belangstelling. Ook al zal ik er geen één exemplaar van
in huis nemen, dan kan je ze nog wel waarderen.
Over de stijlvorm zullen we het maar niet veel hebben. Als iets in A.N.
is (wat dan ook) wil dat nog niet zeggen dat het ook altijd kwaliteit
vertegenwoordigd qua vormgeving. En dat geldt ook voor alle andere stijlen
in de 20e eeuw. Uiteindelijk zijn er altijd maar een paar goede uitschieters
(denk niet dat de 50er jaren radio's 'stijl-loos' zijn... integendeel).

:thumbsup:

Hoi René,

Het schrijven over de hobby van voor en na 1940 is hier al vaker ter sprake geweest en ik ben
benieuwd waarom het toch steeds weer aangekaart wordt. Niet negatief bedoeld hoor. Zijn het soms
twee aparte stromingen in onze radiohobbywereld of gaat het één naadloos in het andere over. Met een
wereldoorlog er tussen?

Wat mij betreft beslist het laatste en mag iedereen bepalen wat hem het meeste aanspreekt. Vóór of na
1940 is mij om het even. Wat mij betreft er vóór en ik heb er al vaak over geschreven en
als er weer eens iets moois mijn pad kruist schrijf ik er zeker over. Het beleven van iets vind ik belangrijker dan het schrijven er over. En op een bepaald moment ben je inderdaad uitgeschreven over de 30-er jaren maar beleef je 30-erjarengevoel des te meer.

Maar datzelfde geldt natuurlijk ook voor de 50-er jaren. Dus zoveel verschil zie ik er niet in, het is ook verouderde techniek van meer dan een halve eeuw geleden Net zoals de toestellen uit de 30-er jaren. Maar die hadden tenminste nog iets van een stijlvorm zoals Art Nouveau .....
Die stijlvorm is mijn reden om zoiets te verzamelen, en voor muziek in huis heb ik mijn moderne installatie waar ook een prima geluid uit komt :smilythumb: y

Vriendelijke groeten van Hans

>>>maar ik wacht weer met spanning op de foto's

Die zijn er toch, dankzij Rob Groenink van de Scouting:
pietblaas.brinkster.net/radio/fotoalbum/...ergen-2013-01-19-20/

>>>maar ik wacht weer met spanning op de foto's

Wanneer je hier op klikt zie je een filmpje van de laatste NVHR-dag: NVHR-dag afgelopen zondag