Koppen lappen, slijpen dus.

`Huub , die moeite kun je je besparen . De BX100 heeft een enkel capstan ALPS loopwerk . Alleen bij de decks met dubbel capstan loopwerk waarbij de band strak over de koppen wordt getrokken, de betere dus zoals ik schreef, kom je dit tegen .

Henk

Dat moet ik toch eens nazien heb of dat bij mijn Nakamichi
ook zo is . type BX100E zilver kleur .
er zit wel een ieyts punt kopje op maar verders zie ik niks
gewoon de band gelijding meer niet
Huub

Huub schreef : Het is zo bij casseterecorders waar veel punt koppen opzitten
maar in een cassete daar is ook altijd een Filt kussentje aanwezig

dat op z'n beurt bij de betere Nakamichi decks gelukkig aan de kant wordt gedrukt ...

Cees schreef : Het is zoals Huub ook al schrijft.
Een goede Hi Fi video recorder doet dat ook.
B.V een nog goede Sony Super Betamax, montage video recorder.
De lade waar de band in zit kan tijdens de opname, of het
monteren open.
En dan nog een veel betere mogelijkheid is PCM, Puls Code Modulatie,een
puur digitale audio opname schrijven op het beeld video spoor.

Deze beide systemen brengen nog al wat nadelen met zich mee . Een van die nadelen is uitwisselbaarheid . Een miniem verschil in de tracking en je kunt het wel schudden . De houdbaarheid van video tapes is ook een veel voorkomend probleem .

En dan de P C M opname, afspelen met een hele goede DAC,

Dit gaat helaas met de meeste consumenten PCM units niet lukken omdat ze simpelweg geen digitale uitgang bezitten .Van de laatste serie Sony's , PCM 501 , 601 en 701, heeft alleen de 601 een SP dif uitgang die echter vaak voor problemen zorgt .(schijnt iets te maken te hebben met SCMS)

Die de digitale opname weer om zet in een ruis vrij analoog
signaal. Met een goede moderne DAC heb je een kwaliteit
waar geen enkel analoge recorder tegen op kan.

Om een ècht schoon signaal uit een DAC te kunnen krjgen komt nog heel wat kijken wat zich meestal uitdrukt in de prijs .En ook hier geldt : de meeste betaalbare consumeneten DAC's (en meerdere duurdere ) kunnen vaak al niet omgaan met jitter en andere digitale ellende en de analoge uitgang laat in de meeste gevallen ook nog veel te wensen over .
Je vergeet in je betoog ook nog een bepalende factor ; de ADC .Die bepaald uiteindelijk de kwaliteit van de digitale opname .En zoals iedereen wel snapt : je kunt wel een bovengemiddelde DAC gebruiken maar die kan niet iets weergeven dat er niet is .....
En dan de laatste zin dat er geen analoge recorder tegenop kan .
Ik moet bekennen dat ik met mijn Sony PCM units èrg mooie opnames heb weten te maken . Afspelen op de met een RTW interface unit (met foutcorrectie!) uitgeruste PCM 701 komt griezelig dichtbij een goede analoge opname , maar als ik een goede , ruimtelijke analoge opname met m'n naar de stand van de huidige techniek gereviseerde/licht gemodificeerde Revox B77 High speed 2 sporen recorder loslaat op de top aan professionele digitale apparatuur , waaronder de dCS900 A/D omzetter, dan gaat er toch het nodige verloren , met name in de ruimtelijke weergave .
Tot slot je opmerking dat het een minpunt is dat er met een Revox geen 4 kanalen opname mogelijk is . Waarom is dat een minpunt?

Groet , Henk

Ja daar heeft henk gelijk in minder band kontakt
Het is zo bij casseterecorders waar veel punt koppen opzitten
maar in een cassete daar is ook altijd een Filt kussentje aanwezig
Huub

Hierbij nog een plaatje wat illustreerd hoe de professionals het aanpakken . Als je er iets van een punt van maakt dan heb je niet meer optimaal bandcontact . Bijkomend zal een kleiner aanrakingsoppervlak een snellere slijtage opleveren .