D-E test foliecondensatoren

Laurens schreef : Een ABX test klinkt in het eerste opzicht slim, maar doorgaans wordt er slechts kort getest. Er in dergelijke tests de aanname gedaan dat verschillen direct hoorbaar zijn.

Dat veronderstelt een audiofiel geheugen. Doorgaans wordt dit naar het rijk der fabelen verwezen. En daarbij, het is perfect te testen met een ABX test alleen het duurt erg lang. Moet je wel net willen natuurlijk.

Mijn punt is nu echter dat de D-E test weliswaar een zeer duidelijk resultaat geeft maar dat het uiteindelijk weinig zegt over het audiofiele resultaat in een versterker omdat daarin de condities totaal anders zijn dan bij de D-E test. Het is natuurlijk wel zo dat als je net een peperdure PIO capaciteit hebt aageschaft en je soldeert deze in je versterker dat die ook beter wilt horen klinken. Een ABX test zal dan genadeloos zijn en niet iedereen is daar klaar voor.

Een ABX test klinkt in het eerste opzicht slim, maar doorgaans wordt er slechts kort getest. Er in dergelijke tests de aanname gedaan dat verschillen direct hoorbaar zijn. In mijn ervaring is het niet zo dat álle verschillen in één test aan het licht komen. Sommige zaken zijn direct hoorbaar (twee verschillende speakers of phono elementen bijvoorbeeld) maar andere zaken merk je pas na een aantal uren of dagen dat je 't gebruikt (MP3 op 320kbps versus het origineel kan ik er niet consistent in een korte ABX test uit halen)
Uiteraard hangt het ook af van hoe goed je gehoor getraind is.

C's die gevoelig zijn voor de geluid trillingen.....Ah-Hum....
Dat lijkt mij wel heééél er ver gezocht. Zie ik als een Hi-End fabel.
Gaan die freeks C's vastlijmen met ciliconen kit.
Dat er inductie velden op een C kunnen inwerken, dat kan wel gebeuren.
Begrijpelijk is ook, dat het ene type C daar gevoeliger voor is als
het andere type C.
Cees.

Microfonie kan zeker een rol spelen, als-ie in een speaker zit. In een versterker niet zo. Humble Homemade Hifi is een leuke site alleen de claims zijn slecht onderbouwd. Als je iets audiofiels gaat testen is de heilige graal de ABX test. Als je een condensator in een circuit soldeert kan je die dus niet uitvoeren. Of: je soldeert een ABX subcircuit in de schakeling en runt je ABX test een paar keer. Hmmm... misschien moet ik dit eens bouwen. Heb al een semi-blinde A-B test (glasbak vs. zandbak) maar een ABX test is beter. Leuke programmeeropdracht voor m'n geliefde PICcies. Zie ook hierrrrrrrrr . Overigens zijn keramieken beroerd qua microfonie, vanwege piezo-electrische effecten in het keramische materiaal (klopt dat wel?). PP en PET C's hebben daar geen last van, PIO eigenlijk ook niet tenzij ze lekken.

Zou microfonie ook geen rol kunnen spelen ?
een strak gewikkelde zal minder vervorming geven ,als hij aan (muziek)mee rammelen wordt blootgesteld.
Hier een link naar een condensatortest op gehoor ,denk er het jouwe van;) www.humblehomemadehifi.com/Cap.html LINK

Ik had ook nog een paar elcootjes getest. Die waren ook perfect recht:



Een ouwe Wima MKS:



De rest zal ik jullie besparen. De meetfrequentie niet, die was 0.3-0.4 kHz.