Philips HIFI Platenspelers

De eerste 15 jaar van mijn 78 toeren hobby heb ik gedraaid met een Philips AG2230 (maar ook 45 toeren) met GP407/409 en de universele headshell met Shure M44-3. En dat deed hij fantastisch. In Radio Electronica stond een review waar men sprak over de degelijkheid van een Centourion tank. Het lichte armpje was in zijn voordeel op hobbelige platen. Deze kon het prima volgen. Daar heeft de arm van een Lenco L75 veel meer moeite om op 78 toeren in de groef te blijven. Omdat je de automatische lift aan het eind van de plaat kunt uitschakelen, is het mogelijk om platen te draaien die van binnen naar buiten spelen of andere afwijkende formaten. Nadeel is dat er extern geen fijnregeling voor het toerental op zit (onder de motorkap is die wel aanwezig), want ik heb nogal wat platen met afwijkend toerental ( 75 tot 84 en zelfs 90 toeren). Omdat ik veeleisender werd, ben ik overgestapt op direct drive Dual draaitafels die gemakkelijk te modificeren is voor de afwijkende toerentallen. Bovendien was ik de beperkte levensduur van de snaar van AG2230 zat. Nu is hij beter verkrijgbaar, maar die was rond 1995 moeilijk te krijgen. Maar afgezien daarvan wil best geloven dat de AG2230/GA230 niet kapot te krijgen is.

Bij de Philips platenspelers tot pakweg 1970 zie je een duidelijke tweedeling of ze zijn hartstikke degelijk (de wisselaars en bv AG2209 of AG2230) of ze hangen van plastic aan elkaar.

Jan

De arm lengte van mijn technics is
Van het midde punt van het cardanice van boven as
tot naald punt 23 cm .. circa met tollerantie
het kan een paar mm minder of meer zijn
van mijn Lenco B 55 het zelfden 23 cm
het was destijds de test voor duren elementen
bvb de shure type 3. en PH 412 en empire 999 E
dat deze elementen alleen gebruikt MOGEN worden
in de Lenco B 75 .De dual 1012 . en De PH electronic
maar het werd wel geschreven dat de lenco de langste arm bezat
Ja de PH doet ook wel zijn best toch vind ik een minpuntje
bij de ouden pH dat het elementschel het soms laat af weten
de kontakt lippen .. maar het komt bij duals ook voor dat het vuil is
ook de wartel jap koppen zal, men zo af en toe met een
watten staafje met alcohol reinigen .. toe een beetje jammer van de PH
geen arm kogelager heeft .. met minder afspeel gewicht is dat
niet zo in de voordeel .. met 2,5 gr geen probleem het beheerst de zijde druk
als ik dat alles toch wel mag vermelden zonder boos heit
het wil niet zeggen dat het een slechte tafel is het komt zo bij allen PH tafels voor
zelfs triotrac heeft een arm draai punt kogelager dual ook
SORRY ik vind het een Plus punt ander kan ik er niet van makn
alowel de lenco,s dat ook niet bezitten .. de jappen en anderen hifi tafels wel
alowel ik van de leco,s een minpunt vind DAT ook het de arm as behoorlijk dik is bij de PH niet
dikken assen geven meer vrijf stellingen dus remt meer . vandaar beter met meer naald druk
Maar NOG maals de PH ILIPS is geen slechte tafel hij heeft ook plus punten
bvb de licht afslag en nog wel wat .bvb rechten armen zijn beter zegt men ?
zo heeft allen merken wel zijn voor en tegen maar ik heb liever de minsten tegen
huub de milde

Ik heb verschillende platenspelers gehad, van Dual, Akai, Philips en Ohio Sound Direct Drive. De Philips 22GA212 bevalt me nog het beste vanwege het verende sub chassis. Hierdoor slaat de plaat niet snel over en is de kans op rondzingen ook minimaal. Element is de GP401. Ook nu op een grote geluidset met Philips FB825 luidsprekers (onlangs nog gerefoamed) klinkt een LP nog heel goed.

groetjes,
-=Kees=-

Kan ik in meegaan. Heb ooit korte tijd een losse speler gehad welke het in een moderne buizen stereosetting heel goed deed.
Nu enkel de ingebouwde versie in de F9X.

Om even op Philips HIFI platenspelers terug te komen.
Bij puristen en high enders staan ze niet hoog aangeschreven en dan druk ik me nog zachtjes uit.
Maar let wel dat was ook niet het publiek waar Philips zich op richtte.
Verder ben ik van mening dat ze best oké zijn.
Neem bijvoorbeeld deze Philips 22GA230 uit 1966, jaja nu 54 jaar oud.



Dat vind ik zelf een dijk van een platenspeler die heden ten dage nog prima meekan.
Het lichtgewicht armpje lijk op het eerste gezicht een zielig kort armpje maar als je in een rechte lijn vanaf het draaipunt van de arm naar de naald meet is dat een normale afstand.
Bij de 22GA312 waar de arm wat langer van oogt is dat idem dito.
Een S arm lijkt langer maar meet ze maar eens op.
Bij mijn Pioneer PL12D en de Lenco L76S is die afstand net zo.
Bij de 22GA230 heb ik de optionele headshell zodat ik niet vastzit aan de AG3407/GP407 hoewel die me ook niet tegenvallen.