PH .GP 400en type 2

Het GP400 en GP401 element zelf zijn identiek aan elkaar met uitzondering van de naald.
Bij de 401 is die elliptisch.
Zoals Cees al aangaf met een elliptische naald waardeer je de GP400 op naar een GP401.
Prima element hoewel ik GP400 met zijn standaard ronde naald wat minder vindt.
Maar wat te denken van deze voorganger, de 22GP410/411.

@ Tjerk.
Verkeerde naald in je GP401 MKII ????

Ik heb ook een GP401Mkii en ben er best tevreden over. Vind hem er alleen niet zo elliptisch uitzien:





Foto's naar aanleiding van USB microscooptopic. Dit is met m'n Pentax K-r en Sigma 50 mm f/2.8 macrolens gemaakt.

@Huub,
De GP400 klinkt erg goed, beter als het Philips instap model GP370
Wist je dat de elliptische naald van de 401 er ook in past, dat is dan een mooie upgrade.
De Shure M70 en M75 heb ik altijd wel kunnen waarderen in de disco tijd, maar daar waren de eisen anders.
Andere persoonlijke budget favorieten waren AudioTechnika AT66 / ADC XLM / en de hedendaagse Ortofon 2Mred.

Ik heb zo verschillende elementen uitgeprobeert
maar toch ben ik met het gewone PH GP 400/type twee
goed tevreden het geeft over de gehelen toon gebied een goeden
karakter met et aanhoren van muziek en zang platen
het tast de gehelen plaat groeven goed af met een vol warm en hoog geluid
Dat is met anderen merke bvb shure wel een anders vooral iets scherp
en minder vol midde gebied .vooral als men de toonregeling van
de versterker afschakelt wat met de meesten versterker wel kan
het is toch dan een teken van rechten ferkwentie weergaven
het is maar zgz een simpel element maar voldoet zeer goed
huub