HIFI apparatuur
Vintage hifi gereed
- René R
- [René R]
-
Onderwerp Auteur
Minder
Meer
07 aug 2011 10:28 - 07 aug 2011 10:32 #7785
door René R
Beantwoord door René R in topic Re: Vintage hifi gereed
Laatst bewerkt 07 aug 2011 10:32 door René R.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
07 aug 2011 10:23 #7784
door Huub
Beantwoord door Huub in topic Re: Vintage hifi gereed
Je kan nog een goed passenden voorversterker gebruiken
Met de HF 4 op de radio Plano die je heb ?
Gewoon extra er bij .Huub
Met de HF 4 op de radio Plano die je heb ?
Gewoon extra er bij .Huub
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
- René R
- [René R]
-
Onderwerp Auteur
Minder
Meer
07 aug 2011 10:04 - 07 aug 2011 10:27 #7783
door René R
Beantwoord door René R in topic Re: Vintage hifi gereed
Bij hifi probeer je de weergave zo perfect mogelijk te bereiken
binnen je eigen vermogen van beluisteren.
Het is telkens weer een nieuw stapje om dat te bereiken.
Je koopt heel bewust een bepaalde versterker, luidsprekers of platenspeler.
En later wissel je weer eens een component om een nog beter resultaat te
bewerkstelligen.
In de jaren zeventig en tachtig was er volop keuze en ging je naar een hifi
winkel om uit tientallen mogelijkheden te kiezen bij elke component.
Met spulletjes uit de jaren vijftig is dat helaas niet mogelijk en ben je grotendeels
afhankelijk van het weinige wat momenteel op de hobbymarkt aangeboden wordt.
De liefhebbers van de tafelmodelbuizenradio's hebben zelfs een aanzienlijk grotere
keuze dan iemand die zich met de hifi uit dezelfde tijd bezig houdt, ook omdat het
aanbod toentertijd nog zeer beperkt was.
Maar ook bij de oude hifi streef je naar een voor jou ideale situatie.
Daarom ben ik ook onlangs overgestapt van de Garrard 4HF naar de Lenco L70.
Deze laatste biedt op hifi gebied toch wat meer mogelijkheden, ook al ziet hij er een
stuk 'saaier' uit dan de Garrard 4HF. Bij de Lenco zijn de afstellingen veel nauw-
keuriger te regelen, zowel bijvoorbeeld de naalddruk als de individuele instellingen
van de verschillende snelheden, mede dankzij de ideale wielaandrijving, die aanzienlijk
minder rumble-gevoelig is dan welk type Garrard dan ook.
De arm is tot op de millimeter nauwkeurig evenwijdig af te stellen met de plaatoppervlakte,
ongeacht welk element er in zit. De aanwezigheid van een lift is ook heel fijn.
Zelfs het horizontaal afstellen van de draaischijf is met enige omslachtigheid nauwkeurig
te bepalen, door aan de stelmoertjes van de ophangveren te draaien.
Maar de L70 is dan ook weer van een paar jaar later dan de 4HF, dus zijn die technische
verbeteringen meer dan logisch. Mijn keuze viel uiteindelijk op de L70, na jarenlang
plezier te hebben gehad van de 4HF, in de hoop op met name de bescherming van de platen
en de naald. Een betere weergave zal nihil zijn denk ik. Ik hoor althans geen verschil
en ga dat ook niet roepen. Dan komen we meer in de high-end terminologie terecht.
Maar de 4HF blijft voor mij een fraaie platenspeler en ik ben dan ook blij dat de
mogelijkheid er was om hetzelfde model in een mooie koffer te verkrijgen.
Zo is hij ten alle tijden in elke situatie inzetbaar.
binnen je eigen vermogen van beluisteren.
Het is telkens weer een nieuw stapje om dat te bereiken.
Je koopt heel bewust een bepaalde versterker, luidsprekers of platenspeler.
En later wissel je weer eens een component om een nog beter resultaat te
bewerkstelligen.
In de jaren zeventig en tachtig was er volop keuze en ging je naar een hifi
winkel om uit tientallen mogelijkheden te kiezen bij elke component.
Met spulletjes uit de jaren vijftig is dat helaas niet mogelijk en ben je grotendeels
afhankelijk van het weinige wat momenteel op de hobbymarkt aangeboden wordt.
De liefhebbers van de tafelmodelbuizenradio's hebben zelfs een aanzienlijk grotere
keuze dan iemand die zich met de hifi uit dezelfde tijd bezig houdt, ook omdat het
aanbod toentertijd nog zeer beperkt was.
Maar ook bij de oude hifi streef je naar een voor jou ideale situatie.
Daarom ben ik ook onlangs overgestapt van de Garrard 4HF naar de Lenco L70.
Deze laatste biedt op hifi gebied toch wat meer mogelijkheden, ook al ziet hij er een
stuk 'saaier' uit dan de Garrard 4HF. Bij de Lenco zijn de afstellingen veel nauw-
keuriger te regelen, zowel bijvoorbeeld de naalddruk als de individuele instellingen
van de verschillende snelheden, mede dankzij de ideale wielaandrijving, die aanzienlijk
minder rumble-gevoelig is dan welk type Garrard dan ook.
De arm is tot op de millimeter nauwkeurig evenwijdig af te stellen met de plaatoppervlakte,
ongeacht welk element er in zit. De aanwezigheid van een lift is ook heel fijn.
Zelfs het horizontaal afstellen van de draaischijf is met enige omslachtigheid nauwkeurig
te bepalen, door aan de stelmoertjes van de ophangveren te draaien.
Maar de L70 is dan ook weer van een paar jaar later dan de 4HF, dus zijn die technische
verbeteringen meer dan logisch. Mijn keuze viel uiteindelijk op de L70, na jarenlang
plezier te hebben gehad van de 4HF, in de hoop op met name de bescherming van de platen
en de naald. Een betere weergave zal nihil zijn denk ik. Ik hoor althans geen verschil
en ga dat ook niet roepen. Dan komen we meer in de high-end terminologie terecht.
Maar de 4HF blijft voor mij een fraaie platenspeler en ik ben dan ook blij dat de
mogelijkheid er was om hetzelfde model in een mooie koffer te verkrijgen.
Zo is hij ten alle tijden in elke situatie inzetbaar.
Laatst bewerkt 07 aug 2011 10:27 door René R.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
07 aug 2011 09:39 - 07 aug 2011 09:45 #7782
door Huub
Beantwoord door Huub in topic Re: Vintage hifi gereed
Rene daar heb je helemaal gelijk in Dat de warmeklank niet van de
Warme buizen komt Meestal door de uitgans travo en de schakeling
Er zal ook wel mensen zijn die OTL sistemen iewat te hoog vinden ?
Er zijn nou ook nog wel mensen die zeg maar graag van dat wat die dan tegen
Mij zeggen vroeger IK WIL VAN DAT donker BREUNE GELUID HEBBEN Ja die waren er ook
Met dat soortelijken uitspraken En dan nog Warm er bij DIe kochten ook Duitsen radio,s
En ook het oor kan men het natuurlijk goed horen Of het goed Lijkt
maar meten eerst En DAN het oortje met de bevinding .
En ik geloof ook wel dat jou gereviceerden apperatuur zorg vuldig is gedaan
Gezien de mensen met Kennis .Dus als jij zegt het klinkt perfekt
Dan is het ook Geloofs waardig .Maar ook nu komt de Bijkomst van element
en draaitafel Nou als dat ook pefekt is DAN is alles perfekt
Maar ik doel ook maar dat bij slegt geluid Dat een radio met condensators
En dergelijken vervangen is Soms nog niet Geheel in orden is Geluid horen
Betekent nog niet Altijd perfekt .Dan komt meetapperatuur Nog soms nog
Wel aan de Beurt om het te zien Of er vervorming aanwezig is, Huub
Warme buizen komt Meestal door de uitgans travo en de schakeling
Er zal ook wel mensen zijn die OTL sistemen iewat te hoog vinden ?
Er zijn nou ook nog wel mensen die zeg maar graag van dat wat die dan tegen
Mij zeggen vroeger IK WIL VAN DAT donker BREUNE GELUID HEBBEN Ja die waren er ook
Met dat soortelijken uitspraken En dan nog Warm er bij DIe kochten ook Duitsen radio,s
En ook het oor kan men het natuurlijk goed horen Of het goed Lijkt
maar meten eerst En DAN het oortje met de bevinding .
En ik geloof ook wel dat jou gereviceerden apperatuur zorg vuldig is gedaan
Gezien de mensen met Kennis .Dus als jij zegt het klinkt perfekt
Dan is het ook Geloofs waardig .Maar ook nu komt de Bijkomst van element
en draaitafel Nou als dat ook pefekt is DAN is alles perfekt
Maar ik doel ook maar dat bij slegt geluid Dat een radio met condensators
En dergelijken vervangen is Soms nog niet Geheel in orden is Geluid horen
Betekent nog niet Altijd perfekt .Dan komt meetapperatuur Nog soms nog
Wel aan de Beurt om het te zien Of er vervorming aanwezig is, Huub
Laatst bewerkt 07 aug 2011 09:45 door Huub.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
- René R
- [René R]
-
Onderwerp Auteur
Minder
Meer
07 aug 2011 09:20 - 07 aug 2011 09:28 #7781
door René R
Beantwoord door René R in topic Re: Vintage hifi gereed
Huub
Ik heb het ook niet over de mate waarop ik naar muziek via kunstmatige weergave
luister. Dan wordt de discussie een gebed zonder einde want iedereen luistert
op zijn eigen manier.
Maar we weten allemaal dat de tafelmodelbuizenradio's nu eenmaal hun eigen warme
karakter hebben. Dat roept de hele wereld en is zelfs de beroemde eigenschap van
deze radio's, ook voor elke leek. Dat heeft met nostalgie te maken, maar ook met
de 'tekortkomingen' (je kunt van een nadeel ook een voordeel maken en dat is hier
zeker het geval) van de tafelmodelbuizenradio's.
Een leek zal altijd roepen dat het warme geluid veroorzaakt wordt 'door die oude
lampen die er in zitten". Dat is uiteraard niet de oorzaak van het warme geluid.
Wellicht zijn er ook technische oorzaken te noemen, maar ik stelde de opstelling
van de luidsprekers in de tafelmodelbuizenradio's aan de orde, die nu eenmaal
verre van ideaal is.
Mede daarom is men met hifi gekomen begin jaren vijftig (en eerder) om een
high-fidelity weergave te creëren: door alles zoveel mogelijk uit elkaar te trekken
wat er oorspronkelijk in een tafelmodelbuizenradio zit. Waarbij ook de mogelijkheid
bestond om diverse onderdelen te verbeteren of betere onderdelen toe te passen.
Waarschijnlijk deed men dat professioneel al veel eerder, maar rond 1950 werd het dan
toch ook bereikbaar voor de consument.
Maar naar de radiozenders luisteren doe ik alleen via tafelmodelradio's hoor.
Ik heb geen behoefte aan een tuner bij mijn vintage hifi set, zoals Philips het
oorspronkelijk ook bedoeld had in de beginne bij hun productie van hifi componenten.
Van mij dus GEEN negatief woord over de tafelmodelbuizenradio's.
Maar als men als eindresultaat meten belangrijker gaat vinden dan het luisteren,
dan is dat toch echt de omgekeerde wereld. Maar dat werd ook niet gezegd meen ik.
Meten is een hulpmiddel voor de technische experts, luisteren is het einddoel.
Wellicht kunnen die blokgolven en sinussen wat minder perfect zijn om een perfecte
weergave te realiseren, voor ons gehoor.
Ik heb het ook niet over de mate waarop ik naar muziek via kunstmatige weergave
luister. Dan wordt de discussie een gebed zonder einde want iedereen luistert
op zijn eigen manier.
Maar we weten allemaal dat de tafelmodelbuizenradio's nu eenmaal hun eigen warme
karakter hebben. Dat roept de hele wereld en is zelfs de beroemde eigenschap van
deze radio's, ook voor elke leek. Dat heeft met nostalgie te maken, maar ook met
de 'tekortkomingen' (je kunt van een nadeel ook een voordeel maken en dat is hier
zeker het geval) van de tafelmodelbuizenradio's.
Een leek zal altijd roepen dat het warme geluid veroorzaakt wordt 'door die oude
lampen die er in zitten". Dat is uiteraard niet de oorzaak van het warme geluid.
Wellicht zijn er ook technische oorzaken te noemen, maar ik stelde de opstelling
van de luidsprekers in de tafelmodelbuizenradio's aan de orde, die nu eenmaal
verre van ideaal is.
Mede daarom is men met hifi gekomen begin jaren vijftig (en eerder) om een
high-fidelity weergave te creëren: door alles zoveel mogelijk uit elkaar te trekken
wat er oorspronkelijk in een tafelmodelbuizenradio zit. Waarbij ook de mogelijkheid
bestond om diverse onderdelen te verbeteren of betere onderdelen toe te passen.
Waarschijnlijk deed men dat professioneel al veel eerder, maar rond 1950 werd het dan
toch ook bereikbaar voor de consument.
Maar naar de radiozenders luisteren doe ik alleen via tafelmodelradio's hoor.
Ik heb geen behoefte aan een tuner bij mijn vintage hifi set, zoals Philips het
oorspronkelijk ook bedoeld had in de beginne bij hun productie van hifi componenten.
Van mij dus GEEN negatief woord over de tafelmodelbuizenradio's.
Maar als men als eindresultaat meten belangrijker gaat vinden dan het luisteren,
dan is dat toch echt de omgekeerde wereld. Maar dat werd ook niet gezegd meen ik.
Meten is een hulpmiddel voor de technische experts, luisteren is het einddoel.
Wellicht kunnen die blokgolven en sinussen wat minder perfect zijn om een perfecte
weergave te realiseren, voor ons gehoor.
Laatst bewerkt 07 aug 2011 09:28 door René R.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
07 aug 2011 09:03 #7779
door Huub
Beantwoord door Huub in topic Re: Vintage hifi gereed
Rene jij spreekt zelf over vervorming En van zgz
Miserable opbouw en gebruikten produkten in de radio
met vervorming aanwezig .Ik twijfel ook niet aan jou
Goeden gehoor En dat het allemaal goed klinkt Dat zal beste wel
Maaar er zijn radio.s en beteren radio,s EN deze radio.s moeten
Wel in orden zijn .En ik wil er ook maar bij zeggen Dat oortjes
Niet altijd Zaligmakent zijn .Maar ik weet wel dat jij voorkeur
Heeft met klank .En voorkeuren lopen ook weer uiteen bij mensen
Wat men allemaal wel Vind wat juist is . Huub
Miserable opbouw en gebruikten produkten in de radio
met vervorming aanwezig .Ik twijfel ook niet aan jou
Goeden gehoor En dat het allemaal goed klinkt Dat zal beste wel
Maaar er zijn radio.s en beteren radio,s EN deze radio.s moeten
Wel in orden zijn .En ik wil er ook maar bij zeggen Dat oortjes
Niet altijd Zaligmakent zijn .Maar ik weet wel dat jij voorkeur
Heeft met klank .En voorkeuren lopen ook weer uiteen bij mensen
Wat men allemaal wel Vind wat juist is . Huub
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.