TX-701

Hoi Wim,

Mail wim rotte maar even...

home.planet.nl/~rotte322/Voorraad/voorraadset.htm

Hij heeft er in elkgeval één nieuwe liggen.
Misschien nog wel meer... Goedkoop is anders.
Maar beter duur dan niet te krijgen denk ik dan maar.

Groeten, Roland

Hoi Roland,

Top, dat zijn mooie plaatjes! Nooit geweten dat het beeld zo goed kon zijn. Nieuwe beeldbuis is reeds onderweg, maar het kost meer moeite om aan nieuwe exemplaren UL44 te komen. Dus als iemand ze wil verkopen hoor ik het graag.

Groet,


Wim

Hoi Henk,

Je hebt natuurlijk gelijk, als die UL44 buisjes
op hun laatste beetje emissie draaien of als de
voeding in stort dan krijg je hetzelfde.

Maar er kan uitstekend licht uit komen zoals je zegt!
De achtergrond bij de foto is verlicht met een 300W bouwlamp!
(Henk kent deze TV nog wel denk ik )



Wees trouwens maar voorzichtig met deze TV's.
Het mooiste is als je nog een ingebrand beeldbuisje
hebt liggen voor het testen.

Bij onderstaande linker buis is de afbuiging uitgevallen.
Resultaat: een felle witte lijn op je scherm. In de TX701
zit een beveiligingscircuit rondom een DAF41 of DAF91.
Als deze niet in grijpt om wat voor reden dan ook
is de schade van het linker buisje het gevolg. Het buisje
geeft nog prachtig mooi beeld daar waar hij niet verbrandt is.

Het tweede buisje is een buisje met de normale slijtage.



Onderstaande foto's heb ik ooit eens van Jaques Hermans gekregen.
Ik neem aan dat ik deze met vermelding van zijn naam
wel mag gebruiken om kennis en informatie over te brengen.











Groeten, Roland

Het slecht regelen van de hoogspanning kan natuurlijk ook gewoon door ellende met die oude
teerknollen in de regeling komen,de knollen van die tijd waren meestal heel slecht.
Als de elco's in de voeding en de UY's niet zo goed meer zijn wordt de hoogspanning ook
redelijk instabiel omdat dan de voedingsspanning bij belasting teveel inzakt,dit was het
probleem met mijn voormalige TX 701.
Ook kunnen de UL44's aan het eind van hun latijn zijn.
Met de TX 701 kon je met daglicht nog heel behoorlijk kijken als je vrij recht voor het beeld
zat,het schermpje is een zogenaamde fresnellens die het meeste licht binnen een vrij kleine
hoek afstraald.
Als het schermpje door iets anders is vervangen zal het beeld hoogstens heel matig zijn,het
fresnellschermpje is te herkennen aan hierin te ziene cirkels.
Mocht je een apparaat hebben waar het schermpje nog goed van is,sluit dan altijd de deuren als
het niet in gebruik is.(Jammer maar helaas. )

Henk

Hallo Wim,

Het zou best eens mee kunnen vallen met de EY51's.
Je moet van deze toestellen geen bijzondere helderheid van het beeld verwachten.
De promotiefoto's suggereren een fel beeld, maar dat is beslist niet het geval!

Het scherm van het buisje (MW6-2) is wel heel fel, maar dat wordt qua oppervlak een factor 100 vergroot, en dus de helderheid navenant verzwakt. Daar komt nog eens het verlies van lens, spiegel en scherm bij. Dan houd je relatief erg weinig over.

Als je dan toch de helderheid (straalstroom van de beeldbuis) verder opdraait, komt hij eigenlijk buiten zijn mogelijkheden, en zakt de hoogspanning in.
De inwendige weerstand van de trafo+tripler is heel hoog, en de regeling kan slechts tot een bepaalde waarde compenseren.

Probeer maar eens of het (als je in het duister kijkt) bij minder fel beeld wel goed is.

Voordeel van deze toestellen is dat (door de lagere helderheid) het flikkeren (of in goed Nederlands: flakkeren) van het beeld een stuk minder is dan bij het fellere beeld van een direct-zicht-beeldbuis.

Jac Janssen

@klaas: dank je wel!

Mooie profielfoto Jac!:blink: