Skip to main content
Radio's van 1950 tot 1970

Revisie B7X44A, de tweede

  • hkruis
  • [hkruis]
  • Onderwerp Auteur
Meer
14 mei 2011 08:02 #4379 door hkruis
Beantwoord door hkruis in topic Re: Revisie B7X44A, de tweede
Mogge Johannes, we haden Rene en ik om als de radio terug is bij het baasje een samenhangend document te maken over de gehele restauratie. Welke vorm dat zal worden weten we nog niet, maar zou een PDF kunnen zijn.

Ik maak de PDF eigenlijk heel simpel. Een document opmaken in Word en als je helemaal tevreden bent dit opslaan. Hierna nog een keer opslaan en bij bestandformaat extentie kiezen voor PDF. En dit kan hier gewoon op het forum geplaatst worden als bijlage.

Gr henk

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • René R
  • [René R]
Meer
14 mei 2011 07:56 - 14 mei 2011 08:23 #4378 door René R
Beantwoord door René R in topic Re: Revisie B7X44A, de tweede
Hoi Hans

Zoals gezegd is onze draad ook bedoeld om te CORRESPONDEREN met elkaar.
Dat het een lange draad wordt lijkt me nauwelijks aan de orde.
Het is gewoon een soort dagboek, dagboeken zijn meestal ook lang.
Dagboeken zijn inderdaad voor de meeste mensen zware kost :whistle: .
Het is gewoon een methode. Het blijft juist overzichtelijk door telkens terug
te keren naar dezelfde discussie, in plaats van telkens een nieuwe te beginnen.
En het eindresultaat is in zicht hoor (alleen ben ik dat wel in een nieuwe draad
begonnen omdat dat geheel van mezelf is en geen samenwerking met Henk: plaatsen
(de voorbereiding er van) en het gebruik van de radio.
Ik vind op zich de methode die Henk nu gebruikt wel aardig, maar dat is een
rapportage ACHTERAF. Dat kan natuurlijk ook en komt er wat commentaar
naderhand bij.
Het kan, maar zelf vind ik het wat onpersoonlijk en iets te nuchter. Ik zie het dan
toch liever gewoon geplaatst op het forum, want daar is een forum juist voor bedoeld.
Alsof je even een rapportje openslaat in plaats van dat je een gesprek
voert (na de restauratie/renovatie).
Het ene is actueel dus, het andere een rapportage achteraf.
Het ene is direct corresponderen met elkaar (en anderen kunnen actueel inhaken
om advies te geven), het andere is nog wat nakaarten na het rapport gelezen
te hebben. Meestal blijft het dan bij complimentjes en wordt nauwelijks nog
wezenlijk ingegaan op de renovatie (zoals de methode om potmeters te reviseren
omdat er eentje onbruikbaar bleek tijdens het werk).

Het kan allebei, maar ik vind het een beetje onterecht om ten tweede male
"kritiek" te uiten, als het in een andere draad al gedaan is en verklaard is. ;)
Het komt dan toch over van "hoepel op met je lange draad" en dat is zeker niet de
bedoeling van je Hans, want daar ben je veel te aardig voor. ;)
Ieder doet het op zijn eigen manier en ik ben op mijn draad (samen met Henk) eigenlijk
wel een beetje trots omdat het mijn allereerste is over een renovatie van een
radio (samen met Henk).
Meestal zemel ik maar wat over maatschappelijke en culturele factoren over de hobby. ;)

:thumbsup:
René (R)

ps: Hans, je hebt toch wel in je account de functie aangevinkt om de discussies om te draaien zodat de laatste bijdrage bovenaan staat in plaats van helemaal achteraan of onderaan? Dat is inderdaad van essentieel belang bij een discussie als die van Henk en mij.
Laatst bewerkt 14 mei 2011 08:23 door René R.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
14 mei 2011 07:10 - 14 mei 2011 07:26 #4375 door Johannes
Beantwoord door Johannes in topic Re: Revisie B7X44A, de tweede
Hallo Henk,

Ik vind het knap hoe je die oude radio's allemaal zo gedegen repareert. Ik geef toe dat ik dat niet kan, maar dat vind ik niet erg want de toestellen waar ik belangstelling voor heb zijn eenvoudiger qua techniek en daar red ik mij doorgaans wel mee.

Verder vind ik een geweldig idee om een revisie van een toestel als een compleet verhaal als pdf-bijlage toe te voegen. Het kost nog geen 600 kB aan forumruimte. Je moet toch eens uitleggen hoe dat gaat.

Ik vind dat veel prettiger lezen dan de revisie van de radio van René waar je mee bezig bent, waar ieder vervangen onderdeeltje als aparte bijdrage gerapporteerd wordt. Dit maakt het verhaal nogal onsamenhangend.
Het is daardoor inmiddels de allerlangste draad uit de forumgeschiedenis en iedere keer denk ik: nu volgt het eindresultaat.......maar helaas......
Hopelijk volgt er nog eens een samenvatting in de vorm zoals je het met de Revisie B7X44A gedaan hebt.
Trouwens, ik vind jouw foto's steeds beter worden. In die andere draad waren ze nogal onscherp. Lens schoongemaakt? Of een andere camera :smilythumb:

Groetjes, Hans
Laatst bewerkt 14 mei 2011 07:26 door Johannes.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: René R

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • hkruis
  • [hkruis]
  • Onderwerp Auteur
Meer
13 mei 2011 19:53 #4366 door hkruis
Beantwoord door hkruis in topic Re: Revisie B7X44A, de tweede
Zo goed willem? word document kan niet, PDF wel, had ik even niet in de gaten

Gr. henk

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • hkruis
  • [hkruis]
  • Onderwerp Auteur
Meer
13 mei 2011 19:47 - 13 mei 2011 19:51 #4364 door hkruis
Beantwoord door hkruis in topic Re: Revisie B7X44A, de tweede
Het ging even fout, maar hierbij als bijlage getgeen ik bedoelde

Gr. henk
Bijlagen:
Laatst bewerkt 13 mei 2011 19:51 door hkruis.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
13 mei 2011 19:38 - 13 mei 2011 19:39 #4363 door Willem Roseboom
Hallo Henk,

Dat is mooi maar ik begrijp eigenlijk niet goed wat je ons nu wilt vertellen : mmm : ?

Vriendelijke groet,

Willem
Laatst bewerkt 13 mei 2011 19:39 door Willem Roseboom.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Gemaakt door Kunena