Welke Grundig radio zat er origineel in??

Hoi Han,

Was Europees spul destijds niet een heel stukje duurder?
Kijk eens bv de vissenogen serie, voor een 2 keer 30 watt versterker viel je achterover van de prijs!
Was dat niet iets van 900 gulden tegen ca 500 voor bv een Pioneer om maar iets te noemen?
De Grundigs veranderden inderdaad van kleur en uiterlijk door slijtage aan de buitenkant.
Ook de houtnerf gespoten kasten werden gewoon zwart of vlekken erin.
Maar de vissenogen zien er ook nu nog vaak schitterend uit, niets over te zeggen.
Belachelijk hoog vond ik ook de prijzen van de vaak plastic 3 in 1 sets die met minimale componenten waren samengesteld.
Bv een set van ruim 1000 gulden met in de platenspeler een kristal uitschuif elementje, heel zielig voor dat geld.
En de versterker daarvan met 2 keer 28 watt aangegeven was terwijl er in de boxen een 10 watt breedbandertje zat.
Daar blijven de consumenten niet intrappen.

Het ombouwmeubeltje wat getoond wordt is eigenlijk niet echt eens slordig gedaan.
Het originele Grundig chassis leek me toch niet de minste(RTV360).
Of het beter speelt nu dan destijds origineel kan ik niet zeggen, ik heb de losse apparaten niet.

Groet Frank

Nou wat beterft Transcription armen van garrard
Daar heb ik NIKS van in mijn PET voor HIFI
Het arm van thorens en lenco en Zelfs van de dual 1219
Is van verren stukken beter . Het gaat bij het engelsen
Transcription ook nog gewoon met een spieraal veer
Net als dual . en dat transcription van garrard
Is in zijn Totalitijd veels te zwaar en te Log
ook is de horizon legging Niet aanwezig en zijde druk regeling.
Ik weet gewoon niet waar ze het vandaan halen bvb HIFI arm
Hij is zeker ARM in allen opzichten . Thorens heeft het besten arm
ook kwa lengten dat is bewezen . Maar het MOET vaak Engels met mooie
Naam .TRANCRCRIPTION zijn Het klint goed aar het is niet wat men denkt
Maar goed voor Kristal elementen .Als zoo velen armen .
Ik heb er al eens meer wat over gezegt en blijf ook daar bij . Huub

Han,

Van die schuif potmeters is dat bekend dat ze gammel waren brak af
mijn opa had een Grundig Como tegen eind Jaren 60
daar brak de schuifknop ook af bij de volume dit had ik opgelost door een drupje seconden
lijm ging goed hij heeft het meubel gehad tot zijn dood in 1995
het meubel heb ik hier ook gehad en nagezien verlichtings lampjes en een nieuwe naald in de philips wisselaar. Het meubel is later nog naar een familie lid gegaan.
Kennissen hadden vroeger een nordmende meubeltje wat opeen gegeven moment
problemen gaf het kastje had een mooi formaat voor de kleuren tv
in die geval is het kastje verbouwd deurtjes weghaald voorfront speakers verwijderd
in het middenvak een Philips Radio 742 schuine front er onder de philips platen speler
daar naast de platen.tv er op zo enkele jaartjes gehad en later op eiken overgegaan
het oude kastje is naar de schuur verhuist als opberg kast en later weggegooid.
Grt René Daemen

Cees beschrijft precies hoe ik er toen al tegenaan keek in mijn Grundig tijd, 1968-1973
Gammele schuifregelaars, schakelaars, enz. enz.
Front van aluminium waarvan de verf er al snel van afbladderde.
Ik heb hier nog staan een Grundig SV140 versterker. Hun grootste uit die tijd.
Plastic knoppen op de schijfregelaars. Bespoten met aluminium kleurige verf.
Deels zijn die knoppen nu zwart omdat die verf er af is. Armoedig!

De serieuze consument haakte af en stapte massaal over naar de Japanse apparaten. Ik ook.
Niet voor niets hadden grote zaken als RAF in Amsterdam, Staffhorst in Utrecht, en zo nog meer, geen Westeuropese merken meer in hun assortiment.
Uitzondering was bv B&O, maar daar betaalde je wèl voor.

Electronisch zal het allemaal best goed geweest zijn. Maar mechanisch begon het verval eind jaren zestig.
Maar het moest allemaal goedkoper. Met dit gevolg.

Daarom kan ik met het best voorstellen dat de eigenaar van de Rossini het CS300 chassis heeft vervangen door een Sony. Ik zou het zelf gedaan kunnen hebben.
Of het ook beter klinkt is een ander verhaal.

Toen mijn ouders in 1977 een nieuwe stereo-installatie wilden mocht ik die voor hen uitzoeken.
Het werd Tandberg, Dual en Bose.
Aan Philips en Grundig werd niet eens meer gedàcht.

De grote merken van toen. Bestaan die nog? Of alleen maar in naam!

Groet,
Han

Bert Kn schreef : Met alle respect.
Maar ik zie in dit bericht een aantal kreten langs komen waarvan ik denk wat is dit allemaal.
Wat is bijvoorbeeld een transcriptie arm en wat zijn daar de voor of nadelen van.
En wat heeft een Garrard 301/401 ten opzichte van een Lenco L70 wel of niet??????????
Misschien heb ik de bijdrages in dit bericht niet goed gelezen maar ik snap het allemaal niet helemaal meer.

Kort gezegd: 40cm platen, gebruikt in de BBC studio's.
en.wikipedia.org/wiki/Transcription_disc

Voor je andere vraag, zie je e-mailtje.

Bert,
Dat is natuurlijk óók te wijten aan de voortgang van de techniek.
De oude nog steeds goede buizen versterkers van een halve eeuw geleden zijn
niet voor niets afgedankt door de studio's die ze hebben gebruikt.
Hoewel de proff apparatuur van toen best wel goed was is het nu door de techniek
van nu inmiddels achterhaald.
Maar ook nu staan mensen nog wel verbaast van de kwaliteit die men toen al haalde.
En het kan ook nu nog wel mensen bekoren die er nog steeds met plezier naar luisteren.
Bed roept: Vr gr Cees.