Foom luitspreker Randen Waarom geen rubber?

Ik heb al diverse speakers ge-refoamd en na een week of 2 inspeel tijd klonken ze weer als vanouds
Het is wel een geduld en precisie werkje maar het loont de moeite
Weggooien is dus echt niet meer nodig

Lee

Hallo Huub,

Veel materialen hebben last van verouderingsverschijnselen. Ze worden daardoor minder flexibel en kunnen bij buiging snel breken. Dat gebeurd ook bij de foamranden van luidsprekers.

Waarom er vaak voor dergelijke materialen gekozen wordt zal afhangen van de gewenste mogelijkheden van zo'n luidspreker. Maar bij mijn weten is dat foam geen 'troep'.
Ik heb het toegepast zien worden in professionele dure studioluidsprekers al Genelec e.d.
En ook die hadden last van gescheurde conusranden.
Er zijn overigens bedrijfjes die dat fantastisch kunnen vervangen.

Ik denk dat echte rubber te stug is om als conus-rand toegepast te worden.

Groeten van Marcel

Hallo allemaal
Ik dacht voor kort Is mijn versterker niet goed
En ik heb Dat nagezien Kon niks vinden
Tot dat ik de luitspreker voorvronden er af Haalden
Van mijn moderne philips boxen .En zag dat de gehelen
Conus los zat En zelfs dat de Fexieble rand geheel Verstukkelt was
Ik dacht Wat een Troep tegen woordig Gelukkig had ik nog
een aantal Philips boxen met het ouden model bas luitsprekers er in
En deze pasten heel goed in de boxen MAAAR deze bezitten gelukkig
Goeden rubberen randen ,Dat is teminsten kwalieteid De boxen gaven gelijk
Weer goed geluid ,Soms is het ouden toch beter ,Die Foom randen gaan gewoon
Naar de filestijnen zoo nu en dan ,ook in de kringloop staan veel boxen
Waar het van stuk is ,Wat een troep toch . Huub