Lenco L70 de verschillende types

Reageert niet .
huub

Bij deze nog een aardige documentatie om te delen.  

 

JA daar heb je een goede punt
Het arm goed horizon taal op stellen
met de naald punt in de plaat groeve
en dan met goede gewicht af stelling
huub

 

Wat echter WEL belangrijk is bij deze armen is om de naalddruk
in te stellen in de positie zoals de naald op de platen staat. 
Doet men het iets te hoog of te laag dan de juiste positie,
dan is de naalddruk als de naald op de plaats staat anders dan 
men denkt te hebben ingesteld. De veren hebben immers in iedere
positie een andere trekkracht. 
Elders is daar met metingen en onderbouwingen een onderzoek
over geweest. 
Zo heb je van die digitale meetinstrumentjes die je eerst op de 
draaischijf legt en dan de naalddruk daarop meet. Maar dan staat 
de arm een flink stuk naar boven geheld dan dat de naald op de
plaat staat. De naalddruk op de plaat is dan dus anders dan 
dat wordt aangegeven op de meetapparaatjes, in dit geval lichter. 
Je moet de oppervlakte van het meetplateau dus eigenlijk op gelijke 
hoogte zetten, naast de draaischijf, als dat van de bovenkant van
de plaat. 
Verder zijn het wel handige meetapparaatjes. 

 

Uiteraard is de originele Lenco weger te gebruiken, maar minder
nauwkeurig. 

 

Maaaar Rene twee trek veren
Die wat star blij arm op en neer dalen
dat is ook niet juist goed
het is ook raadzaam om de veer ogen
goet te smeren zo dat deze in het oogje
op het arm as goed megaan op en neer
het kan de arm daling tegen houden
kijk Gewicht blok is altijd het zelfde dat is ook beter
Zo best zijn de armen van Taloze PU,s met trek veren
Minder goed zo als ook Dual me de spiraal veer ook minder
Er zijn ook gewicht verschillen met arm hoogtens
Maar Goed HET ZIJ ZO.
er zijn dus verschillen ook met de Lenco,s
 Het is ook waarneembaar als men bvb het
Arm leeg haalt zonder element en gwicht op de alm midde stand
 In stelt met de veren en als het arm horizontaal legt
 en dan een tikje geven  dan ziet men de star heit van de veren 
 dat het arm met fellen schokken op en neer begeeft maar sneller
als met contra gewicht 
Huub

schreef :

Denk ook de test van de twee trek veren
voor gewicht instelling en de zijde druk mist
dat gaat meer op voor afspeel gewicht van af twee gr
heb zo nog wiellen met meer gaats
De L 70 is goed tegebruiken met bvb 3,5 gr en meer
 dat trillen van het wiel komt meer voor met de geheel 
Ronde  rubber ring  en als het te hart geworden is 
 bij onronding en inkepingen  dan gaat het zgz huppelen
tegen de motor as en platou .
huub

Beste huub. 

Met de trekveren heeft het weinig te maken. 
De arm is gewoon nog van een zwaardere kwaliteit dan later wordt toegepast. 
Men vergeet wel eens dat de speler al in 1957-58 werd ontwikkeld en de principes
heeft van dat moment, toen dwarskrachtcompensatie nog niet aan de orde was,
net als bij de Garrard 4HF en alle andere platenspelers. Zelfs de stereo plaat 
was nog maar amper op de markt. Kennelijk had men nog geen idee van 
dwarskrachtcompensatie. Bij mono is het immers niet nodig. Het gebruik van 
stereo moest in de eerste jaren zeker nog geperfectioneerd worden. 

In de test wordt het trillen vermeld terwijl de speler nog nieuw is. Met verhard 
rubber en inkepingen heeft het dus niets te maken, want de speler was nog nieuw. 
De plastic wielen met een rubber ring die in goede conditie is bestaat eigenlijk
niet meer, ze zijn allemaal in die 65 jaar keihard geworden. Feitelijk valt nu niet
meer te beoordelen hoe deze spelers waren toen ze nieuw uit de fabriek kwamen. 
Alle toenmalige problemen zijn eigenlijk opgelost met het latere metalen wiel. 
De L70 kreeg een upgrade van jewelste met de toepassing van een metalen 
aandrijfwiel. 
En vergeet niet dat het aandrijfwiel zichzelf 'klemt' en dus niet kan 'huppelen'. 
Als dat gebeurd mankeert er iets aan de instellingen van de motor, bijvoorbeeld
de verende ophanging. Dat luistert absoluut nogal nauw. 

Die van mij werkt uitstekend en heeft absoluut geen hoorbare rumble. Dan 
moet ik er wel een moderne plaat bijhalen die absoluut stil is tussen de
muziekstukken. Maar mijn meeste platen maken al meer 'kabaal' omdat ze 
vintage zijn en zelfs uit het mono tijdperk stappen, gebruikt en soms misbruikt
door vorige eigenaren zeg maar.  Zelfs de opname met de bandruis
is al méér dan eventuele mechanische of elektronische 'ongemakken' omdat
er met vintage jaren vijftig spullen gewerkt wordt. 

Ik vind niet dat je dergelijke spelers moet gaan vergelijken met latere en nieuwe  
platenspelers met nieuwere en beter doordachte technieken die gingen ontstaan 
door de technische doorontwikkelingen in de loop van de tijd. 
Die zijn in deze thread gewoon niet aan de orde.