Kootwijk

Johannes schreef : En op een fietstochtje sleep je niet zo gauw een spiegelreflex mee als dat niet persé nodig is, lijkt me.

Dat klopt, zeker niet op een snelle, ranke, hybride fiets als mijn Gazelle Puerto. Dan neem ik liefst, en Han noemde die al, mijn Fuji X10 mee.

Maar de foto's van de reparatiedag maakte ik mijn mijn EOS60D.
De beste foto's maak ik met mijn EOS60D. Fotograferen met een stevige spiegelreflex, dat je ook werkelijk iets in je handen hebt, stimuleert mij toch het meest. Je ziet werkelijk wat je fotografeert als je door de zoeker kijkt en ook valt het moment van afdrukken bijna precies gelijk met het moment wat je wil fotograferen. De vertraging bij het afdrukken is gering.
Een uitgebreide range aan verwisselbare lenzen maakt dat je voor alle voorkomende situaties uit de voeten kunt, mits je daarin wil (en kan) investeren.

En, het is al gezegd, ik heb niet altijd zin om zo'n zware camera mee te sjouwen. En dan komt een leuke compact in beeld, in dit geval mijn nieuwste aanwinst, de Fuji X10.
De retro look doet heel veel. En de kwaliteit van de foto's is prima. Bij ver uitvergroten niet vergelijkbaar met de EOS60D, maar voor internetgebruik zijn de verschillen nauwelijks te zien. Het is maar wat je met je foto's verder nog wil doen.

Als ik een tip mag geven. Het is belangrijk om een camera te kiezen die je ligt. Die prettig aanvoelt en die je graag meeneemt. Dat het een feestje is om de camera te pakken en een foto te maken. Want dan maak je ook foto's op momenten die later gedenkwaardig zijn.

Voor ultieme vrijheid in het fotograferen, in alle voorkomende situaties, zou ik een spiegelreflex willen adviseren. Mits je ook de consequentie aanvaardt om te investeren in andere lenzen.
Is dat financieel niet haalbaar, kies dan voor een goede compact camera.

Het is een thema wat nog wel vaker terug zal komen bij workshops tijdens de NVHR-dagen. En het lijkt me leuk om ook ervaringen van anderen te kunnen delen.

P.S. Een van de foto's heb ik met mijn mobieltje gemaakt. De fotografische kwaliteiten van mobieltjes neemt trouwens ook sterk toe.

En op een fietstochtje sleep je niet zo gauw een spiegelreflex mee als dat niet persé nodig is, lijkt me.


Dag Han, daar heb je wel gelijk in. Ik heb zelf een al wat oudere Canon Powershot G3 met een erg mooi en lichtsterk objectief en die kostte destijds beduidend meer dan tegenwoordig een moderne Canon of Nikon spiegelrefelex. Dus voor het geld hoef ik het niet te laten. En ik heb er al vele jaren lang de mooiste foto's mee gemaakt. Maar je wilt met de fotohobby wel eens wat meer. Vandaar mijn opmerking over de spiegelreflexcamera. Mocht Piet als deskundige een advies kunnen geven om mijn wens om "eens wat meer te willen" op fotografiegebied, dan houd ik mij graag aanbevolen voor zijn deskundige raad.

Groeten van Hans

Helemaal mee eens René,

De laatste keer in Driebergen gebruikte Piet een FujiFim Finepix X10.
En kijk eens hoe scherpe foto's er mee zijn gemaakt.
Ik mag aannemen dat hij op de laatste reparatiedag deze camera ook heeft gebruikt.

En op een fietstochtje sleep je niet zo gauw een spiegelreflex mee als dat niet persé nodig is, lijkt me.

Maar dat kan Piet allemaal veel beter vertellen dan ik :thumbsup:

Toen ik het resultaat zag heb ik ook een klein toestel aangeschaft.
Een Panasonic Lumix DMC-TZ30.
Goedkoper dan de X10, maar wat je met de TZ30 allemaal kan, dat is heel veel.

Het gaat zelfs zo.
Marijke, mijn vrouw (en ook huisfotografe) heeft zelf een Canon EOS 450D met een rijtje verwisselbare lenzen. Een spiegelreflex.

Vergelijkend vindt ze de Canon wel wat beter
Maar die Canon is, met alles wat ze er inmiddels bij heeft, wel zo'n 10x duurder.
Dus wat wil je.
Toch pakt ze de laatste tijd steeds vaker mijn kleine TZ30.
Het is ook maar net wat je er mee wil doen.

Groet,
Han

klaas schreef : Maar.... 33 gulden voor 3 minuten babbelen met Indie??? In 1929? Wel een beetje duur.... Je moest wel van goede komaf komen, om dat te willen betalen. Ik denk haast een maandloon van een gewone arbeider. Als je al werk had in die tijd...

Tegenwoordig betaal je met je mobieltje nog geen 3 eurocent per minuut naar China
bijvoorbeeld. De techniek heeft niet stil gestaan....
Met Skype kost het niks (op je internet abonnement na dan).

:smilythumb:

Hoi Hans.

Ik moet ook maar eens aan een spiegelreflex camera gaan denken.

Hoeft niet per se hoor.
Een goede foto wordt gemaakt door de fotograaf en niet door de camera.
Dat zei Paul Huf al en die liep tussentijds vaak met een kleine Minox camera rond.
Natuurlijk kan je met een spiegelreflexcamera (leuk woord bij scrabble)
veel meer kanten op, zoals van te voren sluitertijd of diafragma bepalen.
Maar wil je dat ook. Als je een spiegelreflexcamera koopt en hem vervolgens
alleen op de automatische stand zet, kan je net zo goed een leuke compacte
camera kopen (tegenwoordig zelfs ook met verwisselbare objectieven).
Piet is natuurlijk onze grote expert wat betreft de fotografie en die zie
ik zelfs op de beurs van de NVHR met een klein toestelletje lopen (de grootte
zegt niets over de kwaliteit tegenwoordig). Zijn reportage hiermee is prachtig.
De meeste foto's die ik op het forum zet zijn gemaakt met een oude Sony compactcamera,
zoals ik ook schreef in mijn thread over de AG9006 (waar ik een serie foto's
plaatste met dit toestelletje 'met wat meer aandacht'). My first Sony was mijn
eerste digitale cameraatje en hij doet het nog steeds goed, al slurpt hij de
energie van AA batterijen snel op. Hij ligt hier echter altijd klaar om snel te
pakken en forto's meteen op te slaan op mijn pc.
Kortom, bezint eer ge begint met een spiegelreflexcamera. De voordelen ervan
kunnen ook de nadelen zijn (gewicht, prijs, een overdaad aan functies). haha.
Maar met dit commentaar wil ik je beslist niet afhouden van een dergelijk toestel.
Ik ken mensen die fraaie en dure exemplaren hebben, maar waarvan de foto's
niet bepaald verrassend zijn, maar wel mooi, héél mooi.
Toen ik in China was maakte ik de mooie foto's met de s.r.c. en de verrassende foto's
(snapshots bijvoorbeeld) met de 'My first Sony' en zelfs met mijn mobieltje.
Als ik mijn s.r.c pakte viel dat zo op dat iedereen meteen 'in de houding' ging zitten
of staan. Met de kleine camera's viel het nauwelijks op dat ik een foto maakte.
Foto 1 My First Sony (even bewijzen dat ik er echt geweest ben, haha).
Foto 2 iPhone (ik vind hem erg mooi, geeft de avondsfeer heel goed weer).
Foto 3 s.r.c., een fraaie registratie van hetzelfde gebouw overdag; het Nederlands
paviljoen op de EXPO in Shanghai. Een architectonisch huzarenstukje van
Nederlandse bodem, net als het gebouw van Kootwijk. Wat het Ned. paviljoen
bijzonder maakte was dat de functionaliteit omgedraaid was. Men liep buitenom
in het gebouw (Happy Street) over een slingerend pad. Alle andere paviljoens
waren (vaak mooie) gebouwen, maar niet meer dan expositie hallen waar men in
moest lopen. Foto 4 geeft "happy Street' goed weer. Heel bijzonder. Ik vond dit
het meest verrassende gebouw op de EXPO (zonder chauvinistisch te zijn).
Omdat EXPO's altijd weer afgebroken worden heb ik gelezen dat het Ned. paviljoen
het enige gebouw is wat elders in China weer opgebouwd wordt (alleen het paviljoen
van China blijft staan, maar dat is zo immens groot, dat het daar voor gebouwd was).

:thumbsup:

Het gebouw heeft ook wel iets griezeligs...







Brrr.....