Gezocht uitgang trafo,s Philips

Inderdaad Robert, en die 1k weerstand zit ook al in het toestel (R1)

Cees PA1DBA schreef :

een klein Amroh trafo'tje (3535N) volstaat best wel in deze toestellen.
tussen de elko's een 1K weerstand monterenop de plaats van de ontbrom-wikkeling .


 

Over de BX300U:

Op de anodestroom van de UL41 zou de stroom die de buizen trekken dan door die extra 1K weerstand lopen. In de service documentatie voor de BX300U staan de stromen die de buizen trekken vermeld. Opgeteld geeft dat 24,2 mA. Als die stroom door de extra 1K weerstand zou lopen, zou de spanningsval over die 1K weerstand 24,2 V zijn.

Omdat de spanningen voor de buizen achter de extra 1K weerstand afnemen, zullen de stromen ook wat lager worden. Dus de spanningsval over de extra 1K weerstand zal in de praktijk wat minder zijn dan 24,2 V. Het vervallen van de anti-brom wikkeling, die een weerstand van 19 Ohm heeft, scheelt ook nog 0,46 V.

Toch zou ik vanwege de spanningsval die het toevoegen van een 1K weerstand veroorzaakt, niet voor deze oplossing kiezen. Het lijkt me echt beter om in de BX300U  een uitgangstrafo met anti-brom wikkeling uit een vergelijkbaar Philips U-tje als vervanger gebruiken.

Over de BX250U:

Na de service documentatie nog eens wat beter te hebben bekeken, denk ik dat de originele uitgangstransformator helemaal geen anti-brom wikkeling heeft.

In het schema zelf lijkt dat wel zo maar als je goed kijkt naar de schakeling rond de UY41 zie je dat een eventuele anti-brom wikkeling er voor de kat z'n staart zou zitten omdat die dan kortgesloten zou zijn. De originele uitgangstransformator in figuur 5 heeft ook maar 4 aansluitingen, dus eentje te weinig voor een anti-brom wikkeling. Figuur 7, dat weergeeft hoe de onderdelen onder het chassis zijn aangesloten, en figuur 8, dat weergeeft hoe de onderdelen boven het chassis zijn aangesloten, bevestigen dit nog eens.

Voor de BX250U zou dan dus prima de door Cees voorgestelde vervanger (of vergelijkbaar) gebruikt kunnen worden. Een extra weerstand toepassen, is dan niet nodig.

BX250U  werd trafo A3.151.53.0  toen A3.151.99 later 918/03  Succes met de zoektocht !
Volgens de eerste tekening had het toestel in eerste instantie geen antie-brom wikkeling, je zal je ook kunnen afvragen
of de luidsprekertje wel in staat was 50Hz weer te geven 


 

Ik wist niet over die anti-bromwikkeling. Weer wat bijgeleerd!

Inderdaad eens met Henk want TS moet eerst maar eens gaan meten met zijn universeelmeter.  
Laat eens weten wat U heeft gemeten,  want aan die 50-er jaren ugt's   mankeerst meestal niet zoveel.

En wel eens met Cees want voor de BX300U staan de ohmse waarden gewoon in de sevice documentatie.
Cees heeft het alleen over de BX300U en niet over de BX250U, al zal dat allemaal niet zo veel verschillen.

M.vr.gr.  Hans




 

In de doc van de BX250 wordt een vervangende universeel  gegeven, de data daarvan werd weer in een onderdelen boek beschreven.
een klein Amroh trafo'tje (3535N) volstaat best wel in deze toestellen.
tussen de elko's een 1K weerstand monterenop de plaats van de ontbrom-wikkeling .