Skip to main content
HIFI apparatuur

Ronette bij Philips AG1105

  • René R
  • [René R]
  • Onderwerp Auteur
Meer
27 dec 2010 12:35 #527 door René R
Beantwoord door René R in topic Re: Ronette bij Philips AG1105
Kleine correctie.

Ronette TO284 moet zijn Ronette DC284.

Groet
René (R).

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
27 dec 2010 10:19 - 27 dec 2010 10:44 #521 door Huub
Beantwoord door Huub in topic Re: Ronette bij Philips AG1105
Nou dan is dat TOCH perfeckt rene .
En ronette dat type speelt ook gewoon mooi af
Ik merk ook wel dat Er geen goed afweeg gereedschap
Bij de mensen aanwezig is . Ja Helaas heb ik dat wel
Het gaf destijds ook nog een lenco weger
Ik bezit dat ook zoo . En een brief weger het zelfde
Princieppe . Ik heb daar de krokodilklem afgehaalt
En er een vishaakje aan gezet , En ok nul gebracht
met sukje vislood. Mischien geeft het nog in de
Kantoor boek winkel . Zoo met denkbeeldig gevoel
aan de finger zonder weger ,daar klopt NIKS van.
Waterpas Weger bezit ik ook maar tot 4. gr. Huub
Laatst bewerkt 27 dec 2010 10:44 door Huub.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • René R
  • [René R]
  • Onderwerp Auteur
Meer
27 dec 2010 10:17 - 27 dec 2010 10:24 #520 door René R
Beantwoord door René R in topic Re: Ronette bij Philips AG1105
Hoi Huub.

Een Ronette in een Philips kop zoals omschreven door mij weegt ongeveer
net zoveel als een AG3016. Dus moet het goed gaan op deze Philips platenspeler.
Zou hij wat minder wegen dan wordt de naalddruk ook minder en niet meer.
Het toenmalige advies voor de naalddruk van de Ronette is 8 gram, maar in de
praktijk kan het best met wat minder toe. Niet overdrijven uiteraard.
Verzwaren van de kop met het element blijkt dus niet nodig.
Na twee dagen intensief draaien van schellak platen voldoet de Ronette prima
op de Philips platenspeler.

Groet
René (R)
Laatst bewerkt 27 dec 2010 10:24 door René R.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
27 dec 2010 10:10 - 27 dec 2010 10:16 #519 door Huub
Beantwoord door Huub in topic Re: Ronette bij Philips AG1105
Rene beeje gelijk heb je wel daar mee.Zoo bedoel ik dat niet.
Maar wat ik ook maar bedoel is . Dat als
men anderen Elementen gaat gebruiken en inlijmen
Of iets dergenlijks .Dat men ook met het eigen gewicht
Element temaken krijgt .En dan met gewichts instelling
De veerspanning zoo nemen . Dat een ronette element
Niet boven de 7.5 uitgaat . OP de platen staat het
ook meest al .En voor het element en naald verslijting
Is het ook niet zoo goed. Daarom neem ik daarvoor een
finger weger .En breng eenheid in de elementen met gewicht
Zoo nodig met vislood. Ik bezit zoo ook verschilende
Philips en anderen tookoppen met anderen elementen er in
Gemaakt .En het gaat ook HEEL goed Voor gebruik. Gr Huub
Laatst bewerkt 27 dec 2010 10:16 door Huub.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • René R
  • [René R]
  • Onderwerp Auteur
Meer
27 dec 2010 09:47 - 27 dec 2010 10:12 #515 door René R
Beantwoord door René R in topic Re: Ronette bij Philips AG1105
Hoi

Ik dacht dat ik het hier over het gebruik van een Ronette op de Philips
AG1105 had en niet over andere platenspelers.
Dus ik begrijp de inbreng van Huub niet zo goed om over andere platenspelers te beginnen.
Ik heb inmiddels begrepen hoe de instelling van de naalddruk bij mijn AG1105 werkt.
In principe werkt deze dus altijd met een naalddruk van zeg even 7 tot 10 gram.
Ideaal is kennelijk 8 gram.
Een element met een gewicht onder de 10 gram palletje omlaag (meer trekkracht op de arm naar beneden) en bij elementen ruim boven de 10 gram (zoals de AD3020 en 3021) palletje omhoog
(minder trekkracht naar beneden, het verschil is ook duidelijk voelbaar als je de arm met een vinger even ondersteund).
In principe werkt de AG1105 dus altijd met één naalddruk en is die helemaal niet af te stellen. Uiteraard is het ontwerp er op gebaseerd om altijd Philips elementen toe te passen.
Voor de mogelijkheden in de tweede helft van de jaren vijftig dus tamelijk beperkt en zeker niet hifi naar de normen van toen.
Andere platenspelers hebben dan toch al veel meer mogelijkheden zoals een traploze regeling van de naalddruk en een redelijk universele elementkop waar gewoon allerlei merken elementen in passen.
Zoals Garrard inderdaad en daarmee waren ze hun tijd al ver vooruit.
Uiteraard hoop ik dat de AD3020 en AD3021 weer in goede staat komen dankzij onze elementen specialist, maar de 3021 met een naalddruk van 8 gram vind ik toch wel wat veel voor mijn kostbare vinyl lp's. Voor mijn 78 toeren platen is het uiteraard allemaal prima en zal de Ronette het naast de AD3020 ook prima voldoen. Singels en 25cm platen heb ik niet zo'n moeite mee op de AG1105 met het AD3021 element.
Een Ronette inbouwen in een Philipskop voor vinyl heeft weinig zin, omdat de platenspeler dan simpelweg niet op de correctie-ingang zit. Op de rechte ingang klinkt het te karig. Dat viel bij het gebruik van de AD3016 ook al op: leuk voor schellak, maar voor vinyl stelt het niet veel voor. Uiteraard is het laatste element helemaal niet bedoeld voor een platenspeler als de AD1105. Een speelgoed elementje voor een dergelijke platenspeler op een hifi installatie als die van mij.
Nee, voor mijn fraaie vinylplaten waar ik echt wel zuinig op ben zal ik de 4HF moeten gebruiken met de Shure M3D en de naalddruk van 3,5/4 gram. Ook al vanwege de fraaie en soepele transcriptie-arm.
De AG1105 is een erg leuke platenspeler, maar zeker bij het aftasten is het naar de toenmalige hifi normen al geen hifi meer. Daarnaast is de stroboscoop een leuk item erbij, maar laat ook meteen zien dat de aandrijving van de draaischijf niet bepaald superstrak is.
Ook dat gaat bij een 4HF veel beter.
Ik ben best wel content met deze Philips, maar blijf bij mijn oude mening dat Philips platenspelers (de AG1105 is nu eenmaal de beste die Philips leverde in de tweede helft van de jaren vijftig) voor hifi onder de maat zijn.
Zeker een prima platenspeler dus voor mijn schellak platen en de eenvoudige vinyl platen.
De Ronette is zeker geschikt als alternatief (kristal) element voor de AG3020, maar als deze laatste weer in goede staat arriveert ben ik benieuwd naar de weergave van beide elementen naast elkaar en welke er voor schellak platen als beste uit de bus komt. Het MD element van Philips moet wel op de correctie-ingang van de versterker en of dat zin heeft bij de oude schellak platen.....

Weer een ervaring met veel plezier rijker geworden. :lol:


Groet
René (R)
Laatst bewerkt 27 dec 2010 10:12 door René R.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
26 dec 2010 16:13 - 26 dec 2010 16:14 #511 door Huub
Beantwoord door Huub in topic Re: Ronette bij Philips AG1105
ik gebruik de ronette elementen doorgaans veel
Voor mono laten Op de meeste platen staat ook
Niet zwaarder afspelen Met 7.5 GR Ik doe ronette
Op 7.gr Meer niet beter voor de platen .
Gewoon een brief hand finger Weger kopen
En als verschil onderling van div te gebruiken
Toonkoppen dan even met vislood op een zelfde
Gewicht maken ,Zoo simpel is dat ,alleen
Tafels met een ligtlopent arm draai punt kunnen
ook wel met 5.tot 6.Gr bvb kogelgelagert En
aan de zijde kant met centerpunt gelagert
Dat moet allemaal heel soepel gaan , Gr Huub
Laatst bewerkt 26 dec 2010 16:14 door Huub.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Gemaakt door Kunena