Vraagje betreffende B7X73A

Frank,
Dan gaat het dus goed, 100k in serie 3k3. Zo word het X-tal niet te zwaar belast.
En door de RIAA correctie van de MD vv gaat het dan goed met de weergave.
Het X-tal element "ziet" zo 103k3. Zou je het met de 3k3 R belasten dan zou het
X-tal te zwaar worden belast, geforceerd dus en dan zou er van een goede
weergave geen sprake kunnen zijn.
Vr gr Cees.

Frank.
Bij de B7X73A zijn de R waardes 47K en 3K3.
Mg.
Bert.

Hoi Cees,

Normaal is het ook zo dat een signaalbron niet te laagohmig belast mag worden maar hier gaat het om een geforceerde belasting om een MD eigenschap na te bootsen met een kristal element en dan via Riaa correctie het juiste geluid te krijgen.
Bij de AG 9015 versterker staat het kristalelement in serie met 100k en dan via 3k9 naar massa.
Van het knooppunt van deze weerstanden wordt het signaal naar de MD trap gevoerd.
Zal bij de B7X73A niet veel anders zijn.

Ik heb het zelf nog niet geprobeerd maar dat komt nog wel.

Groet Frank

Peter,
De belasting weerstand mag beslist niet onder de door de fabrikant opgegeven
waarde van het X-tal komen.In zijn algemeenheid is het zo dat je een signaalbron wel met een wat hogere belasting R (lees ingang weerstand) mag belasten maar, beslist niet met een lagere belasting R. Het laag gaat dan weg en het geluid gaat vervormt en schel klinken.
Over het algemeen is de belasting van een MD element 50 tot 100 kOhm.
Bij een X-tal element ligt die waarde vaak hoger.
De spanning deler aan de ingang van de MD ingang is bij deze radio zodanig
berekend dat bij gebruik van een X-tal el de ingang spanning die aan de ingang van de voor versterker komt ongeveer gelijk is als een oud type MD el afgeeft.
Het is zodanig berekend dat de belasting van het X-el normaal is als het
schakelaartje bij de Q ingang op X-tal staat.

Vr gr Cees.

Peter schreef
In het schema van de B7X is precies te zien hoe het moet. Kun je zo nabouwen. Volgens een oud artikel in Radio Bulletin gaat dit zeer goed met een TX88. Ronette beveelt het zelf ook aan en Philips heeft zelfs een element gehad met ingebouwde belastingsweerstand.
Helemaal mee eens.
De aanpassing heb ik ook in de FX995A doorgevoerd.
Speelt nu super met een kristal element waarbij de bassen zich keurig gedragen.
Peter ik ben wel benieuwd naar de bevindingen van jou B7X73A.
Mg.
Bert.

Ik zal de mijne (die eerst bij R.R. heeft gestaan) ook eens tevoorschijn halen om eens een oordeel te geven.
De weerstanden in de voorversterker zijn inderdaad vervangen, hier zaten de beruchte composiet weerstanden in.
Cees: Door het X-tal element te belasten neemt de vervorming juist af. Je moet het element wel belasten anders heb je veel te veel lage tonen.
In het schema van de B7X is precies te zien hoe het moet. Kun je zo nabouwen. Volgens een oud artikel in Radio Bulletin gaat dit zeer goed met een TX88. Ronette beveelt het zelf ook aan en Philips heeft zelfs een element gehad met ingebouwde belastingsweerstand.

Groeten,
Peter