Sony TA1010

Zeker veel geld voor een 2 keer 10 watt versterker.
Had je enkele jaren later een 2 keer 40 watter voor!

En wat telde toen? ..............ja juist, het aantallen watts.
Diepte en loskomen van de Ls, daar had je in de jonge jaren geen last van, ha ha! :radioluiste

Groet Frank

Frank,
Wat ik mij er van kan herinneren, waren de prijzen van de Erres bepaald niet goedkoop,scherp.
Wel waren ze nieuw vaak beter geconvergeerd door de leverancier.
Aristona, Werkte met scherpe prijzen. De leverancier moest er vaak zelf meer nazorg aan doen.
Maar of die dat ook deed? En daar zal het verschil in zitten.
Scherpe prijs, maar beknibbelen op de service.
Nu maar weer over op de 1010, werden verschillende prijzen voor gevraagd.
Prijzen rond de F500,-.
Cees.

Cees,

Was de Erres niet net ietsje goedkoper en daarom als beste getest?
Ik herinner mij uit de zeventiger jaren dat een winkelier in het dorp bij ons alleen Erres verkocht.
Zal ook wel met de iets lagere (advies)prijs te maken hebben gehad.
Om nog iets te kunnen concurreren met de toen sterk opkomende wit en bruingoed zaken in de grotere plaatsen iets.

Wel een beetje offtopic .

Groet Frank

Tja de Consumentenbond, Erres KTV kwam als beste uit de test,
beter als Philips of Arisona, maar het ging hier om een test van
KTV's waarin het Philips K7 chassis zat.... Hoe zo verschil?
Cees.

Wat me in de berichten opvalt is dat de versterker pas in 1974 getest werd.
Zelf heb ik hem ergens rond eind 1970 of eerste helft 1971 gekocht.
Was toen een flink bedrag iets van 450 gulden.
6 weken vakantie werk en een krantenwijk om het bedrag bij elkaar te sprokkelen.
Het ziet er na uit dat ik er binnenkort weer een heb :lol:

Jawel, maar die Pioneer zit intelligenter in elkaar dan die Sony. Uiteraard heb ik de "test" uit 1974 niet bij de hand maar de Consumentenbond staat nu niet direct bekend om z'n kennis van zaken. Dat je door zo'n fluttest je aankoop laat afhangen is wel triest...