Dan zullen het maar niet over de kast van die knoeibak hebben. Ziet er veel te gelikt uit. Dikke lagen lak.
Dan vind ik de prijs van de andere wel meevallen als die verder origineel is. Die beschadigingen in het hout zijn wel te herstellen. Alleen de achterplaat kan een probleem zijn.
Ik heb het ding nog eens bekeken. Inderdaad, wat een knoeiwerk! Daar is weinig meer origineel aan. Die luidspreker is van Oost-Duitse makelij (RFT?) met een weerstand in serie.
Dat noemen ze dan gerestaureerd. Verknoeid is beter op zijn plaats.
Hij lijkt wel mooier, maar ik geef dan toch de voorkeur aan die van de vraagsteller, ondanks de beschadigingen.
Die op Catawiki heeft ook geen achterplaat. En wat ik zie aan achterplaat, is wel na te maken.
Ze mogen bij Catawiki wel eens wat kritischer zijn. Laatst heb ik een BX642 gereviseerd die via Catawiki is aangeschaft. De luidsprekers zaten er bij, maar in plaats van de AD5004 lage tonen kast zat er een KD1000 bij, een 800 Ohm type dat er totaal niet bij hoort. De luidspreker heb ik vervangen door een 9710M, die het verder wel prima deed in die kast! Van de radio was de bekleding heel slordig gelijmd. Moest ook een behoorlijk bedrag opbrengen.
En een mooie Triotrack ging voor een belachelijk laag bedrag weg. Die moest nog opgestuurd worden ook.
Groeten,
Peter
Groeten,
Peter
Peter Boin,
Opgegroeid met de buizentechniek en ondertussen meer dan 50 jaar ervaring met buizen.
Van transistors en halfgeleiders word ik ook niet bang.
