Grundig 4090 zauberklang

Ik weet op dit moment niet wat het nut is van een gemeenschappelijke kathode weerstand met elco is bij een balans eindtrap. Omdat bij lage frequenties de elco tegenwerkt, krijgt je kruiselingse terugkoppeling, waardoor het frequentiegebied in de lage tonen wat uitgebreid kan worden. Als ik tijd over heb, en mijn handen zijn niet meer kapot, dan ga ik daar eens een simulatie en experiment aan wagen.

Verder is het wel zo dat je met spanningstegenkoppeling het frequentiebereik behoorlijk kan uitbreiden, de lage tonen weergave veel beter wordt en dat de vervorming drastisch afneemt.

Wanneer ik van mijn grote ttransistor stereo set weer naar een buizenradio ga luisteren, zoals de Philips B5X63A die in nieuwstaat is (ook aale buizen vernieuwd), dan valt me vooral de intermodulatie vervorming van de buizenradio op. Niet direct storend, maar ik mis dan toch plotseling het zuivere geluid.

groetjes,
-=Kees=-

Cees schreef : Tja, Ik heb Bernard eens horen vertellen dat de "bovenste" buis EL86 in het
Philips OTL schema werkte als een regelbare weerstand.
Het ging daar om de meest simpele OTL schakeling met "onder" in het
schema een EL84 en "boven"in het schema een EL86.
Maar dan zou er geen sprake zijn van een serie balans schakeling en daarom
lijkt het mij niet de goede beredenering in de uitleg van Bernard.

Je zegt nu zelf ook dat de EL86 als regelbare weerstand werkt en m.i. is er dan toch sprake van een serie-balans schakeling.

En waarom Bernard er een triode bij ging bouwen die als fasedraaier moest gaan werken om de weergave te verbeteren en de "onderste" EL84 een EL86
moest gaan worden. Is mij een raadsel. Een hele ombouw.
Je maakt er zo hooguit een OTL eindtrap van die een wat groter vermogen
af gaat geven.

De OTL eind trapjes met EL84, EL86 klinken gewoon goed in die typen
radio's als alle onderdelen daarin goed in orde zijn. Niks mis mee.
En niks niet scherp.
[/quote]

Toch wel te scherp, en wel een piek bij 7 kHz. Wanneer ik de eerste tegenkoppel weerstand van 47K in een Philips B5X63A vervang door 22K komt de piek dan bij ca 15 kHz te liggen. Het tekort aan extra top-hoog is te ondervangen met een extra loudness condensatortje van 33 pF.

Zijn vaak radio's met maar één dubbel conus
speaker die een prettig aangenaam, niet vermoeiend geluid geven.
Dus origineel houden en alleen onderdelen vervangen die versleten
of defect zijn.

Nou neem eens de Philips B5X82A? Die extra ovale luidspreker AD2400A doet meer kwaad dan goed. Koppel deze af en de radio klinkt al een heel stuk beter, vergelijkbaar met de Philips B5X72A. Philips hield destijds geen rekening met het afstraal gedrag van luidsprekers en interferentie. Als je bijvoorbeeld links voor de radio luistert klinkt het geluid best wel goed terwijl als je rechts naast de radio luistert, klinkt het geluid vreselijk schel en mis ik de hoogste tonen (maskering). Bovendien is het impedantie verloop met een luidspreker een stuk beter, en hoor je dan ook beter top hoog. De buizenversterkers in de radio hebben toch een hoge inwendige weerstand, en het geluidsbeeld volgt dan ook min of meer het impedantie verloop van de luidspreker. Resultaat is wat extra hoge en lage tonen van nature, wat wel wenselijk is.

Verder niks negatiefs over Bernard, een aardige vriendelijke man die
best op zijn vak gebied, Grundig, veel kennis heeft.
En waar we veel van kunnen leren.
Cees.

Bernard heeft inderdaad heel veel kennis. Maar er is ook een menselijk factor wat ik, jij en de rest ook hebben. Overigens vind ik Grundig radio's ook zeer goed af fabriek, van klein tot groot.

groetjes,
-=Kees=-

Wat betreft wel of niet één gemeenschappelijke kathode r in een balans
schakeling. Of voor twee SE trappen gemeenschappelijk.
In die platte stereo Plano's van Philips gaat toch vaak een EL84 stuk.
Laat ik in het midden of het aan de gemeen schappelijke kathode r ligt.
Zelf heb ik in een zelfbouw versterker HF10 van Philips één Kathode r
met een degelijke pot meter om de stromen in balans (gelijk) te stellen
gemaakt.
Voor een balans schakeling lijkt het mij wel nuttig om de rust stromen door de
beide eind buizen gelijk te houden.
Cees.

Tja, Ik heb Bernard eens horen vertellen dat de "bovenste" buis EL86 in het
Philips OTL schema werkte als een regelbare weerstand.
Het ging daar om de meest simpele OTL schakeling met "onder" in het
schema een EL84 en "boven"in het schema een EL86.
Maar dan zou er geen sprake zijn van een serie balans schakeling en daarom
lijkt het mij niet de goede beredenering in de uitleg van Bernard.
En waarom Bernard er een triode bij ging bouwen die als fasedraaier moest gaan werken om de weergave te verbeteren en de "onderste" EL84 een EL86
moest gaan worden. Is mij een raadsel. Een hele ombouw.
Je maakt er zo hooguit een OTL eindtrap van die een wat groter vermogen
af gaat geven.
De OTL eind trapjes met EL84, EL86 klinken gewoon goed in die typen
radio's als alle onderdelen daarin goed in orde zijn. Niks mis mee.
En niks niet scherp. Zijn vaak radio's met maar één dubbel conus
speaker die een prettig aangenaam, niet vermoeiend geluid geven.
Dus origineel houden en alleen onderdelen vervangen die versleten
of defect zijn.
Verder niks negatiefs over Bernard, een aardige vriendelijke man die
best op zijn vak gebied, Grundig, veel kennis heeft.
En waar we veel van kunnen leren.
Cees.

leuke discussie over die Rk's , ik ga de boeken van Rodehuis en Hellings er weer eens bij pakken.

Kees maakt het ook niet uit wat betreft de conus diktens
van het papier ik merk ook veel op de duitsen spiekers
dunneren conus papier gebruiken met een sterker
spanning er op dat is goed voor het midde gebied
als men op een duitsen conus wat met de fingers tipt
dan klinkt het zo hol en gespannen
Het valt mij altijd op de duisen radio,s het geluid meer op de voorgrond
geluid zijn vooral met de grote ovalen spiekers ook goed verstaan baar
het voelt zo aan dat PH spiekers dikker conus papier gebruiken
daar omede wat donkerder
huub