Philips BX998A

Smaken verschillen... prima.
Mijn voorkeur gaat ook eerder uit naar de B7X63A of zelfs een B5X63A
Mits perfect gereviseerd en weer opnieuw afgeregeld!.
Niet omdat de klank(hoorbare freq. bereik) beter zou zijn..dat zijn ze denk ik juist zeker niet!

Deze radio's(B7X63, B5X63A)geven in mijn beleving echter wel een zeer mooi transparant perfect gebalanceerd geluid.
Nooit geen geen bonk bonk bassen of "snerpend" hoog....
Alles details komen ontzettend mooi door
Niet dat de BX998A dat wel zou hebben maar die zijn toch wat meer uitgesproken qua klankkleur en balans.
Dat klinkt eerst geweldig, maar na verloop van tijd word ik het luisteren dan toch wel moe.

De B7/5X63a vervelen mij in elk geval nooit ook al staan ze de hele dag aan.
Zelfs mijn vrouw (houd zich absoluut niet bezig met dit soort dingen)die nogal snel een radio uit
zet na een paar uur, laat deze types ook onbewust lekker de hele dag aanstaan..
Dat zegt toch wel.......iets.

Niet dat de ene beter is dan de ander ,maar dat er blijkbaar toch....iets... is
waardoor het ene toestelgeluid sneller een soort van irritatie/vermoeidheid oproept.

Wim,
Het belangrijkste is wat je er zelf van vindt en moet je krom gezegd maling hebben aan wat een ander ervan vindt.
Zelf heb ik ervaring met de BX998A en zijn uitvoering in het meubel de FX995A.
Het meubel was een latere uitvoering met MD voorversterker en twee AD3700M midden hoog speakers in plaats van de 9768M
Daar heb ik jaren met erg veel luisterplezier naar geluisterd waarbij het meubel mijn voorkeur had ten opzichte van de tafel radio.



Zo had ik ook de door Cees genoemde B7X63A en zijn uitvoering in meubel naast elkaar.
Persoonlijk lagen die mij qua klank beter.
Van de genoemde BX998A waar het hier over gaat vind ik dat hij meer richting de B7X63A klinkt en dat bevalt mij wel.





De laatste tijd ben ik meer met versterkers, platen spelers speakers en zelfbouw speakers bezig en minder met radio's en is het wat dat betreft beperkt tot de B7X63A, B8X72A en een Saba Schwarzwald 6-3D automatic.

Succes met de aanschaf van een Philips radio de keuze van een BX998A is wat mij betreft zeker geen verkeerde keuze.

Wim,

iedereen bepaald zelf hoe een hobby wordt beleefd. En als je 10 radios op een rijtje zet, krijg je vanzelf 1000 meningen, dit is een oneindig proces. Doe gewoon wat je zelf leuk vind, haal de zinnige dingen eruit en de rest naast je neer leggen, en dat is voor iedereen weer anders.

In een zeker enthousiasme gaat iedereen er wel eens vanuit dat zijn of haar ervaringen de ultieme oplossing is. Zelden is dat echter het geval.

Dus geniet van je hobby, de forums en je radio's.

Henk

Ik ben een beginneling in de hobby. Dit is mijn vierde bijdrage. Ik maak ongetwijfeld fouten op een forum.
Mijn zoon heeft me al gewaarschuwd dat ik me in een wespennest kan gaan begeven en ik begin hem nu
een beetje te begrijpen. Hij bemoeit zich totaal niet met forums. Een vader moet beter naar zijn zoon luisteren.
Hij vindt dat de nodige betweters op forums hun ervaringen maar al te graag willen opdringen.
De bijdrage van de heer Maarten begrijp ik niets van.
Uit die van de heer Cees blijkt dat hij mij verwijt van slecht lezen, maar zelf kan hij die van mij ook niet
goed lezen. Uit zijn ene zin blijktoverduidelijk dat hij de radio waar het hier om gaat slecht vindt klinken.
Hij komt nu (naderhand) met een vergelijking van een andere radio, maar daar gaat het hier toch niet over?
Wat ik bedoel is dat men voorzichtig moet zijn met afkraken van een bepaald model omdat anderen
wel veel plezier beleven aan deze radio. Hoe een andere radio klinkt is naar mijn mening hier niet aan de
orde. Ongetwijfeld zijn er radio's die beter klingken dan die in deze discussie beschreven wordt.
Ik ben op dit forum gekomen vooral om te leren. Na enkele voor mij gewaagde bijdragen denk ik dat ik me
weer zal gaan beperken met lezen, voor zover ik dat uiteraard kan volgens een ervaren forumganger.
Waarom klinkt de door de heer Cees genoemde andere radio dan beter ? Je moet hem dan natuurlijk ook
nog wel mooiervinden dan de radio waar het hier om gaat, maar dat is echt een persoonlijke keuze.
Wat de één beter vindt hoeft dat voor de ander totaal niet zo te zijn.
Ik heb wel ervaring met moderne spullen en kan dus voor mezelf goed beoordelen wat ik wel en niet mooi
vind klinken. De radio waar het hier om gaat vind ik in ieder geval erg mooi klinken bij mijn kennis. Hij is
erg blij met zijn exemplaar en luistert er graag en langdurig naar. Net als ik houdt hij erg van klassieke
muziek.

Als de eigenaar van het forum het goed vindt beperk ik me voorlopig weer tot lezen.
Als ik dat tenminste kan.

@ Wim 70,
Deze zin is niet afkrakend bedoeld, maar een door een ing echt goed gerestaureerde BX998A, klonk een
stuk minder dan een B7X63A. Op de een of andere manier was het geluid na langdurig luisteren
vermoeiend. Bij een tweede BX998A, was het zelfde het geval.
Die radio's waren echt perfect gerestaureerd en speelden goed, maar helaas viel de weergave tegen.
En als daar nog winst in is te halen d.m.v enkele weergave verbeterende aanpassingen dan is het goed
om te weten waaruit die aanpassingen bestaan. B.v schema zodat de anderen die ook zo'n radio bezitten
daar hun voordeel mee kunnen doen. Kunnen ze meer plezier aan hun BX998A beleven.
Kwestie dus van mijn bericht GOED en volledig lezen en niet d.m.v één zin mijn bijdrage uit zijn
verband te halen.En het is mij natuurlijk vrij om mijn mening en de bevindingen van een vriend van
mij die ing is, hier te vermelden.
Vr hobby groeten Cees.

Mooie radio's blijven dit. Vraag me af of het uitvoeringsnummer nog verschilt tussen de toestellen met en zonder Duitse opdruk.

Wat ik niet snap aan het voorlaatste bericht, is dat de mening van een ander over de klank, niet zo fijn zou zijn. Wat is fijn of niet fijn? Beleving, dus dat zou betekenen dat hoe een ander de klank ervaart, van jouw eigen luisterbeleving of zelfs van de absolute meetgegevens afdoet en dat lijkt me niet van toepassing.