Radio's van 1950 tot 1970
Luitsprekers .type dubbel conus
Minder
Meer
17 mei 2013 16:48 #31925
door Rene Daemen
René Daemen
Beantwoord door Rene Daemen in topic Luitsprekers .type dubbel conus
Huub
druk even op de MG toets en zet op 675 Khz
mooie muziek zeker geen disco en niet boemerig
:lol:
Grt René Daemen
druk even op de MG toets en zet op 675 Khz
mooie muziek zeker geen disco en niet boemerig
:lol:
Grt René Daemen
René Daemen
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
17 mei 2013 15:25 - 17 mei 2013 15:33 #31920
door Huub
Beantwoord door Huub in topic Luitsprekers .type dubbel conus
Toch heb ik nog even op het achter bord van mijn
Biampy radio 653 .een schakel intree gemaakt zoo dat ik een
Extra luitspreker kan laten mee spelen of de interne er af
Door de stekker door te drukken . En ik heb een philips
Boxje boven de radio opgehangen maar dat geeft een
Mooi resultaat . Zoo zijn ook Biamply versterker wel uitgerust
Nu merk ik ook dat de interne Hogentonen met midde gebied
voor mij soms veelal de boos doender is van dat slechten
Geluid Nu heb ik teminste een mooi rond midde gebied
Zonder scherpten En het is voldoende hoog ,
Zoo,s intre past mooi tussen de sloppen en je ziet er niks van
Deze kan ook weer verwijdert worden . Voor de lateren eigenaar ?
Als deze Disco oren heeft opgelopen En niet meer hoog hoort

Maar begrijp mij wel goed Ik heb het over gromofoon gebruik
Hij speelt op radio ontvangst zeer basserig je moet dan ook
Geheel de basse er een kwart stand inzetten Dat is die pokker herry
Van daag de dag . En hoog is hij dan ook nog genoeg .Huub
Biampy radio 653 .een schakel intree gemaakt zoo dat ik een
Extra luitspreker kan laten mee spelen of de interne er af
Door de stekker door te drukken . En ik heb een philips
Boxje boven de radio opgehangen maar dat geeft een
Mooi resultaat . Zoo zijn ook Biamply versterker wel uitgerust
Nu merk ik ook dat de interne Hogentonen met midde gebied
voor mij soms veelal de boos doender is van dat slechten
Geluid Nu heb ik teminste een mooi rond midde gebied
Zonder scherpten En het is voldoende hoog ,
Zoo,s intre past mooi tussen de sloppen en je ziet er niks van
Deze kan ook weer verwijdert worden . Voor de lateren eigenaar ?
Als deze Disco oren heeft opgelopen En niet meer hoog hoort
Maar begrijp mij wel goed Ik heb het over gromofoon gebruik
Hij speelt op radio ontvangst zeer basserig je moet dan ook
Geheel de basse er een kwart stand inzetten Dat is die pokker herry
Van daag de dag . En hoog is hij dan ook nog genoeg .Huub
Laatst bewerkt 17 mei 2013 15:33 door Huub.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
14 mei 2013 07:41 - 14 mei 2013 07:44 #31864
door Huub
Beantwoord door Huub in topic Luitsprekers .type dubbel conus
Cees SANSUI is ook een vertreffelijk merk in geluid
Dat is mijn merk ook wel vooral die grote ouden bakken
ook is daar de toonregeling met mid uitgevoert .
Zoo heb ik liever de ouden grote zware bakken.
Huub
Dat is mijn merk ook wel vooral die grote ouden bakken
ook is daar de toonregeling met mid uitgevoert .
Zoo heb ik liever de ouden grote zware bakken.
Huub
Laatst bewerkt 14 mei 2013 07:44 door Huub.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
13 mei 2013 23:58 - 14 mei 2013 00:04 #31861
door Cees
Beantwoord door Cees in topic Luitsprekers .type dubbel conus
Ja, er zijn best wel goed klinkende torren versterkers, maar zoals meestal voor kwaliteit
moet je betalen. Hoeft ook echt weer niet "over de kop" geld te kosten.
Zelf ben ik al bijna 30 jaar erg tevreden over mijn Sansui versterker en Tuner.
Slist beslist niet en het laag is zo goed dat er geen enkele buizen bak ook maar aan kan
tippen. Geen opschepperij maar gewoon een nuchter conclusie, de wat betere kwaliteit
torren versterkers verwerken het laag beter dan een buizen versterker.
Maar buizen versterkers en radio's is een leuke en leerzame hobby.
Beiden torren of buizen hebben hun eigen specifieke eigenschappen.
Een 300B triode SE buizen bak kan ook heel aangenaam klinken.
Dan heb je een prachtige niet vermoeiend makend midden weergave.
Daar vind ik dan de dubbel conus 9710 weer minder op klinken, geeft een leeg schril
scherp midden. Een gewone 9710 met een hele goede tweeter gecombineerd met een goed
filter speelt dan juist weer de sterren van de hemel.Wat dat betreft kan ik dus wel
wat van Huub zijn standpunt begrijpen. Hoorntje er netjes met een heel scherp breek
mesje er uit snijden en bewaren om de oude toestand weer gemakkelijk terug te kunnen
brengen is toch niet zo'n groot probleem?
En zo heeft een ieder zijn eigen smaak en mening.
Vr gr Cees.
moet je betalen. Hoeft ook echt weer niet "over de kop" geld te kosten.
Zelf ben ik al bijna 30 jaar erg tevreden over mijn Sansui versterker en Tuner.
Slist beslist niet en het laag is zo goed dat er geen enkele buizen bak ook maar aan kan
tippen. Geen opschepperij maar gewoon een nuchter conclusie, de wat betere kwaliteit
torren versterkers verwerken het laag beter dan een buizen versterker.
Maar buizen versterkers en radio's is een leuke en leerzame hobby.
Beiden torren of buizen hebben hun eigen specifieke eigenschappen.
Een 300B triode SE buizen bak kan ook heel aangenaam klinken.
Dan heb je een prachtige niet vermoeiend makend midden weergave.
Daar vind ik dan de dubbel conus 9710 weer minder op klinken, geeft een leeg schril
scherp midden. Een gewone 9710 met een hele goede tweeter gecombineerd met een goed
filter speelt dan juist weer de sterren van de hemel.Wat dat betreft kan ik dus wel
wat van Huub zijn standpunt begrijpen. Hoorntje er netjes met een heel scherp breek
mesje er uit snijden en bewaren om de oude toestand weer gemakkelijk terug te kunnen
brengen is toch niet zo'n groot probleem?
En zo heeft een ieder zijn eigen smaak en mening.
Vr gr Cees.
Laatst bewerkt 14 mei 2013 00:04 door Cees. Reden: Nog tekst er bij geschreven.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
13 mei 2013 15:12 #31847
door Rene Daemen
René Daemen
Beantwoord door Rene Daemen in topic Luitsprekers .type dubbel conus
Huub en Bert
Riaa is alléén de NOrm voor opname van een Grammofoon plaat
vroeger was er nog verschillende technieken FFR HMV New Ortofonic enz
Riaa is alleen voor de voorversterker van de pickup trap
een MG Radio heb helemaal geen RIAA karakteristiek
Een transistor versterker slist normaal gesproken niet
verschillende meegemaakt van goedkoop tot duur
wel bij FM eens gehoort bij een stereo combinatie van philips
Maar daar was wat mis mee met de tuner FM niet goed afgeregeld
en persoonlijk houd ik best wel van wat hoog en wat vol geluid
het Moet niet wollig klinken dan is er wat mis mee
Wat bert nu liet zien heeft Me neef ook destijds gehad en was best een zeikerd
wat betreft audio maar dit vond hij geweldig zekert met zijn klkassieke platen en andere platen helemaal geweldig met een 312 en GP 412 element
heeft hij Jaren gehad.Helaas kan ik hem nu niet meer vragen is er niet meer.
Maar als je wacht hoor je descherpte niet meer zo
Grt René Daemen
Riaa is alléén de NOrm voor opname van een Grammofoon plaat
vroeger was er nog verschillende technieken FFR HMV New Ortofonic enz
Riaa is alleen voor de voorversterker van de pickup trap
een MG Radio heb helemaal geen RIAA karakteristiek
Een transistor versterker slist normaal gesproken niet
verschillende meegemaakt van goedkoop tot duur
wel bij FM eens gehoort bij een stereo combinatie van philips
Maar daar was wat mis mee met de tuner FM niet goed afgeregeld
en persoonlijk houd ik best wel van wat hoog en wat vol geluid
het Moet niet wollig klinken dan is er wat mis mee
Wat bert nu liet zien heeft Me neef ook destijds gehad en was best een zeikerd
wat betreft audio maar dit vond hij geweldig zekert met zijn klkassieke platen en andere platen helemaal geweldig met een 312 en GP 412 element
heeft hij Jaren gehad.Helaas kan ik hem nu niet meer vragen is er niet meer.
Maar als je wacht hoor je descherpte niet meer zo
Grt René Daemen
René Daemen
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
13 mei 2013 12:36 #31845
door Bert Kn
Huub,
Met alle respect De 22AH777 vind ik beslist geen sisser.
Verder snap ik de vergelijking RIAA versus DIN niet hetgeen aan mij kan liggen ik ben niet al wetend.
DIN versus RCA zegt me wel wat.
En zover ik altijd begrepen heb hadden ook de Phillips transistorbakken een RIAA corectie in de Phono trap.
nl.wikipedia.org/wiki/RIAA_Recording_Curve
nl.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Institut_f%C3%BCr_Normung
nl.wikipedia.org/wiki/Tulpstekker
Bert.
Mvg.
Bert
Beantwoord door Bert Kn in topic Luitsprekers .type dubbel conus
Huub schreef
Om te beginnen aan Bert .Nou transistor versterkers
Die naar de DIN norm vervaardigt zijn die moet ik helemaal niet
Deze soort Philips versterkers zijn sissers in het hogen gebied
Geef mij maar de Am. RIAA norm
Huub,
Met alle respect De 22AH777 vind ik beslist geen sisser.
Verder snap ik de vergelijking RIAA versus DIN niet hetgeen aan mij kan liggen ik ben niet al wetend.
DIN versus RCA zegt me wel wat.
En zover ik altijd begrepen heb hadden ook de Phillips transistorbakken een RIAA corectie in de Phono trap.
nl.wikipedia.org/wiki/RIAA_Recording_Curve
nl.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Institut_f%C3%BCr_Normung
nl.wikipedia.org/wiki/Tulpstekker
Bert.
Mvg.
Bert
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.