nieuwe aanwinst

Hoi Cees.

Dank voor je fraaie woorden.

Een goede en goed werkende radio is erg belangrijk voor mij,
want hij staat dagelijks aan. Ik luister veel naar klassieke
muziek, dus een goede weergave is eveneens van groot belang.
Daar zijn de topmodellen uit de jaren vijftig ideaal in.
Meerdere malen heb ik ook een tuner op de vintage hifi set
geprobeerd, maar dan wordt het juist weer te dominant.
De hifi set is puur om van mijn eigen muziek te genieten, op
allerlei soorten platen zeg maar. De gespreide mono weergave
is daar naar mijn beleving prachtig in. Maar om er ook mee
naar de radio te luisteren is vaak net even te veel van het goede.
Daarnaast heeft die gespreide weergave -die dus uitstekend werkt
bij muziekweergave- en nadeel bij het gesproken woord. Commentaar
wordt dan onnatuurlijk, want in wezen is praten juist sleutelgat
effect. Een radio voldoet daar dus beter aan, terwijl hij toch ook
in staat is om muziek fraai weer te geven, want bij luid spelen
weten dergelijke radio's met ook speakers aan de zijkant toch ook
een redelijke gespreide weergave te bewerkstelligen.
Het gesproken woord moet ook niet harder klinken dan wat natuurlijk
is.

Nou vooruit dan maar.
Met een deel van het commentaar van Hans ben ik het niet eens.
Bij 'jullie fifties liefhebbers' speelt functionaliteit inderdaad
een grote rol, maar er wordt gesuggereerd dat de vormgeving dat niet
is. Dat is dus niet zo. Bij de fifties liefhebbers speelt de vormgeving
wel degelijk een rol, maar is die anders dan twintig en dertig jaar eerder.
Dat wil niet zeggen dat de vormgeving in de jaren vijftig minderwaardig
is omdat anderen de vormgeving uit de jaren twintig en dertig meer
appreciëren. Dat is gewoon en alleen een voorkeur, meer niet.
Art Deco is niet bepaald 'form follows function', een principe die met
het modernisme wel ontstond. Art Deco heeft vooral een versierende
functie en of die nu wel of niet functioneel was maakte niet zoveel uit.
Art Deco was van oorsprong ook geen industriële vormgeving maar werd
er later wel voor gebruikt, toen het al in zijn nadagen zat. Het
Modernisme kwam juist als reactie op het Art Deco in de jaren twintig
opzetten. Het nutteloze versierende element moest juist zoveel mogelijk
vermeden worden. De techniek zelf moest het versierende element worden.
Dat zie je ook in de architectuur. Een mooi voorbeeld was Das Bauhaus,
wat als een kunstschool begon met sterke invloeden van Art Nouveau en
Art Deco, maar alras overhelde naar het Modernisme. Dat de scheiding soms
moeilijk is blijkt wel uit het feit dat bijvoorbeeld De Stijl zowel onder
Art Deco als onder Modernisme valt. Niet voor niets dat De Stijl een
belangrijke invloed had in de ommezwaai bij het instituut Das Bauhaus.
Vooral na een bezoek van enkele leden van De Stijl (met hun absurde
Dadaïstische voorstelling) aan Das Bauhaus is een belangrijk keerpunt geweest
voor de industriële vormgeving. Toen het Bauhaus ook nog eens van directeur
veranderde werd Das Bauhaus het fundament voor industriële vormgeving en
werd 'form follows function' een belangrijke credo. Nutteloze versierende
elementen moesten vermeden worden. Industriële producten met een sterke
versierend element wordt nog steeds als een wansmaak gezien, of dat nou
terecht is of niet. Max Braun had dat goed gezien en wist met de principes
van Das Bauhaus in de jaren vijftig en zestig een aantal van de belangrijkste
iconen van de industriële vormgeving te creëren. Die waren weer op hun beurt
zo sterk dat ze als voorbeeld dienen voor een groot deel van de hedendaagse
vormgeving. Wat uiteraard ook weer reacties oplevert. O.a. Nederland is daar
wereldwijd toonaangevend in geworden.

Wat ik vooral wil zeggen is dat de vormgeving van de radio's in de jaren vijftig
niet 'zomaar wat was', maar een uitgekiende vormgeving waarbij men ook keuzes
in materialen maakte om iets aantrekkelijks in de huiskamer te zetten, wat
zowel technisch als qua vormgeving aan de toenmalige eisen en smaak voldeed.
In de meeste Art Deco radio's uit de jaren twintig en dertig moest de kast
voldoende ruimte beschikken om één luidspreker te herbergen. In de jaren vijftig
zag men zich voor het 'probleem' gesteld dat de kast van de radio meerdere
luidsprekers moest kunnen herbergen, waarbij de bediening ook gecompliceerder was
(meer knoppen en een uitgebreidere afstemschaal).
Toen er in de jaren vijftig een nieuw fenomeen in de weergave van muziek ontstond,
namelijk hifi, zag men meteen de kans voor een flinke ommezwaai naar bijna een nieuwe
vormgeving. De losse elementen kregen in eerste instantie zelfs een soort 'high
tech' vormgeving, zoals de losse versterkers. Zoals altijd komen er later weer
wat verzachtende omstandigheden in de vormgeving. Het publiek houdt nu eenmaal
niet van extreme en te grote veranderingen.

Bij de radio's in de jaren twintig en dertig gebruikte men een reeds aanwezige stijl
om de techniek 'in te pakken', een stijl die daar oorspronkelijk niet voor bedoeld
was en als zodanig niet origineel (dat was ook het 'protest' van Das Bauhaus) terwijl
de stijl van de jaren vijftig juist een originele was, speciaal bedoeld om de techniek
(functioneel) in te pakken.

:thumbsup:

René R,
Zeker is dat je op zo'n heel mooi opgeknapte goed spelende radio met recht trots mag zijn!
Ook de vakman die deze radio heeft opgeknapt zal dan ook met recht trots zijn op
zijn werk.
@Hans,
Een radio hobby is heel veelzijdig te beoefenen, de één gebruikt ze hoofdzakelijk
en de ander knapt ze op en is dus met de techniek bezig.
Ik zelf doe beide.
@ René R,
Veel plezier toegewenst met deze mooie nieuwe aanwinst.
Vr gr Cees.

Hoi Hans.

Dank voor je filosofische bijdrage, al begrijp
ik in het geheel niet wat het met deze thread
te maken heeft.
Een dergelijke bijdrage is een algemeen beeld
over de hobby en heeft in wezen weinig met het
onderwerp te maken.
Misschien kan je deze bijdrage in een eigen thread
plaatsen zodat er op passende wijze gereageerd kan
worden. Deels heb je namelijk niet helemaal gelijk.

Dit gaat over de aanschaf van een nieuw toestel waar
ik erg trots op mag wezen als liefhebber van 50er
jaren radio's (deze thread gaat ook niet over hifi).

Hallo René,

Helaas ben ik nog niet bezeten van de HiFi-toestellen uit de 50/er jaren maar dat geeft hopelijk niks. Bij jullie fifties liefhebbers speelt de functionaliteit een hoofdrol en is de vormgeving qua stijlvorm, zoals art deco, die sommige 30erjarentoestellen hebben van minder belang.

En voor een ander zoals ik is de stijlvorm en de techniek weer de belangrijkste reden om een toestel in huis te halen en is de muziekweergave van minder belang. Dus ieder zijn invulling van de zo boeiende buizenradiohobby. Het is een hobby met vele gezichten waar heel veel hobbyisten op hun eigen manier plezier aan beleven.
Een hobby is toch eigenlijk iets moois in je leven?
Alles beter dan een spons en zeem in je handen gedrukt te krijgen door je vrouw of echtgenoot en de ruiten gaan schoonmaken. Vandaar dat ik de radiohobby verkies boven het huishouden

Groeten, Hans

Mooie radio Rene!
Ik kom binnenkort weer eens een bakkie doen.
Dan kan ik gelijk ervaren hoe het geluid van deze radio is in jouw woonkamer.
Op de beurs klonk het al geweldig!!!

Wouwwwwwwww
wat een Juweeltje
nou dat moet ik eens een keer beluisteren met plaat natuurlijk
Zo uit de doos als nieuw
Grt René Daemen