origineel of in elkaar gebeund

Er kan natuurlijk een ander oog (EM84) in geknutseld zijn.
Maar iemand kan ook genoegen hebben genomen met een kleiner kader.

Hoi Roland.
Dan is het al zeker geen Philips uitvoering.
Die zou dat nooit zo doen.
Het gleufje is te klein voor een normaal bijpassend afstem oog.
Je ziet de V-vormige uitslag niet eens.



Voor mij een zelfbouw, wellicht in één of andere werkplaats gemaakt.
Zeker niet in een Philips fabriek.
Als ik er naast zit ben ik uiterst teleurgesteld door meneer Philips...

@ René R

" Het afstem oog bovenop (een smal gleufje) geeft aan dat het
er eentje is van een latere generatie die niet bij dergelijke
radio's hoorde (de buis met de twee groene vlakjes die naar
elkaar toe gaan, weet het typenummer even niet). "

Hoi René,

Er kan natuurlijk een ander oog (EM84) in geknutseld zijn.
Maar iemand kan ook genoegen hebben genomen met een kleiner kader.

@ Frank

Het type opvragen is natuurlijk het makkelijkste. Maar zonder type
benaderen wat het moet zijn is ook een sport natuurlijk.

En Philips zou ook een deugdelijke montagemogelijkheid voor het
achterschot maken. Als ik de constructie zie dan zit hij er gewoon ingeklemd oid.

Het staat iedereen vrij om te informeren naar het type Ik ben benieuwd.

Philips heeft natuurlijk ook wel kleine series of specials gemaakt
welke nooit in folders oid terecht zijn gekomen. In het verleden is al
wel eens vaker gebleken dat iets dat niet origineel lijkt het toch kan zijn.

Groeten, Roland

Of het origineel is of niet weet ik niet.
Misschien gemaakt in een werkplaats anders dan Philips?
Ik vind 'm niet zo veilig en dat is niet bepaald Philips
kwaliteit.
Met Hi-Q heeft het weinig te maken, want zo te zien is er
maar één luidspreker uitgang (en die is ook geen OTL uitgang).
Er is dus geen gescheiden versterking van lage tonen en
hoge tonen, lijkt mij, in de weergave mogelijk.
Het afstem oog bovenop (een smal gleufje) geeft aan dat het
er eentje is van een latere generatie die niet bij dergelijke
radio's hoorde (de buis met de twee groene vlakjes die naar
elkaar toe gaan, weet het typenummer even niet).

De adverteerder heeft heel veel woorden nodig om zijn
toestel aan te prijzen. De tekst is ook nog eens vergeven
van de schrijf-, grammatica en interpunctiefouten.
Als je daar moeite mee hebt laat je het toch even controleren
door een ander, zeker met zo'n verhaal.
De verkoper hemelt hem mij veel te veel op.

:whistle:

Foto de BX642A (Hi-Q) met links de bi-ampli aansluitingen voor de
externe luidsprekers.
Wellicht is het chassis van oorsprong bi-ampli, de weergave van het MP
toestel is het in ieder geval niet.

Ik ga ook wel mee in de argumentatie. Het typeplaatje zal uitkomst moeten bieden. Als daar B6X63A/00 opstaat o.i.d. zal de behuizing niet af Philips zijn. Staat er EL.... op dan wel. Staat er nog wat anders op, dan is nader onderzoek nodig.

hallo,

Het typeplaatje achterop zegt toch wat het is?
Ik vind zelf de directe plaatsing van de voedingstrafo op de stalen bodem van de kast wat vreemd.
Niet Philips gewoonte, er staat dan een plankje onder of steun.
Het zo me niet verbazen als er een radio ingezeten heeft met dezelfe chassisopbouw maar dan een enkele eindtrap, bv het hoogohmige BX553A chassis.
Er past een hele reeks chassis in.
Dat Bi ampli gedoe in een industrieel ontworpen geheel kan ik niet rijmen of er moeten weergevers bijgezeten hebben voor Hi-Q weergave bv op het kantoor of althans het vertrek waar de installatie gestaan heeft.
Ik kan me dat niet echt voorstellen, veel te ingewikkeld qua opstelling in een zakelijke omgeving, laat staan in de werkruimten zelf.
ik vermoed ook dat er meer apparatuur bij hoort en dit slechts een deel ervan is.
Verder zie ik een raar beugeltje vanaf het chassis naar de bovenkant van de kast, zeker om indrukken van de bovenkant te voorkomen.

groet Frank

Ook ik denk dat het een B6X63A is.
En niet een BX653A.
Hoewel deze twee heel dicht bij elkaar zitten zijn er op het eerste gezicht een paar verschillen.
1. De schalen zijn verschillend.
2. De BX653a Heeft 2x EZ80. De B6X63A een EZ81.
3. De luidsprekerentree's zijn anders.

Er zijn zeker nog meer verschillen. Maar daar heb ik niet zo naar gezocht.

Of dit origineel is of in elkaar gebeund. Daar heb ik geen antwoord op.
Wel dat het best netjes is gedaan
De argumentatie van Roland, daar kan me wel in vinden.

Groet,
Han