- Berichten: 174
Algemeen
Implosie van beeldbuizen
30 dec 2010 21:53 - 30 dec 2010 21:59 #694
door soundman2
Beantwoord door soundman2 in topic Re: Implosie van beeldbuizen
Eenmaal in mijn reparatieverleden, ben ik onderdelen tegengekomen, die brand konden veroorzaken. In Duitsland noemde men het die gelbe Bombe. Een dubbele condensator die over het lichtnet stond (een soort dubbele Y condensator) Deze kon echt spontaan in brand vliegen, als het toestel ingeschakeld of op standby stond. Door de fabrikanten is er destijds ook voor gewaarschuwd om die condensatoren onverwijld te vervangen. Een ander geval betrof de Philips K12, waarbij vonkverschijnselen optraden, doordat de lijntrafoaansluitingen los in de print kwamen te staan. Zeer kortbij zat er dan een plastic spijl van het chassis en dat heeft volgens Philips in een uitzonderlijk geval brand veroorzaakt.
Ook in de literatuur lees je weinig over het spontaan in brand vliegen van TV's. Ik denk dat het percentage ver achter de komma licht, zoiets van 1 op 1 miljoen.
Volgens mij zit de brandweer vaak naast de oorzaak van een brand. Als electriciteit het vermoeden is, dan wordt er steevast kortsluiting als oorzaak genoemd. Evenwel kun je in een kortsluiting geen vermogen ontwikkelen. Anders ligt het bij een slechte verbinding, in een losse steker, het beruchte kroonsteentje of te dunne verlengsnoeren. Als bij een redelijke belasting van bijv een straalkacheltje vonkvorming optreed, dan onstaat er een vlamboogje, dat maximaal zo'n 3000 watt kan zijn. Dan heb je binnen de kortste keren brand. Onlangs is er hier in de buurt een huis afgebrand, doordat de bewoners de wasmachine hadden aangesloten via een kabelhaspeltje, dat niet afgerold was. De warmteontwikkeling in de haspel is dan zo groot dat deze gemakkelijk in brand vliegt.
Als dus buizen TV's verboden worden, dan wens ik de ambtenaren veel succes. Ze kunnen dan tevens ook de kilometers vastgepijkerde tweelingsnoeren met te dunne koperdoorsnede verwijderen, alsmede alle haspels zonder temperatuurschakelaar en alle straalkacheltjes, kookplaatjes en dergelijk apparatuur.
Het is wel sneu, maar juist in bejaardenwoningen wordt snel gegrepen naar een electrisch bijzetkacheltje als het wat minder warm is. Zo'n ding is zelf al brandgevaarlijk als het ergens dichtbij staat, maar is het aangesloten op zo'n vastgespijkerd tweelingsnoer wat door de kamer loopt, dan is brand bijna verzekerd.
Ik denk dus inderdaad ook dat het verwijderen van buizen tv's een zinloze actie is. Bovendien is het maar de vraag of het juridisch haalbaar is, omdat de toestellen vele keuringen hebben ondergaan voor wat betreft (brand)veiligheid.
Hoe een implosie brand veroorzaakt is mij een raadsel. Ikzelf heb nog nooit een geïmplodeerde buis gezien en gebeurt het wel, dan komen volgens mij daarbij geen vuurverschijnselen voor. De buis is niet gevuld met gas of zo, maar luchtledig. Overigens kost het best wat moeite om de beeldbuis kapot te gooien of te stoten, behoudens als je de nek of het pompstengeltje raakt.
Een beelbuis in een tvkast die op de normale manier gesloten is, is bijna niet te vernielen.
We hebben echt wel eens met een ijzeren pijp geprobeerd het scherm te rammen, maar meestal had je toch drie of vier flinke slagen nodig alvorens de buis de geest gaf.
Soundman2
Ook in de literatuur lees je weinig over het spontaan in brand vliegen van TV's. Ik denk dat het percentage ver achter de komma licht, zoiets van 1 op 1 miljoen.
Volgens mij zit de brandweer vaak naast de oorzaak van een brand. Als electriciteit het vermoeden is, dan wordt er steevast kortsluiting als oorzaak genoemd. Evenwel kun je in een kortsluiting geen vermogen ontwikkelen. Anders ligt het bij een slechte verbinding, in een losse steker, het beruchte kroonsteentje of te dunne verlengsnoeren. Als bij een redelijke belasting van bijv een straalkacheltje vonkvorming optreed, dan onstaat er een vlamboogje, dat maximaal zo'n 3000 watt kan zijn. Dan heb je binnen de kortste keren brand. Onlangs is er hier in de buurt een huis afgebrand, doordat de bewoners de wasmachine hadden aangesloten via een kabelhaspeltje, dat niet afgerold was. De warmteontwikkeling in de haspel is dan zo groot dat deze gemakkelijk in brand vliegt.
Als dus buizen TV's verboden worden, dan wens ik de ambtenaren veel succes. Ze kunnen dan tevens ook de kilometers vastgepijkerde tweelingsnoeren met te dunne koperdoorsnede verwijderen, alsmede alle haspels zonder temperatuurschakelaar en alle straalkacheltjes, kookplaatjes en dergelijk apparatuur.
Het is wel sneu, maar juist in bejaardenwoningen wordt snel gegrepen naar een electrisch bijzetkacheltje als het wat minder warm is. Zo'n ding is zelf al brandgevaarlijk als het ergens dichtbij staat, maar is het aangesloten op zo'n vastgespijkerd tweelingsnoer wat door de kamer loopt, dan is brand bijna verzekerd.
Ik denk dus inderdaad ook dat het verwijderen van buizen tv's een zinloze actie is. Bovendien is het maar de vraag of het juridisch haalbaar is, omdat de toestellen vele keuringen hebben ondergaan voor wat betreft (brand)veiligheid.
Hoe een implosie brand veroorzaakt is mij een raadsel. Ikzelf heb nog nooit een geïmplodeerde buis gezien en gebeurt het wel, dan komen volgens mij daarbij geen vuurverschijnselen voor. De buis is niet gevuld met gas of zo, maar luchtledig. Overigens kost het best wat moeite om de beeldbuis kapot te gooien of te stoten, behoudens als je de nek of het pompstengeltje raakt.
Een beelbuis in een tvkast die op de normale manier gesloten is, is bijna niet te vernielen.
We hebben echt wel eens met een ijzeren pijp geprobeerd het scherm te rammen, maar meestal had je toch drie of vier flinke slagen nodig alvorens de buis de geest gaf.
Soundman2
Laatst bewerkt 30 dec 2010 21:59 door soundman2.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
30 dec 2010 18:34 - 30 dec 2010 18:35 #690
door Huub
Beantwoord door Huub in topic Re: Implosie van beeldbuizen
Ik denk dat ze in belgie Stroom willen besparen ????
Huub
Huub
Laatst bewerkt 30 dec 2010 18:35 door Huub.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
30 dec 2010 18:20 #689
door Hans van der Marel
Beantwoord door Hans van der Marel in topic Re: Implosie van beeldbuizen
Sinds dat de glazen plaat voor de beeldbuis weg is zijn de beeldbuizen veilig voor zelfimplosie. Enkel bij een ernstige glasbreuk kan er een implosie volgen ( dus misschien ook wel bij brand mogelijk ).
Om er voor te zorgen dat tv's in dergelijke tehuizen modern zijn ( hoeft nog niet veiliger te zijn ) is zo'n verbod bruikbaar. Helaas zoals zo vaak bij overheden wordt er een verkeerde reden opgegeven....
Het stroomverbruik van een flinke LCD tv is overigens vergelijkbaar met een K8 kleurenbuizenbak, deze worden dus best flink warm. Omdat de hoge spanningen afwezig zijn trekken ze wat minder stof aan zodat de koeling langer blijft werken. Bij tv's van enige kwaliteit zullen de beveiligingen ook beter zijn, bij goedkope ?????
Om er voor te zorgen dat tv's in dergelijke tehuizen modern zijn ( hoeft nog niet veiliger te zijn ) is zo'n verbod bruikbaar. Helaas zoals zo vaak bij overheden wordt er een verkeerde reden opgegeven....
Het stroomverbruik van een flinke LCD tv is overigens vergelijkbaar met een K8 kleurenbuizenbak, deze worden dus best flink warm. Omdat de hoge spanningen afwezig zijn trekken ze wat minder stof aan zodat de koeling langer blijft werken. Bij tv's van enige kwaliteit zullen de beveiligingen ook beter zijn, bij goedkope ?????
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
- Hugo Sneyers
- [Hugo Sneyers]
-
Onderwerp Auteur
- Offline
30 dec 2010 18:13 #688
door Hugo Sneyers
Implosie van beeldbuizen werd gestart door Hugo Sneyers
Hallo .... ik hoorde gisteren op het journaal dat er volgend jaar
in de rusthuizen in Belgie een verbod komt op TV's met een beeldbuis, dit doordat er de laatste tijd
enkele branden veroorzaakt zijn door de "implosie van een TV".
Ik stel me hier toch vragen bij ... een beeldbuis imploseert toch niet zomaar ?
en indien dit toch het geval zou zijn dan zie ik nog niet in hoe dit brand kan veroorzaken.
Volgens mij begint de brand ergens anders en door de hitte zal dan waarschijnlijk de beeldbuis imploseren.
Hoe zijn de meningen van anderen hierover ?
Beste groeten ... Hugo Sneyers
in de rusthuizen in Belgie een verbod komt op TV's met een beeldbuis, dit doordat er de laatste tijd
enkele branden veroorzaakt zijn door de "implosie van een TV".
Ik stel me hier toch vragen bij ... een beeldbuis imploseert toch niet zomaar ?
en indien dit toch het geval zou zijn dan zie ik nog niet in hoe dit brand kan veroorzaken.
Volgens mij begint de brand ergens anders en door de hitte zal dan waarschijnlijk de beeldbuis imploseren.
Hoe zijn de meningen van anderen hierover ?
Beste groeten ... Hugo Sneyers
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.