Geluids DIN norm

Rene ik bezit ook wel een twee keer 6.wats buizen trapje
Maar de moderne philips luitsprekers bas poort die er
Goed oppasten zijn aan de conusrand stuk ,zoo doende nu gebruik van
Dual druk boxen , Maaar rene Geloso en andern PA versterkers
Spreken mij helemaal niet aan En vooral in huis niet,
Ik zal wel eens proberen met het buizen trapje stereo ,
Ja ik heb er ook HIFI uitgans travo.s op gebruikt .
Maar ik was deze 591 zoo tegen gekomen En merkten toch wel
goeden eigen schappen op .vandaar ik zeg ouden versrtekers zijn beter
in geluid .Wat wel zoo is buizen versterkers met uitgans travo.s
die zijn vanzelf minder in hoogten De travo.s verdonkeren .
OTL is veel hoger en in priciepe beter. travo.s geven verdoeseling
van scherpten en anders om ook .bvb Optransformering van bvb laag ohmig
naar hoog ohmig Dat valt ook in kracht terug. eigenlijk niks waard
Ik heb het genoeg uitgeprobeert, Dus in priciepe kan je dan ook
bij transistor versterkers de scratch gebruiken En die is op de
591 twee delig uitgevoert. ook de contour, Huub

Waarom KAN je niet anders Huub?
Er zijn toch zat buizenversterkers te koop op Marktplaats.
Veel Geloso bijvoorbeeld en ook wel andere uit de jaren vijftig.
Zou ik dat toch prefereren, weet ik uit ervaring .
Ik ben een handeling aan het schrijven of stereo nou wel zo nodig MOET.
Ik vind van niet, weet ik dus uit ervaring .
Als je met jaren vijftig hifi bezig bent is de keuze van de luidsprekers
niet zo groot, zeker niet als men zich ook nog bij één merk houdt.
Omstreeks de jaren 80 ging je naar een goede audiodealer en luisterde je in
een kamer naar verschillende type en/of merken luidsprekers en koos je die
uit welke je het meest aanspraken.
Bij een fifties hifi set mag je al blij zijn dat je überhaupt originele vindt
uit die tijd.
Of je moet natuurlijk nieuwe bouwen met oude conussen, zoals onze vriend Max
doet.
Duidelijk is in ieder geval bij dat de versterker niet zonder de luidsprekers
kan en andersom. De bekende kip en het ei.

Deze versterkers daar staat ook geen enkelen Hifi
aan aan schrift op iets later werden de zwarten typens
met groten meters gemaakt met Hifi loco,s gemaakt
En voor mij merk baar ,scherpen geluid weergave
deze heeft ook meerder luitspreker aansluitwensen
zoo waar 8.ohm als 4 ohm ,Ik vind het ouden aanmerkelijk beter
Natuurlijk prevereer ik ook buizen .Maar ja als men niet
anders kan .Dan is het ouden toch beter, Ik gebruik er op
bvb gp 400 en elipt 501.elementen , en philips boxen
of dual .oud typens boxen .verder vraag ik mij af er zit
Voor luitspreker aan sluiting Twee sisteemen op Dat of
luitspreker sissteem twee soms voor hooft telefoon bedoelt
Word die geeft ook zoo wel 8.ohm als 4 ohm aan sisteen een is
8.ohm en dan afschakel baar , verder heb ik geen gegevens
over de gebruiks aansluitingen .Als iemand dat wel heeft
Dan verneem ik dat graag . Huub

Ik heb een aantal jaar een Philips 591 versterker gehad, samen met Philips 427 luidsprekers. Dit is de scherpst klinkende combinatie die ik ooit gehad heb. Op wat hoger volume was het hoogmid veel te sterk aanwezig. Eigenlijk precies het tegenovergestelde van wat Huub opmerkt.
De klankregeling is wel erg mooi en uitgebreid.
Ik vraag me af of al die versterkers nog hetzelfde klinken als +- 40 jaar geleden.

Op een AG9016 buizenversterkertje was het geluid dof en modderig, dat ging totaal niet goed samen.
Dezelfde speakers op een Pioneer LX-440 versterker resulteerde in een aanmerkelijk rustiger en prettiger, maar minder vol/warm geluid.
Alhoewel versterkers in theorie hetzelfde geluid leveren, bewijst de praktijk dat een speaker zich met iedere versterker weer anders gedraagt. Mijn Rotel, Mission en Avora (PA) versterkers leveren allemaal een ander geluidsbeeld met één set speakers. Soms zijn de verschillen subtiel, soms ook niet.

Hoi Huub.

Welk model is dat?
Volgens mij is elk decennium ook smaakbepalend.
Wordt bij buizenversterkers het geluid bepaald door de buizen en valt er weinig te
beïnvloeden. Mijn versterker met EL36 klinkt toch anders dan met de EL81. Maar dat zit
hem vooral in de definitie van de weergave.
Bij beide gebruik ik dezelfde luidsprekers-set.
Bij transistorversterkers kan men het geluid beïnvloeden, afhankelijk van de bouw.
Of is het allemaal onzin wat ik stel?
In ieder geval heb ik ervaring mee dat de weergave in de jaren 80 warmer was dan in
de jaren 90.
Verder hangt dit natuurlijk voor het allergrootste deel af van de luidsprekers.
In principe "hoor" je een versterker niet...
Daarnaast gaat je gehoor naarmate je ouder wordt toch echt achteruit, zeker in het hoog.
Dat geldt voor ons allemaal. Een vriend van mij komt daarnaast ook niet veel verder dan 10.000, dus zijn normen zijn al heel anders.
Kortom, iedereen heeft zijn eigen 'normen'.
In het laag hadden mijn IMF luidsprekers (zeker heel erg jaren 80) een extra conus die je nauwelijks hoorde, maar wel voelde. De theorie was dat de onhoorbare golven hun invloed hadden op de hoorbare.

Ik heb toch wel gemerkt dat bvb philips in circa 1972
Nog niet altijd de duitsen geluids DIN norm gebruikten
Sorry dat ik het even over een transistor versterker hebt
Ik heb buizen lief . Inmiddels heb is in een kringloop
een transistor versterker gekocht een oud model philips
twee keer 30.Watt typen 591 met veel instellingen er op
Wat mij veel opvalt dat deze versterker minder scherp klingt
warmer gewoon .Zal philips het geluids gehoor meer naar de destijdse
Buizen geluit gemaakt hebben ? De DIN schakeling bevalt mij ook
Helemaal niet sisserig scherp . Ik geloof toch dat men beter
Ouden modellen kan kopen Beter geluid iewat Buizen geluid .
ook zit er veelal nog een kristal ingang op En voldoet goed,
Huub