De Tweede Wereldoorlog en de hobby.

Jammer Piet.

Lange berichten kopieer ik altijd even voor de zekerheid.
Mocht het fout gaan kan ik hem altijd weer plakken.
De duur van "snel antwoord" is ook veel korter dan "antwoord
onderwerp" trouwens, mocht je het eerste gebruikt hebben.
Die gebruik ik althans zelden.

Ik ben toch benieuwd of iemand mijn theorie van de materiaal
schaarste en daarom de eenvoudige radio's na de oorlog kan
onderbouwen.

Groet
René (R)

Ik heb net een heel bericht zitten typen, maar dat is weg... (#$#@#@%Q#%)
Foutmelding, iets met fout -ID of iets dergelijks...

Geen zin om het opnieuw in te typen, hoor.

Groeten,

Piet.

René R schreef : ..... Even een opmerking is geen probleem, .....

dat ligt eraan.

Hallo,

We hebben al eens eerder een discussie m.b.t. WOII gehad, en zolang het betrekking heeft op radio's is het ok.
Maar politieke uitspraken of anderszins over dit onderwerp vind ik hier niet op zijn plaats.
Daarbij maakt het me niet uit of iedereen het met het beweerde in de discussie eens is of niet: het onderwerp is gewoon te zwaar en te gevoelig voor op een radioforum als dit, en dergelijke reacties/discussies zullen altijd worden verwijderd.

Groeten van Marcel - Forumbeheer

Hoi Huub.

Even bij de les blijven en mijn eerste reactie goed lezen.
Het gaat dus NIET over het wel en wee van de 2e W.O.
Even een opmerking is geen probleem, maar het ging over de gevolgen
van de oorlog betreffende de techniek van vooral de radio's.
Waren er verbeteringen omdat er in een oorlog nieuwe toepassingen
bedacht zijn, of betere? Dit omdat men in een oorlog nu eenmaal naarstig naar
nieuwe technieken zoekt om de tegenstander voor te blijven hierin.
Zoals Peter al constateerde waren de radio's na de oorlog wat simpel.
Ik wijd dat toch ook aan materiaalschaarste en een bescheiden opstelling
van de mensen na de oorlog. Er viel veel schade te herstellen en een
"extravagant" leven was zeer ongepast.
Deed men gewoon, dan deed je al gek genoeg.
Wellicht paste daar ook eenvoudige radio's bij met een bescheiden vormgeving.
Veel bakeliet denk ik ook, dat was makkelijk maken in plaats van hout.
Niet voor niets had men in de jaren vijftig (toen het weer wat beter ging)
de opvatting dat bakelieten radio's "crisisradio's" waren.
Radio's voor den arme menschen.

Het gaat dus NIET om het wel en wee van de tweede W.O.


René (R)

Hoi Peter.

Er was na de oorlog inderdaad enorme materiaalschaarste en Nederland
moest "herrijzen". Het Marshall Plan begon pas na jaren zijn vruchten af
te werpen. Design tot in de jaren vijftig was sober en met een minimum aan
materiaal. Tomado is er zelfs heel groot mee geworden. Iets wat ook
typerend was voor het Scandinavische Design. Pas in de loop van de jaren
vijftig (met de nieuwe generatie) werd het allemaal door de USA invloeden
weer wat "extravagant". Aldus kwamen toen ook de eerste elektrische apparaten
in de keuken. De vooroorlogse generatie was toch vooral heel conservatief en
wilde alles laten zoals het was voor de oorlog. Soberheid was gewenst na alle
ellende van de oorlog. Niet voor niets was de "clash of the generations" eind
jaren vijftig en in de jaren zestig zo groot. De jeugd verveelde zich rot na de
oorlog en begin jaren vijftig (De Avonden van Gerard Reve).

Erg mooie radio's inderdaad...
members.home.nl/hvde/radio/philips/philips.htm


Groet
René (R)

Wat mij zelf opvalt bij de radiotoestellen van bijv. Philips na de tweede wereldoorlog is dat het lijkt of er een versobering van de uitrusting van radiotoestellen is gekomen.
Net voor de oorlog had Philips toestellen met voorkeurtoetsen, 3 dioden schakeling, uitgebreide klankregeling enz.
Die toestellen waren uitgerust met zeer verfijnde afstemmechanieken. Mijn 735a lijkt nog geen spoor van slijtage te hebben aan het afstemmechaniek. Als loopt nog zeer soepel en van speling in het mechaniek is nog geen sprake.
Na WO2 was dat wel anders met die touwtjes die begonnen te rekken.
Ook de geluidskwaliteit van veel vooroorlijkse toestellen is stukken beter dan menig toestel van vlak na de oorlog.
Mijn 735a heeft zelfs bandbreedteregeling!
Het lijkt wel of al die technieken weg zijn gegooid. Het duurde m.i. tot in de jaren 50 voor de toestellen meer luxe kregen.
Is de reden misschien dat Nederland na de oorlog "leeg" was en dat er goedkopere toestellen moesten komen?

Groeten,
Peter