Kooldraad lampen

Toch moet ik je tegenspreken Henk, ondanks wat de spec's vermelden. De kwetsbaarheid van een echte kooldraadlamp is een allang bewezen feit; een kooldraad breekt als je er boos naar kijkt en is ook volslagen ongeschikt om in de vorm te wikkelen die jij fotografeerde.
Er zijn onnoemelijk vele "kooldraad" lampen over de toonbank gegaan waarvan volstrekt duidelijk is dat er geen milligram koolstof in het filament zit. Ze werden alleen zo genoemd als verkoop argument tbv het sfeerverlichtings doel; de gloeitemperatuur was relatief laag om die indruk te versterken.
Weet ik uit de eerste hand; mijn Vader heeft jarenlang in de divisie "licht" van Philips gewerkt. Toen hij daar genoeg van kreeg werd hij benoemd tot planner in industriële en utiliteits verlichtings projecten
Nico

Of de opzet primair op de levensduur gericht is, durf ik niet met zekerheid te zeggen aangezien er meer redenen zijn om een lamp te dimensioneren zoals hij gedimensioneerd is (het aantal te geven lumen per watt is daar een belangrijk voorbeeld van). Wel is het in dat geval duidelijk dat de fabrikant zijn fabricagetoleranties zeer goed onder controle heeft.

Jaren geleden heb ik in een krant gelezen over de Stille Revolutie
in gloeilampen (het was nog voor het spaarlampentijdperk).
Dit hield in dat Philips ergens in de tijd al helemaal geen kooldraad
meer gebruikte, maar na uitgebreid onderzoek een soort kunststof met
hetzelfde effect als kooldraad. Een kooldraad breekt ook heel snel bij
mechanische schokken, zeker als de lamp brand.
Deze innovatie was zeer stilzwijgend doorgevoerd.
De kunststof draad had één groot voordeel: de levensduur ervan kon
zeer nauwkeurig bepaald worden. Daarom staat er op de verpakking van
Philips gloeilampen ook een gegarandeerde levensduur van twee jaar.
Toen ik bij Aurora de kopie van een kooldraadlamp uit de jaren 20
kocht werd er ook geen garantie gegeven omdat de kooldraad te kwetsbaar
zou zijn met vervoer.
De gloeilamp met de kunststof draad heeft daar helemaal geen last van.
Philips bracht ook tot enkele jaren terug een "nostalgische" lamp uit
die op een oude lamp leek. Dus met van die ronde spiralen. Deze lampen
hadden echter een kunststof draad. Het verschil is niet te zien.
Ik heb 20 jaar lang een zogenaamde Rietveld lamp gehad met drie "etalagelampen",
die al vanaf de jaren 20 gemaakt werden. In Amsterdam kon je een exacte kopie
kopen, met een kooldraad (en hele lange die in beugeltjes hangt). Met name de
verticaal hangende lamp ging snel stuk. De draad hing los in de beugeltjes en
door de verticale positie trilde deze heel erg. En trilde dus kapot.
Later kocht ik een ander merk en de draad was zeker geen kooldraad.
Deze lampen gingen jaren mee, ook de verticale. Wat opviel was dat ze alle
drie vrijwel tegelijkertijd stuk gingen. Hier was dus duidelijk opzet
in het spel door de fabrikant hoe lang dergelijke lampen mee moesten gaan.

Groet
René (R)

Het is toch echt een kooldraadlamp zie de leverancier\fabrikant spec.



Productgroep Standaardlamp

Lampvermogen 40 W
Nom. (lamp-)spanning 230 V
Voet E27
Constructie filament Kooldraad
Lampvorm Peer
Uitvoering Helder
Kleur Goudkleurig
Schokbestendig Nee
Oventoepassing Nee
Koelkasttoepassing Nee
Speciale toepassing Geen
Kooldraad filament Ja
Krypton Nee
Meervoudig filament Ja
Splinterbescherming Nee
Ten behoeve van Universeel


Gr. Henk van 't Kruis

Helaas moet ik je teleurstellen. Een kooldraadlamp verdampt tijdens het branden en dan komt er kooldamp vrij in de glazen ballon. Als zo'n lamp oud wordt, wordt de ballon bijna zwart van deze roet aanslag. Een wolfraam gloeidraad verdampt geen koolstof tegen het glas!

Mijn lamp is aardig zwart van binnen...

Misschien zijn de moderne versies wel met wolfraam draad...


(mooi hokje, Jac!)

Ja Henk...
Maar een vergelijkbare lamp (het heerlijke Duitse woord ervoor is Vielfachwendel) heb ik ook aan René vertoond; het zijn ècht géén kooldraad lampen, maar met wolfram draad. Ze zijn te koop in het tuincentrum tussen Lisse en Sassenheim (en vermoedelijk op nog veel méér plaatsen)
Nico