Bandrecorders zijn weer geliefd

ik zei ook niet dat het een slechte machine is

Henk,
Dat had ik er wel uit begrepen.
Wat ik wilde aangeven is dat er geen mankementen aan zijn geweest en mijn buurtjes drie huizen verder en ik er mazzel mee hebben gehad.
Gister avond warren we bij ze op de borrel en hadden we het er nog even over.
Hij zette een band op die ik destijds nog had opgenomen, klonk nog uitstekend.

@ T Henk,
De verschillende plastic Philipsen en verschillende Sony typen heb ik toen, jaren '70 met elkaar
vergeleken, met verschillende band soorten.
Steeds viel het op dat de Sony recorders, wat betreft weergave beter presteerden.
Verschil tussen de verschillende band soorten was ook goed te horen.
Maar een Philips met gebruik van Philips band, waar die Philips op
staat afgeregeld, klonk toch minder als een Sony, met gebruik
van Philips band, waar de Sony niet op was afgeregeld.
De Sony was dus in het nadeel t.o.v de Philips, maar klonk toch
beter.
Bovendien werden de beiden op de zelfde Philips versterker
aangesloten. En toch, de Sony typen klonken duidelijk beter.
Dus ik bleef bij Sony.
Zo ook met de Video recorders, sprong Sony Betamax er
glansrijk boven uit, vergeleken de Philips video's.
@ Henk K,
Deze, de N4407, was nog niet zo'n plastic geval en een stuk
degelijker. Zwak punt van deze, waren de plastic druk knoppen.
En bij erg veel gebruik, de kop versleten.
Gr Cees.

De revisie betrof de N4407,

Niels schreef :

Kun je mij uitleggen hoe het zo is dat er geluidstechnisch een verschil is tussen tulp of een DIN aansluiting?
Ik snap dat niet helemaal.

Groet,

Niels

De DIN standaard heeft andere signaalniveaus dan de niveaus van gangbare lijn in/uitgangen. Bovendien zijn niet alle DIN kabels per signaalader afgeschermd. Verder zijn DIN pluggen wat minder degelijk. De gebrekkige afscherming in sommige kabels en de degelijkheid (matig contact soms) hebben naar mijn idee de grootste invloed.

Philips plastic bakken n4504 of n4506 kunnen heel goed klinken, maar ik heb er in mijn leven nog nooit eentje in écht perfecte staat gezien. Vaak zijn de koppen ruw of gewoon versleten en spoelen ze erg langzaam ondanks nieuwe snaartjes.

Overigens zijn de recorders niet zo zeer het probleem tegenwoordig. Het grote probleem is de banden. Niet-versleten tweedehands banden van goede merken (Maxell, TDK, BASF LPR) beginnen enorm duur te worden. Nieuwe band is al helemaal duur. De gangbare banden (BASF LP35/DP26, Scotch 212, Philips) gaan vaak oxide afgeven op de koppen of gaan piepen. Je kunt nog wel wat bruikbare LP35 banden vinden, maar mijn ervaring is dat je dan na iedere band je koppen moet poetsen.

Bert , ik zei ook niet dat het een slechte machine is , integendeel : ik prefereer het ding boven de Revoxen van die tijd . Het enige probleem was , zoals ik al meldde , de leverbaarheid van onderdelen . Mijn dealer gaf 2 jaar volle garantie , dan moet je wel op de importeur kunnen vertrouwen .

Henk,
Van de Akai 630 DB heb ik een jaar of zes tot tevredenheid gebruik gemaakt.
Daarna is hij naar onze buurtjes drie huizen verder vertrokken waar hij nog steeds zonder problemen dienst doet.