Weer wat van de nog te doen lijst afgestreept.

Bert Kn schreef : Kan het verschil er mee te maken hebben dat deze VV met PCB’s is opgebouwd (geen getwiste gloeidraden)?

Zeer zeker! Het strooiveld van de forse gloeistroom is significant. DC lost dat op.

Er zit een trafo tussen dus het zou niks uit mogen maken.

Dag Tjerk,
Dat neem ik direct van je aan.
Kan het verschil er mee te maken hebben dat deze VV met PCB’s is opgebouwd (geen getwiste gloeidraden) ?
Wel even een correctie op mijn bijdrage.
Wat aan massa ligt is aansluiting 9 van de buisjes de midden aftakking van de gloeispanning en niet de min aansluiting van de gloeispanning.

Zou ik kunnen doen maar dan moet de boel wel weer helemaal uit elkaar. Die lage Vf is een optie want er zit nu een gewone 3A brugcel in. Zal eens in mijn bakje kijken...

Tjerk, kan je nog een paar wikkelingen bij leggen op die voedingstrafo om aan een hogere AC spanning Te komen?

Neem aan dat je dioden
Met lage Vf gebruikt.

Er zit een trafo tussen dus het zou niks uit mogen maken. Tenzij de trafo niet goed is. Zelf zit ik te stoeien met de gloeispanning van mijn preamp. Die krijg ik niet rimpelvrij omdat de AC spanning te laag is en die Russen zijn nogal gevoelig voor brom op de gloeidraad. Heel maf.

denk dat het blijft uitmaken tegen brom
als je de net stekker keert ? 220 ac
deze zal goed moeten staan zo dat er geen lek stroom
op het schassis staat gezien met de spannings zoeker
Huub