- Berichten: 8941
HiFi, Audio apparatuur en verwante zaken.
versteker met F 9.later EF 6 beter
28 mei 2026 10:20 - 28 mei 2026 11:23 #102212
door Huub
Beantwoord door Huub in topic versteker met F 9.later EF 6 beter
Ja Peter er werd ook een Fasen draaier gebrikt
Weet niet meer welke buis .lamp meen ook dat e een
Az 4 gebruikt is gelijk richter de trafo,s philips
.Ik heb ook volgens pH schema de weerstanden
aangepast .. in vond de EF 6.Redelijk mooier
Tja het was zo in die tijd EL3N .goed 8.watt
mijn broer had een kennis bij met geleerd radio elctr
intitud Rens & Rens Hilversum geleerd de Kennis
dus mijn verwachting was het is goed .tot dat ik
Het zwarte grote PH boek las En Dacht het kan mooier
Ik had toen ook vernomen de afgifte van iets moderner is
minder met gevolg de versterker presteerde minder
De kennis had er toen EF 9 opgemaakt met de aanpassing
Ik vond het maar Basseloos en vlakker klinken ook
maar goed het was in die tijd zoo ..8.watt op straat is mager
in zalen gaat het nog redelijk wel verders vond ik het
maar een Basse loze schetter met de EF9.
..arme tijd versterker ....ik kocht later de PH 12.watt
met 2x eL 81 dat was aanmerkelijk beter daar voor
Ik was ook iets rijker .dan mij broer met zijn gezin
ik bezit nog de oude luiken MIC. Ronette Widerance .drie cel kristal
Vierkante tuimel blok in Gromen houders op korte statief
Nu voor de sier .Tja ik kom nu nog wel eens terug in die tijd
vooral de plaatjes .muziek .bezit gelukkig nog veeeel .
huub
Weet niet meer welke buis .lamp meen ook dat e een
Az 4 gebruikt is gelijk richter de trafo,s philips
.Ik heb ook volgens pH schema de weerstanden
aangepast .. in vond de EF 6.Redelijk mooier
Tja het was zo in die tijd EL3N .goed 8.watt
mijn broer had een kennis bij met geleerd radio elctr
intitud Rens & Rens Hilversum geleerd de Kennis
dus mijn verwachting was het is goed .tot dat ik
Het zwarte grote PH boek las En Dacht het kan mooier
Ik had toen ook vernomen de afgifte van iets moderner is
minder met gevolg de versterker presteerde minder
De kennis had er toen EF 9 opgemaakt met de aanpassing
Ik vond het maar Basseloos en vlakker klinken ook
maar goed het was in die tijd zoo ..8.watt op straat is mager
in zalen gaat het nog redelijk wel verders vond ik het
maar een Basse loze schetter met de EF9.
..arme tijd versterker ....ik kocht later de PH 12.watt
met 2x eL 81 dat was aanmerkelijk beter daar voor
Ik was ook iets rijker .dan mij broer met zijn gezin
ik bezit nog de oude luiken MIC. Ronette Widerance .drie cel kristal
Vierkante tuimel blok in Gromen houders op korte statief
Nu voor de sier .Tja ik kom nu nog wel eens terug in die tijd
vooral de plaatjes .muziek .bezit gelukkig nog veeeel .
huub
Laatst bewerkt 28 mei 2026 11:23 door Huub.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
27 mei 2026 23:42 - 27 mei 2026 23:43 #102211
door peter1952
Peter Boin,
Opgegroeid met de buizentechniek en ondertussen meer dan 50 jaar ervaring met buizen.
Van transistors en halfgeleiders word ik ook niet bang.
Beantwoord door peter1952 in topic versteker met F 9.later EF 6 beter
De EF9 versterkt volgens het buizenboek met anodeweerstand van 220 kOhm en schermroosterweerstand van 820 kOhm, 106 x met vervoming van 2,7 %, de EF6 met 220 kOhm resp. 390 kOhm, 165 x met een vervoming van 1%.
De EF6 versterkt dus ong. 1,5 x meer dan de EF9 met minder vervorming.
De EF6 is speciaal gemaakt voor l.f. versterking, de EF9 voor h.f. versterking. Deze buis heeft ook een andere karakteristiek, deze heeft een bocht om bij h.f Automatische Volumeregeling mogelijk te maken. Door het negatief te regelen kun je zo de versterking regelen. Door zijn karakteristiek is deze minder geschikt als l.f. Versterker.
Dat de bedoelde versterker met de EF9 meer versterking geeft kan ook een andere oorzaak hebben.
Met de EL3 in balans kun je een vermogen van 8,2 W. bereiken.
Er zal ook een fasedraaier bij geweest moeten zijn, tenzij een koppeltrafo werd gebruikt.
Groeten,
Peter
De EF6 versterkt dus ong. 1,5 x meer dan de EF9 met minder vervorming.
De EF6 is speciaal gemaakt voor l.f. versterking, de EF9 voor h.f. versterking. Deze buis heeft ook een andere karakteristiek, deze heeft een bocht om bij h.f Automatische Volumeregeling mogelijk te maken. Door het negatief te regelen kun je zo de versterking regelen. Door zijn karakteristiek is deze minder geschikt als l.f. Versterker.
Dat de bedoelde versterker met de EF9 meer versterking geeft kan ook een andere oorzaak hebben.
Met de EL3 in balans kun je een vermogen van 8,2 W. bereiken.
Er zal ook een fasedraaier bij geweest moeten zijn, tenzij een koppeltrafo werd gebruikt.
Groeten,
Peter
Peter Boin,
Opgegroeid met de buizentechniek en ondertussen meer dan 50 jaar ervaring met buizen.
Van transistors en halfgeleiders word ik ook niet bang.
Laatst bewerkt 27 mei 2026 23:43 door peter1952.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
- Cees PA1DBA
- [Cees PA1DBA]
-
- Offline
- Cees
Minder
Meer
- Berichten: 2969
27 mei 2026 19:07 #102210
door Cees PA1DBA
Cees- pa1dba
Beantwoord door Cees PA1DBA in topic versteker met F 9.later EF 6 beter
Ja Huub, Philips heeft mooie buizen gemaakt,
Ik ben liefhebber van de EL34, een echte penthode.
Een totaal andere klank dan de 6L6 (beamtetrode) die zijn Amerikaanse broer zou zijn.
Gelukkig wordt de EL34B weer gemaakt op oude Philips productie machines.
Ik ben liefhebber van de EL34, een echte penthode.
Een totaal andere klank dan de 6L6 (beamtetrode) die zijn Amerikaanse broer zou zijn.
Gelukkig wordt de EL34B weer gemaakt op oude Philips productie machines.
Cees- pa1dba
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
27 mei 2026 17:13 #102209
door Huub
Beantwoord door Huub in topic versteker met F 9.later EF 6 beter
Het is ook maar dat Men het weet
Super PH .ont werpen .
Super PH .ont werpen .
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
26 mei 2026 10:09 - 26 mei 2026 10:21 #102208
door Huub
versteker met F 9.later EF 6 beter werd gestart door Huub
Dat mijn broer overleden was
Kreeg ik later zijn PA versterker met EF9 en EL 3.N 2x .ball versterker
Deze gebruikte hij voor in de woon kamer en op straat .in de jaren 50
Wat ik opmerkten dat ze eerst dat er eerst EF 6 op stond maar
Later EF 9 er op gezet was .De reden was de Ronetten spoortrein type met stalen naald .type
bezat een groter afgiften als de latere kristal met LP naald de versterker werd te
Weinig ingestuurd de watts afgifte was nihil nog voor gebruik PA Hobby
De EF 9 .is meer voorversterking maar wel vlak van klank ook niet mooi meer
Ik heb ook in de grote Philips zwarte buizen boeken dat de EF 6 ook spec
is gemaakt en ontwikkeld voor Beter geluid .Beging HIFI . dus
ik heb de EF 6 ook weer verwisseld ook de stromen .EN JA hij is mooier beter geluid
Zo kan men wel opmerken PHILIPS beging HIFI .Het is ook zo wat
Verkiest men meer Watts of mooi geluid en Voldoende . ik ga voor het laatsten.
Huub
Kreeg ik later zijn PA versterker met EF9 en EL 3.N 2x .ball versterker
Deze gebruikte hij voor in de woon kamer en op straat .in de jaren 50
Wat ik opmerkten dat ze eerst dat er eerst EF 6 op stond maar
Later EF 9 er op gezet was .De reden was de Ronetten spoortrein type met stalen naald .type
bezat een groter afgiften als de latere kristal met LP naald de versterker werd te
Weinig ingestuurd de watts afgifte was nihil nog voor gebruik PA Hobby
De EF 9 .is meer voorversterking maar wel vlak van klank ook niet mooi meer
Ik heb ook in de grote Philips zwarte buizen boeken dat de EF 6 ook spec
is gemaakt en ontwikkeld voor Beter geluid .Beging HIFI . dus
ik heb de EF 6 ook weer verwisseld ook de stromen .EN JA hij is mooier beter geluid
Zo kan men wel opmerken PHILIPS beging HIFI .Het is ook zo wat
Verkiest men meer Watts of mooi geluid en Voldoende . ik ga voor het laatsten.
Huub
Laatst bewerkt 26 mei 2026 10:21 door Huub.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: admin
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.