Skip to main content
HiFi, Audio apparatuur en verwante zaken.

Kristalelementen versus keramische elementen

Meer
22 okt 2024 22:31 - 22 okt 2024 22:36 #100134 door Huub
Nog een anderen Tip
die pH .wisselaars heb ik ook gehad
wisselen traag of staan zo wat stil gedaan 
Jammen PH .heeft er een kunstof zm plastiek platou..tegen antistatich worden ?
opgelegd en zet niet zo door .Leg er een 78t plaat op dan gaat het beter .. jammer van de platou
verders een mooie tafel ook met de gewichten op het arm .
Duitsen PH .wisselaar mooi gemaakt .. maar dat platiekerietus dat is jammer ......
Ja ik heb ook wel een losse potmeter gebruikt voor de aanpassing
deze radio,s zijn erg hart .. behoorlijk pouwer wel
en e ingang is zeer gevoelig . sterk
huub
Laatst bewerkt 22 okt 2024 22:36 door Huub.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
22 okt 2024 20:24 - 22 okt 2024 20:30 #100133 door peter1952
Op een buizenradio kan je zowel een platenspeler met kristal element als een keramisch element gebruiken. Het verschil zit voornamelijk in de spanningsafgifte. Een element uit de GP200 serie werkt prima op een buizenradio. Ook bijvoorbeeld een AG3010 stereo kristal element is prima.
Het is waar dat de Ronette veel spanning afgeeft, voor ongevoelige ingangen is dat prima. Als het teveel is voor een radio kun je een potmeter van 1 MOhm tussen schakelen als verzwakker.
Ook voor de Philips AG3016/GP316 die op oudere platenspelers voorkomt, geldt dit verhaal.

Met jouw combinatie is niets mis, echter is de platenspeler een stuk moderner dan je radio.
Dat een keramisch element niet geschikt is voor een buizenradio is inderdaad een indianenverhaal.
Misschien is degene die dat zegt in de war met een magneto dynamisch ekement? Daarbij heb je een voorversterker nodig.


Groeten,
Peter
 

Peter Boin,

Opgegroeid met de buizentechniek en ondertussen meer dan 50 jaar ervaring met buizen.
Van transistors en halfgeleiders word ik ook niet bang.
Laatst bewerkt 22 okt 2024 20:30 door peter1952.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: RR1957

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
22 okt 2024 19:08 - 22 okt 2024 19:09 #100132 door Huub
PHilips op PH radio,s
Dat is beter aangepast
Ronette heeft veel af giften
dat is vaak te veel voor de vooral Deze philips radio
ik ken dat type duitsen ph ..
wat je nu gebruik is ook een Stereo Kerr
Ker is alleen dat het kristal in en kerramich
verpakking bvb buisje zit bij kristal in een pakje
dat word ook sneller met vochtig
Het besten is een deze radio een PH mono . zacht element
anders is de volummen potmeter
Niet zo Loggeritmich en overstuurt heb ik wel opgemerkt
klein krikje opnen en het spuit er uit de klanken en gezang
ik gebruik aan pH.. radio,s geen Ronette te veel afgiften
Soms gebruikt men ook Ronette stereo
voor een naoorlogse PH radio is ronette uitstekend wel
met bvb eind buis Ebl 21 . en 40,er type
Huub
Laatst bewerkt 22 okt 2024 19:09 door Huub.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
22 okt 2024 16:10 #100131 door Vries008
Regelmatig lees je als er een platenspeler wordt aangeboden op marktplaats. Deze platenspeler heeft een kristal element of een keramisch element. Nu weet ik wel dat er verschillen zijn tussen de beide soorten elementen. Wat ik wel eens om heen hoor vertellen is dat platenspelers met keramische element bv. Philips GP200 niet geschikt zijn voor aansluiting op een buizenradio. Hiervoor moet je een platenspeler hebben met kristalelement bv. Ronette o.i.d.
Nu ben ik in het bezit van een philips radio model BX732a bouwjaar 1953. Hier op aangesloten de Philips wisselaar 22GA-160 bouwjaar 1971 met een element philips GP200. En ik kan gewoon een plaat draaien.Hetzelfde geldt voor mijn WEGA radio en de Garrard platenspeler met een kristalelement Ronette. Kan iemand mij vertellen waarom dat niet kan. Of zijn het indianenverhalen?

 

Handtekening
Bijlagen:

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Gemaakt door Kunena