Philips AG9007 hifi anno 1958 of toch high end???

Inmiddels heb ik in een van mijn twee AG9015 versterkers lievelingetjes van me en het exemplaar wat ik zelf gereviseerd heb en toch wel een beetje trots op ben de E80F SQ buisjes geplaatst.
Ook bij deze is de signaal ruis verhouding een stuk beter geworden.
De twee rechtopstaande elco's wat ik qua gezicht niet mooi vind (dat zit tussen mijn oren haha) moeten bij gebrek aan andere nog vervangen worden.

De E80F is een fout gecodeerde EF86 in SQ

Antoine,
Naast wat Huub schrijft nog even wat anders.
De E80F SQ is wat hoger dan de EF86 en de EF86S dus lijkt me niet een fout gecodeerde

Nou antoine in de Philips buizen boeken
Daar staat de EF 86 en de E80F
ook vermeld .Dus wel bekent zoo .
Huub

De E80F is een fout gecodeerde EF86 in SQ uitvoering. Had dus E86F moeten zijn. De verwarring ontstaat door de bestaande hf penthode EF80, deze heeft echter niks vandoen met de E80F.
De audio kwaliteiten van de E80F zijn inderdaad beter dan zijn equivalent EF86 + de langere levensduur: 10000uur volgens Philips.

Huub,
Je kunt ze zo wisselen.
In de versterking merk ik geen verschil.
De signaal ruis afstand op de MD trap is duidelijk verbeterd en na het plaatsen van een afschermkapje wordt het zelfs nog wat beter.
Met deze oplossing kan ik prima leven.
Bert.

www.hupse.eu/radio/tubes/EF86.htm

www.hupse.eu/radio/tubes/E80F.htm

Kan je deze zoo voor de ef 86 .E80F
Omwiselen giezien de aansluitingen
Zijn deze ook niet minder in versterking ?
Ik heb in mijn philipsbuizen boekjes
Wel anderen zien staan .Maar E80 F niet SQ zegt vergulden pennen
Het zijn instrument buisjes
huub