Philips GP422

Dank voor de reacties.

Het doet een mens goed om te zien dat een dergelijke knul zich met vintage hifi
en vinylplaten bezig houdt.
Enkele maanden geleden zag ik ook zo'n tiener bij de Schalm te Haarlem, samen met
zijn opa en oma en mocht hij een flinke stapel platen uitkiezen uit de bakken.
De oude lui (iets ouder dan ik, haha) genoten er duidelijk van en betaalde de partij
platen met plezier voor hun kleinzoon.

Maurice,

Waar ik van uitga is dat de platenspeler op een normale stereo versterker
werkt dan heeft het dure element weinig zin
of een naald van 25 euro in stoppen of het element verkopen aan een liefhebber
die stereo en quadrofonie platen heeft en de apparatuur.
beur je nog een paar leuke centen voor.
Mijn Neef heeft ooit de combi 832 van philips gehad met 2 MFB boxen ooit van een vriend overgenomen
die bij philips werkte
Daar zat ook het 422 element in en daar hij de klassieke platen van zijn vader draaide die wat draai uren erop had zitten heeft hij het element ingeruild voor en GP 412
wat hij beter vond klinken de 422 gaf ook de plaat ruis door.
het elementje heb ikzelf ook in handen gehad zat eens op een platen speler
en heb het aan iemand overgedaan die een volledige quadrafonie set had alleen niet het juiste element. Dus heb ik het erin gezet en kon hij genieten van zijn quadroplaten die hij ooit had gevonden.
MVG René Daemen

Destijds waren 412 en shure 3 en Empire
de besten elementen . en waren niet zoo ver
uit elkaar in prijs . Maar ik heb ook nog een
oude 412 liggen Maar vind deze Te prikkelig hoog
Beetje te veel van het goede . Ik gaa voor Empire
daar is ook de afgifte minder van ook het shure type3
ook was pickering V15 Elipt met borstelte hoog
Ik heb ze allen nog .Meestal gebruik ik het oude GP 400
Dat bevalt mij best. Met de orcienelen philips naalden
Op 2/5 gram in de technics tafel en dual 1219. Huub

GP422
Tja zeldzaam, kom er maar eens aan.
Quadro is nooit een hit geweest.

Stereo is natuurlijk prima af te spelen.
Zou er voor hem geen naald in stoppen á 160,-

Als die later groot is en snapt echt wat LUISTEREN naar een plaat is.,dat is de niet aanhoren
wat 90% doet maar echt luisteren zal hij later element gaan waarderen.

Element is op stereo niet beter als een 412.
Hoewel puristen het wel beweren, maar dat tussen de oren.
422 gaat natuurlijk tot 40kHz ivm Quadro.

Zelf heb ik de 422 ook geplaatst zitten en uitstekend/voortreffelijk.
412 heb ik ook en presteert niet minder.
Naalden type maakt wel degelijk uit.
Shibata enkel voordeel dat de naald 2000u mee gaat.
Of je nu echt verschil hoort tov een "gewone" goede eliptische diamant?.
Als ik een geld over heb voor die Shibatanaald.

Wel degelijk maakt een gewone uit ten opzichte van een eliptische diamant.
Er gaat dan een wereld open.
Tenminste
Spul wat er aanhangt moet natuurlijk ook fatsoenlijk zijn.

Kortom
422 lekker laten zitten en voorlopig een 25,- naaldje in steken.
TOP.

In het bericht stond dat een jongeman deze platen speler met GP422
had gekocht
ervanuitgaande dat hij ook gebruikte platen heeft en misschien niet smetteloos
of beschadigd zou ik de shibatanaald er niet op los laten
dus of een andere element inschuiven GP400/401 en de 422 gewoon verkopen aan iemand die wel in quadrafonie doet
of een GP400 naald in schuiven.
Peter in jouw geval waren de platen destijds nieuw en schoon en niet beschadigd dan gaat het wel goed
maar een beginneling die platen bij een kringloop rommelmarkt heeft gekocht
zou ik persoon de dure naald verwijderen en een goekope sferische diamant naald in stoppen
want zoals je zegt klinkt de GP422 te helder op een stereo plaat en hoor je misschien meer ruis
zeker als hij ettelijke malen afgespeeld is op een andere draaitafel.
Ik ga ervan uit dat de platen gebruikers sporen heeft en dan raad ik het element af of de naald
dit advies ging ook naar René R niets meer en niets minder.

Grt René Daemen

René D. Dit wordt niet gevraagd. Er wordt gevraagd of de naald geschikt is voor stereo platen. Het antwoord is ja. Ik heb dat element jaren in mijn 212 gehad en klonk best goed. Alleen soms wel erg helder. Door de vorm worden hoge tonen zeer goed weergegeven. Het is ook totaal niet nodig om voor een vervangingsnaald hetzelfde type te nemen. De gein is dat de body van de 400 Ii, 401 Ii, 412 en 422 hetzelfde is. Het feitelijke verschil zit hem dus alleen in de naald. Je kunt dus zonder probleem de naald van één van de andere elementen gebruiken. Gebruik je nu bijv. de naald van een GP400 II, dan wordt het dus een GP400II en je moet dus de gegevens van de laatste gebruiken.
Overigens zou ik zelf de naald van een GP412 gebruiken, de 412 klinkt duidelijk helderder van de 400 en 401. Het is echt niet zo dat het allemaal niets uitmaakt. Anders zou de fabrikant al die moeite niet hoeven te doen.

Overigens hoeft de naald helemaal niet versleten te zijn. Door de vorm treedt nauwelijks nog slijtage op. Ik liet mijn naald elk jaar controleren en na vele jaren was deze nog prima. Eerst (laten) controleren dus!
Hou er wel rekening mee dat de 412 en 422 iets minder spanning afgeven dan de 400,

Groeten,
Peter