TEST platen spelers HIFI

Hobbelige platen
Gewoon weggooien kost je naald
Je hoort ook gedreun
Als ik een plaat kocht in de winkel
En was krom ging ik terug
En liet de plaat uit de hoes halen door verkoper
Soms een partij dat krom was als een hoepel
Kon zo terug.

Indertijd in de hoogtijdagen van de LP gold de regel: Op een kwaliteitsdraaitafel draai je geen hobbelige of excentrische platen. Ik nam er geen genoegen mee als een platenzaak me dat verkocht. Dat geldt nu ook nog tenzij het gaat om een plaat die moeilijk te krijgen is op de tweedehandsmarkt.
Ook belangrijk is de massa van de arm. Een element met hoge compliantie (Shure en ADC ware indertijd koplopers met naalddrukken van 3/4 tot 1 gram) vraagt een arm met zo laag mogelijke massa. Wanneer de massa te groot dan zal de naalddrager ook een op en neergaande beweging maken die vertraagd na ijlt op de hobbel in de plaat. Een goede arm hoeft geen luxe designarm te zijn. ADC had indertijd een simpele arm van balsahout voor zijn 10E element. Voor MC-elementen met hogere naalddruk mag de massa groter zijn.
Dit gaat op voor 33 toeren. Bij 45 toeren zul je merken dat een hobbel al lastiger te volgen is. Als verzamelaar van 78 toeren platen wordt het een stuk moeilijker. Bij een hobbelige plaat zal de naald veel sneller uit groef springen. Ook hier is een lichte arm met goede lagering in het voordeel. De armen van Dual draaitafels (1219 en 704) voldoen mij goed. Het armpje van de Philips AG3230/22GA230 doet het ook prima. Beter dan de Japanse DJ-draaitafels die op de markt zijn of Philips 202. De arm van een Lenco L75 is een ramp met zijn grote massatraagheid. Maar heb je echt een hobbellige plaat dan doet een licht plastic armpje van een oude Philips AG2006 het goed met een naalddruk van 12 gram.

Jan

Maaaar Frank Zweving is hoorbaar en vooral hobbels
veel platen bezitten ook schotel vorming
Dan is het besten met een platou mat met grote holten
in de midden dat de plaat daar niet draagt
ik gebruik ook nog wel een een plaat gewicht maar dat is
Minder goed voor de platou lager as .. ..
Maar gelukkig zijn de oude stereo platen iets dikker en vlakker 
Vaak zijn er dunnen platen bij .en krommen daar kan ook beter geen gewicht op
 Zweving is het besten hoor baar met Piano muziek en langzamen bvb Walzen
 Maar als men naar HIP HOP luistert dan is het snel voorbij..
 Maar het is toch ook zo als men een Test geeft 
Pak dan een uitmuntende goede plaat maar als men daar geen gevoel of verstand van heeft 
 Laar dan de Test achterwegen .3x niks zo dus  stelt  ook niks voor ..ook niet met SME armen 
  Gebruik dan  gewoon een goede Philips tafel wand men HOORT het niet ..daar ben ik ook achter gekomen .
met allen testen van dien .. wat Dyn  elemente betrerft bezit ik duren elementen van oude merken wel 
 maar ben er ook achter gekomen dat de orthofon  10 zeer goed is  oud typen mooi warm en vol en hoog 
niet zo veel af giften dat is goed 
   huub
 

Hoi Huub,

Dit zijn best goede testen.
Alleen het kijkt raar……..
Ik heb ook wel eens platen gedraaid die helemaal vervormd waren.
De speler had er geen enkele moeite mee mits de kromme plaat de arm maar niet raakte.
Goede testen voor armlagering up en down, draailager voor arm, en wellicht zelfs armresonantie.
En ook een goede test voor naald en het element.

Mvg Frank

Op Yutube zie ik zo nu en dan een platenspelers TEST
Van het duurste merken en typens  bvb met ook SME armen
En wat zie ik  Test met  Zwevende hobbel platen  en meer  allenden 
 Men kan dan beter de plaat opleggen van Edy Christianie  op de woelige baren 
tja ik ben dan zwaar onder de indruk zo ook van de duren tafels met de duren armen
 Wat een verstand van de meesten met hun testen  .. veel gebonk laten 
 Geen mooie en goede zang muziek met de test  ..dat verpest .het is vaak een lachertje wel .
 ze laten ook nog en direkt beeld zien van plaat en element in de groeve ..met de hobbel zweef
Huub