Philips naalden voor kristal elementen opsteek koppen

Op verzoek TS wordt het onderwerp gesloten.

Daar kan ik ij goed in vinden Bert wat jij ook vind
maar ik heb het over elementen hier En het is waar
Dat ik Ronette elementen hier OOK aanhaal
zo zijn er veel elementen met dat zelfde  alooi gemaakt
met rubber gevat en zonder  met grote afgiften extra 
Kijk bvb naar het Ronette HIFI  element TX 88
Dar zit ook d naald houder vast geklemd in een totaal
Rubber busje maar er is ook door ronette een weerstanden
uitgedacht DOOR ronette zelf Kristal elementen behoren ook te passen
Dat ik ek maar vermelden en dat doet een ieder Radio Fabriek wel
vandar ik PH radio,s gebruik en meer PH met rand apperatuur VAN ook PH
Dat bevald mij het besten wel .. verders moet een ieder Zelf weten wat hij OOK vind
huub

Zelf ben ik een Philips mannetje wat betreft mono versterkers en dan heb ik daar graag een passende Philips tafel bij.
Geen must maar goed.
Mede daarom ben je dan ook gebonden aan de Philips opsteek elementen.
En eigenlijk vind ik die best prima.
Persoonlijk kies ik indien mogelijk  dan voor de MD varianten.
De Garrard 4HF tafels vind in een woord geweldig, mooi en goed.
Daar past geen opsteek element in maar met een Ronette zou ik dan meer dan tevreden zijn, liever nog een Shure M3D.
 

Ik heb het niet gelezen ik meen vrij met vermelding en mening op forums .
 ik heb het ook over elementen Lenco,s zijn ook in de UK  gewild 
daar zijn ook nieuw onderdelen maar van garrarrard niet ware stelling 
Maar wil kort zijn ik zet er een streep onder  ik kom 
met waren stellingen mening de helen wereld vind dat goed 
ik ben niet de gehelen wereld daar mankeer ook veel aan .
 Kom streep er onder. ik schrijf niks meer het is mij wel gebakken zo.
aub slotje 
huub

Henk.
Het gaat er om dat alles wat Huub doet alléén maar goed is.
Wat een ander doet daar heeft hij alléén maar kritiek op.
Zelfs in mijn Garrard thread adviseerde hij om een Philips
speler te nemen. Hij schrijft duidelijk (sic) dat wat ik doe en
aanschaf niet goed is in zijn ogen. Het is ook nog eens 
eerst harde kritiek leveren, goed verpakt dat dat niet teveel 
opvalt, en daarna weer gaan zalven. 
Daar dient deze thread ook voor. 

Je toont de Lenco en in meneer's ogen is die niet in de haak (je 
moet eigenlijk een Philips nemen), dan staat het element weer 
scheef in die rare arm (maar je moet eigenlijk een Philips nemen)
en nu de Garrard (want je moet eigenlijk een Philips nemen) en het
Ronette element en waarom (want je moet eigenlijk een Philips nemen). 
En eigenlijk ben ik gek met mijn mono set, want ik moet eigenlijk
een moderne stereo set nemen (en eigenlijk een Philips nemen). 
 
Er is geen enkele thread van mij waar géén commentaar van meneer 
ontbreekt in negatieve zin, zogenaamd als 'betere' adviezen (want we 
moeten eigenlijk een Philips nemen). 

Vrijwel de gehele wereld beschouwd de Ronette als 1 van de 
beste kristal elementen ooit, maar meneer Huub weet het
uiteraard beter.  

Daar mag ik mij aan ergeren. Kennelijk mag Huub in ALLE
threads zijn meningen opdringen als het enige ware geloof
en het doen en laten van anderen daarmee bekritiseren.

Ik zal voortaan Huub links laten liggen en nooit meer op zijn 
bijdragen reageren. 
Excuus voor de gang van zaken van mijn kant. 

 
 

Huub en Rene jullie mogen er natuurlijk een eigen mening op na houden. Dat maakt een forum als dit aantrekkelijk.  Vaak is het ook zo dat een nieuw onderwerp ontstaat uit een ander onderwerp.
Dat mag ook.

Alleen van dat gehakketak en gekrakeel wordt niemand wijzer en ik erger mij aan nutteloze verwijten naar elkaar.  Dus daar stoppen we mee en we respecteren elkaars mening.