Akoestiek

Had ik, Peter.

Dit was een voormalige woning.
Na 25 jaar was ik het zat, nieuwe levensverwachtingen en
een aantal grote verliezen achter elkaar, alles weg gedaan.
De Rood Blauwe Stoel had ik op jonge leeftijd zelf gemaakt
en was zeer goed gelukt. Staat nu in bruikleen bij een
bevriende architect thuis.
Ik zou het nu dan ook allemaal niet meer willen hebben.

Maar het gordijn en het karpet werkte wel om de akoestiek
te verbeteren. Zonder dat was het uiteraard helemaal niks
in die kamer.

:thumbsup:

Nee maar, wat schitterende Bauhaus inrichting heeft u :thumbsup: en een Rood Blauwe stoel van Gerrit rietveld in de hoek (een replica?)

Groet Peter

Hoi Han, dank voor je bijdrage.

Natuurlijk wist ik dat ook al, toen ik met moderne hifi bezig was in de
jaren zeventig, tachtig en negentig. Met name dankzij de boeken van Jan Kool.
Maar er zit uiteraard ook een logica in.
Mijn woonkamer was toen ook tamelijk 'hard' en moest ik voor mijn hifi
installatie met karpetten werken en had ik een gordijn van zijwand tot zijwand
en van plafond tot de vloer hangen tussen de open keuken en het zitgedeelte.
Mijn toenmalige stalen buismeubelen met leer werkten immers ook niet mee aan de
juiste akoestiek. Overgordijnen had ik ook niet. Dus moesten er andere trucs
bedacht worden om de akoestiek enigszins juist te krijgen.
Moderne interieurs kunnen fraai zijn, maar de nagalmtijd is meestal waardeloos.

Wat ik bedoel is dat ik doelbewust het boekje uit 1954 lees, van de Muiderkring.
Dezelfde tijd dat mijn hifi set door Philips ontwikkeld werd en uitgegeven.
Niet alleen staat daar concreet in hoe men er toen over dacht, het is ook het
tijdsbeeld van de jaren vijftig. Weinig mensen hadden toen een modern Scandinavisch
geïnspireerd interieur (of nog moderner -en erger- : modernisme). Niet voor niets
noemde ik een beetje ironisch dat de gordijnen sluiten en afsluitbandjes (bedoeld dus
om storend geluid van buiten de kamer tegen te houden en niet om je energierekening
te verlagen) het kolenverbruik omlaag bracht. Dit werd als een terzijde opmerking,
een bijkomstigheid, in het boekje vermeld. Aan de energierekening werd nog nauwelijks
gedacht. Daar gaat het boekje immers niet over en weinig mensen hadden er aandacht
voor. Gordijnen en vloerbedekking waren er vooral om het wooncomfort in de winter te
vergroten. De warmte van de kolenkachel vloog weg in de toenmalige huizen en die wilde
je voor het comfort binnen houden. Velen weten nog wel dat je eigen kamertje boven
's winters niet te harden was. Er was zelfs geen verwarming. Weet de huidige jeugd nog
wel wat ijsbloemen op de ramen zijn? Ik denk het niet.

Zo heb ik ook een boekje met adviezen over verlichting. Doodleuk worden lampen genoemd
die nodig geacht werden van 100 tot 300 watt. 300 watt op z'n minst boven de eettafel.
Bij de rookstoel van vader werd een lamp van 200 watt geadviseerd zodat hij des
avonds na gedane arbeid als kostwinner zijn krantje kon lezen en zijn pijp kon roken.

Toen was een vloerbedekking en zware overgordijnen (ook noodzakelijk in de winter in
verband met enkel glas en het ontbreken van isolatie en tochtstrippen) heel normaal. Dikke
vloerbedekking omdat men bijna altijd met een houten niet geïsoleerde begane grondvloer te
maken had. Het had allemaal ook een functie in die tijd en het kwam in wezen de
akoestiek voor hifi ten goede. Plafonds waren vaak nog gestucte stroplaten bijvoorbeeld.
Akoestisch waren de meeste woonkamers beter dan veel van de huidige interieurs waar
velen geen zware overgordijnen meer hebben, of zelfs géén overgordijnen. Wanden, vloeren
en plafonds zijn van knetterhard beton. En de moderne interieurs maken het er niet
beter op.

Het boekje is ook zuiver bedoeld voor hifi en dat is iets wat een student zich in die
tijd al helemaal niet kon veroorloven. Hifi was in die tijd alleen weggelegd voor
mensen met een zeer dikke portemonnee. Voor een koffergrammofoontje gaat een student zijn
kamer akoestisch niet aanpassen. Het interesseerde hem niets, terwijl een hifi lief-
hebber er veel meer op gelet zal hebben, alleen al vanwege de enorme investering die hij
voor zijn hifi set gedaan had (tien tot twintig maal het maandsalaris van Jan Modaal).

:thumbsup:

Het zou fijn zijn om niet af te drijven en de kwaliteit van koptelefoons alstublieft
in een eigen draad te gaan bespreken...
Het werd door Peter alleen genoemd als alternatief (en een beetje ironisch) als
een kamer akoestisch waardeloos is voor (goede) hifi. Ik haak daar alleen maar even
op in en heb het niet over de kwaliteit van die dingen.

Hierbij twee foto's van mijn oude woonkamer met een gordijn tussen de
woonkamer en de woonkeuken. Het was niet alleen bedoeld voor de afscheiding
(woonkamer jaren twintig, keuken jaren vijftig), maar ook om de akoestiek
van de woonkamer te verbeteren. De gordijnwand kon naar believen geheel dicht
of (deels) open. Zo te zien was het net gewassen, want het moet nog 'uitzakken'
en hing het daarna vlak boven de vloer.
Uiteraard analoge gedigitaliseerde foto's.

Als we dan toch afdrijven: waarom niet iets elektrostatisch:





Jac

Dat van de vloerbedekking en gordijnen wist ik veertig jaar geleden ook al.
Alleen, je woont als kale student op een zolderkamertje.
Dan heb je die mogelijkheden simpelweg niet.
In die tijd had ik best een aardige installatie.
Maar gebruikte meestal een hoofdtelefoon.
Altijd een Sennheiser die de oren helemaal afsluit.

En vooral niet te hard.

Nu heb ik er nog drie. Sennheiser HD430, HD457 en RS130.
De laatste is een draadloze. Maar die gebruik ik zelden.
We hebben parket en geen zware gordijnen die dicht kunnen.
Dus blijft de hoofdtelefoon over. Voor mij dan.
Maar ieder z'n meug.

Komt nog bij, ik word een daggie ouder.
Dan gaat je gehoor toch achteruit.
Al heb ik daar weinig hinder van. Vind ik.
Marijke denkt daar heel anders over

Groet,
Han
:radio:

Koptelefoons (waarom heten die dingen eigenlijk telefoons?)
heb ik altijd vreselijk gevonden. Ik zie zo'n ding alleen maar
als een noodzakelijk kwaad, als ik tv kijk en mijn partner studeert
bijvoorbeeld.
Naast dat ik die dingen niet vertrouw in verband met de gezondheid
van de oren zijn ze op straat een verloedering van de maatschappij.
Bovendien is het heel onnatuurlijk als je je hoofd draait en de muziek
draait mee.