Een UM4 alternatief.

Dank voor de reactie’s, dat geeft de burger weer wat moed om toch door te gaan.
Cees, kijk eens op mijn homepage daar staat het e.e.a. en een bewegend plaatje van de buis.
Tjerk, jou uitvinding is ook bijzonder alleen jammer dat het nog niet in ronde vorm kan en de diepte in het beeld mist. Misschien kan dit later nog eens worden opgelost.
Voor het scheiden van het lichtnet mag je geen risico’s nemen, daar zijn strikte eisen voor.
Weet niet of een USB switch van een anodespanning +/-300V= naar 12V= bij zo’n 20mA in het buisje past zonder bloedheet te worden. Zal het eens onderzoeken.
Het gloeivermogen wordt weggestookt zoals omschreven met een weerstand op de buisvoet, daarover blijft +/-13V~ staan die door de converter gescheiden weer wordt omgezet naar 12V=.
Bijkomend voordeel van die weerstand is dat de opstartstroom wat beperkt wordt zodat de rest in de serie wat langer heel kan blijven.
Hierbij nog een foto van een proefconverter en de radio, genomen zonder flits en TL licht, toch zie je hier feller groen terwijl dat in werkelijkheid niet zo is. Een cursus fotografie zou ik nog eens kunnen doen. Groet, Ben

Ben, :thumbsup:

Mooi initiatief! Voordeel over m'n OLED is dat-ie plug-in compatibel is, nadeel is dat het lichtbeeld minder mooi is. Levensduur is natuurlijk vrijwel oneindig...

A propos hoogspanning: waarom gebruik je niet zo'n klein switchertje als in USB power supplies? Die dingen zijn supersimpel, trekken onbelast vrijwel niks en maken een redelijke, netgescheiden 5 V. Een Joepie China muurpuist (wall wart) kost geen drol, daarvoor moet je niet zelf iets in elkaar knutselen. En het printje past wellicht ook nog in de buis. Enige nadeel voor een UM4 is dat je het gloeivermogen moet wegstoken (1.3 W, dus dat valt ook wel weer mee...).

Knap stuk werk. Maar zonder nu negatief hierover te zijn, integendeel, want dit is een mooi
initiatief. Maar... wat zijn de kosten van zo'n mooi repro oog? Als die net zo hoog of hoger
uitkomen als een origineel oog dan is het de vraag of er liefhebbers zullen zijn, die dat er voor over hebben. Wel natuurlijk als de originele ogen op zijn.
Die originele zijn al minstens zo'n 25 jaar schaars, maar toch komen ze kennelijk overal uit
allerlei hoeken en gaten toch weer tevoorschijn. En zo lang als dat nog het geval is zal men
eerder geneigd zijn de originele aan te schaffen.
Maar men kan natuurlijk, als men de radio erg veel aan heeft staan, de aanschaf van zo'n
modern repro oog kunnen overwegen. Dit omdat de levensduur van zo'n repro oog vele malen langer zal zijn als van een originele. Die maar circa 1000 uren mee gaat, want dan is het licht er wel uit. Het is dus zeker te overwegen om voor zo'n repro te gaan.
En eens komt er een tijd dat de originele echt op zijn.
En dan is dit een heel mooi alternatief. Dus Ben succes toegewenst bij het verder door
ontwikkelen van deze oog vervanger.
Vr gr cees.

Ziet er keurig uit! En het ziet er voorlopig niet naar uit dat originele ogen goedkoper worden of gaan worden bijgemaakt, dus...

De afstemogen hobby is een beetje uit de hand gelopen, aanleiding waren de discussies op de forums over een alternatief en betrok dat op mijn eigen verzameling radio’s. Een paar van die alternatieven, de gloeidraad of de anodespanning verhogen, een spaarschakeling inbouwen, gebruik van de magnetron en als nieuwste idee een Oled.
Mijn koers was anders, zie het verslag uit 2013 bij de Technische Commissie van de NVHR. Daarna zijn er nog behoorlijk wat veranderingen en verbeteringen doorgevoerd.
Laatst kwam er een email “...ze kopen liever echte of goede gebruikte en daar is nog zat van ..”. Niet echt positief voor al mijn inspanning, maar de schrijver mist toch wat inzicht.
Sommigen kijken erg kritisch naar een alternatief en blijven dan toch maar bij het oude. Anderen zien het meer als een duurzamer afstemfunctie, met een uitstraling die aanzicht geeft aan de radio. Zij gebruiken de radio dan ook vaker en zijn positief gezien de reacties.
Ja de prijs is flink maar voorlopig maak ik ze nog zelf, moet ook BTW rekenen en er zit geen winst op. Al met al, leuk om ze te maken maar tot dusver blijft het een hobby.
De verbeter ideeën gaan door, om ze nog verder gelijkvormig te laten zijn met een origineel. Maar ook daar komt een (tijd en geld) einde aan.
Het voorlopig laatste project is een UM4 voor mijn Siera S244U, dit oog is gemaakt met de bestaande EM print en een toegevoegde mini convertor.
Dit is nodig voor het scheiden van de netgevoede gloeidraad naar de rest van de radio die weliswaar ook aan het net hangt, maar ze kunnen elkaar beter niet ‘zien’.
Zo’n convertor stoort en daarvoor zit er een afscherming aan de binnenzijde van de buis, met als resultaat dat er geen storing op de banden KG, MG en LG te horen is. Een probeersel om de anodespanning te gebruiken i.p.v. de convertor gaat niet, omdat er te veel warmte weg moet om op een lagere spanning te komen. Dit zou wel buiten de buis kunnen gebeuren maar dat is niet de bedoeling.
Het is juist de kunst om alles binnen de buis te houden zodat het uitwisselbaar blijft met de originele, zonder aan de kast of in de bedrading iets te hoeven veranderen.
Bij een U of E serievoeding lukt dit toch niet helemaal en blijft er een externe weerstand nodig.
Later, als alle onderdelen nog kleiner zijn dan blijft er wel ruimte over voor zo’n ‘heetmaker’.
De tekst van de eerder genoemde email zal misschien ook voor de UM modellen gelden maar dat wachten we dan rustig af. Tot slot nog een paar foto’s van het resultaat om te laten zien dat het ook kan, maar mijn fototoestel geeft niet het werkelijke aanzicht. Zal wel iets met de flits en de filtering zijn die hierbij niet zo goed gaan. Groet, Ben