Een aparte AD5035A

Hoi heren.

Met wat nadere gegevens via mail is wel duidelijk dat de genoemde AD5035A met de
9710M oorspronkelijk daadwerkelijk een AD5035A was met een 800ohm 9710A.
Het zou best eens kunnen dat deze luidspreker van de firma Valkenberg komt, die
begin jaren zestig met de advertentie kwam voor de AD5035 met een 9710M er in gebouwd.
Het kan haast niet anders dan dat de firma dit zelf bewerkstelligd heeft om de oude
voorraad snel te verkopen. Hoog-ohmige installaties raakten al uit de gratie, dus de
kast aanbieden als een laag-ohmige luidsprejer stimuleerde beter de verkoop.





Ook die van Pim is eens nader bestudeerd en die van hem blijkt een AD5035AM te zijn.
Er waren dus in ieder geval twee types. Die van Pim wordt gebruikt bij zijn B7X73A
en er zitten twee AD5036B satellieten op. Deze van Pim is echter ook als full range
te gebruiken. Van hem moet ik nog horen of zijn exemplaar wel of geen poort heeft.
Van Karsten kreeg ik nog wat foto's die bevestigen dat het oorsronkelijk een kast
was voor een 800ohm installatie. De bedrading klopt om er ook twee satelieten op
aan te sluiten (in serie). De gehele set was voorzien van de hoog-ohmige pluggen
en aansluitingen die Philips alleen gebruikte bij de 800ohm installaties.
In ieder geval is ook duidelijk dat je een type hebt met een poort en een type
zonder poort. Wellicht is de A5035AM zonder poort en de AD5035A met poort en de
laatste het model voor de lichte hifi installaties met versterkers als de AG9009 en
de AG9013. De frequentiescheiding gebeurd dus in de versterkers bij hifi of de
ontvanger van de HiQ installatie.

Hier nog wat foto's van de AD5035A:









En de AD5035AM:








Beide hebben dus aansluitingen links en rechts op de plint voor satelliet luidsprekers.

Hier nog het promotieplaatje van de AD5035A(M) met de aansluitingen aan één kant
getekend. Dit klopt niet met de werkelijkheid van de exemplaren die mij bekend zijn.
Inmiddels weten we dat de tekeningen van Philips niet altijd de werkelijkheid aangaven.

Karsten,

Bedankt voor je heel verhelderende uitleg i.v.m de manier van poort berekenen.
Het is wel een heel slimme truc van Philips om het zo te doen.
Die heel kleine opening maakt a.h.w die box nog veel groter als hij is, zonder
gebruik te maken van een pijp.
De lengte van de pijp is op deze manier terug gebracht tot de dikte van het
kast materiaal.
Die box is een, zeker voor die tijd, een heel goed ontwerp.

Vr gr Cees.

Beste Cees;

De opening kun je wel degelijk beschouwen als een basreflexpoort. De lucht in de box is een luchtveer en de massa van de lucht in de poort/pijp vormt daarmee een resonatiekring. De lucht in de onmiddelijke omgeving van de mondingen van de poort/pijp voegt massa toe aan de massa van de lucht IN de pijp. Daardoor treedt een virtueele verlenging van de poort/pijp op.

De correctiefactor achter het min-teken corrigeert daarvoor. (0,5 X (de wortel uit pi X poortoppervlakte)).
Door het poortoppevlak ZO uit te mikken dat de pijplengte en correctiefactor tegen elkaar weg vallen houdt men alleen de materiaaldikte over.
Doordat het kastvolume zo groot is komt men hiermee weg. Als je een kast van 10 liter op deze manier zou willen afstemmen dan kom je op een heel kleine opening uit met al het windgeruis dat daarbij hoort.
In het boekje "luidsprekers voor zelfbouw" uit de jaren zestig staan ook enkele basreflexkasten waarbij niet of nauwelijks sprake is van poortlengte. De luidsprekers die Philips indertijd in het programma had waren ontworpen voor een open kast/klankbord waardoor je bij het berekenen van het optimale kastvolume uitkomt op waarden van 70-160 liter.

Hedendaagse luidsprekerchassis zijn ontworpen voor kleinere kastvolumes en die zijn dus niet goed af te stemmen met alleen een gat.

Groet;

Karsten

René,

Nog even dit: De eigenaar van de box op de foto spreekt van een beluchting opening.
Dat is precies wat die opening aan de achterkant doet. Beluchting.
Zelf heb ik zo'n opening wel eens gemaakt bij twee grote Pionier boxen.
Deze had een vriend van mij gevonden op het stort.
De bassen klonken als of ze in de boxen bleven.
Dus heb ik daar wat mee geëxpierimenteert.
Gat iets te groot en het werkt niet en iets te klein ook niet.
Uit eindelijk klonk het goed.
De opening is dus wel degelijk berekend.

Vr gr Cees.

René,

Nou heeft een poort, zoals ook uit de berekening blijkt een bepaalde lengte.
Het dus is niet enkel een opening van een bepaalde afmeting, maar bij een poort
zit er ook nog op zijn minst een pijpje van binnen.
Maar bij mijn box is het net als op de foto enkel een opening bestaande uit
een aantal open gevreesde spijltjes. Je zou kunnen stellen dat het enkel een
kleine opening is.
Daardoor is het niet echt een druk kamer box meer, maar een half open systeem.
De druk in de box die ontstaat door de pomp werking van de bewegende conus van
de L SPr word daardoor enig sinds verminderd.
De construktie van deze box is nou niet bepaald een gesloten systeem, want
overal langs het voorfront kan ook druk weg lekken.
Kennelijk was dat niet zo'n probleem en is daar tijdens het ontwerp al
rekening mee gehouden.

Vr gr Cees.

Van de eigenaar kreeg ik de volgende berekening.