Voorbereidingen voor de komst van de B8X72A

Dat is bekent ton maar het gaat er om
Waar op kan men deze beter afspelen
Nou op een niet al te Hifi apperatuur .
verder zeg ik ook niks meer hier over .
Ik bezit er zeker 1000,78.t en gaa er
Al zeken 55.J mee om Huub

Klopt helemaal Ton. :smilythumb:

Het onderwerp is eigenlijk ook off-topic, maar ik vind dat niet erg hier.
Ik had het ook niet over welke eindtrap, maar de weergave in het geheel.
De practiche kant van de zaak dus, niet de technische verklaring.
Dat laat ik aan de kenners als jij over.
Ik luister er wel naar en heb daarmee mijn ervaringen. Lijkt me toch het belangrijkste.
Dat vertel ik dan met plezier in deze draad.
Er waren ook maar enkele (toen heel dure) radio's die een correctie-ingang hadden.
De B7X73A had daarvoor een schakelaartje om van recht naar correctie te gaan, en andersom.
Losse versterkers hebben beide natuurlijk apart. De AG9006 is daar nog simpel in.
En de AG9004 uitgebreid (in de Firato-boeken noemt Philips deze voorversterker 'met equalizer').


:thumbsup:
René (R)

Beste mensen,

Dat 78 toeren platen meer ruisen dan 33 of45 toeren heeft niets te maken met de toegepaste eindtrap of speaker.

De 78 toeren platen werden met een heel andere opname karakterestiek opgenomen.

Bij 45 en 33 wordt het hoog luider opgenomen en het laag minder,bij 78 werd nauwelijks aan hoog gecompenseert.

Hier hebben we het in het verleden al eens over gehad.

Groet Ton

Precies rene dat is mijn mening ook
Men kan 78.t draaien ,OTL is
bisondre hoog en men kan het wat verminderen
maar als men dat doen zal naar behoeften ruis weg
dan neemt men ook het middengebied mee en word
de muziek en zang stem boemelig tot binnesmonds stem geluid
Ik vind dat laag ohomig daar toch beter voor is
De laatste naa den orlogse opnamens zijn nog wel wat beter daar voor
.Bvb op een buizen versterker koffer gaat het ook prima
Wel als het even kan van hout . Maar op de circlotron versterkers
Daar gebruikt men ook heel goeden zwaren luitsprekers .
Dat haalt het niet met bij AD typens .Maar er zijn radio.s
OTL ouderen typens met .Zwaarder Calieber met volmagneet .Huub

Hoi Huub.

Ieder zijn mening uiteraard.
En ergens heb je ook weer gelijk.
Maar bij een hifi set is het de bedoeling (en dat lukt heel aardig)
om de muziekweergave ruimte-vullend te krijgen door de opstelling
van de drie losse luidsprekers. Een nieuw fenomeen in de jaren vijftig wat
het gros van de consument alleen maar onzin vond. Net zoals men de
lp begin jaren vijftig ook nog als enige onzin bestempelde, zoals ik eerder
al eens schreef. Velen vonden 8 nummers op één plaat je reinste flauwekul!
En allemaal veel te duur ook nog (daar ging het natuurlijk ook om bij die
zuinige Hollanders).
Naar mijn mening is OTL eigenlijk ook niet bedoeld voor schellak platen,
maar afgestemd op de vinyltechnieken. Uiteraard hield men nog wel rekening
met schellak omdat het in de jaren vijftig nu eenmaal bestond en in zijn
nadagen zat. De gehele industrie begon zich toch te richten op het vinyl
en de perfecte weergave er van. De industrie had rond 1950 al besloten
dat schellak vervangen moest worden door vinyl. In andere landen was men
daar al verder mee dan in Nederland, net zoals met hifi installaties.
Philips liep hier ter lande gewoon achter de feiten aan met alles.
Dat garandeerde natuurlijk voor hen wel weer commercieel succes.
Mislukkingen in het buitenland konden ze zo mooi voorkomen.
Aan de andere kant hebben ze het wel aangedurfd om als een van de weinigen
OTL te ontwikkelen, al dan niet met Circlotron techniek.
Ook de gebruikte AD luidsprekers zijn dus ontwikkeld om zo goed mogelijk
aan te sluiten op vinyl techniek en niet op (de verouderde) schellak techniek,
lijkt mij.
Schellak hoort gewoon niet thuis bij hifi.
Bij hifi moet men schellak eigenlijk gewoon vergeten als het even kan, moet
toen de mening al geweest zijn. Maar omdat het nu eenmaal nog bestond moest
men er technisch wel rekening mee houden.
Al het geruis en gespetter bij schellak platen wat de gehele ruimte vult is gewoon
minder prettig dan dat je schellak volgens het "sleutelgat" effect afspeelt.
Uiteraard klonken nieuwe schellak platen in de jaren vijftig veel beter dan ze nu doen
(maar die van de decennia daarvoor weer niet), maar ze behielden hun beperkingen
voor hifi weergave.

En uiteraard wordt de weergave van vinyl met behulp van hifi een héél ander verhaal.

:smilythumb:
René (R)

Vergeet niet dat de radio luitspreker ook dichter
Bij het oor aanwezig zijn .Dus met 78.t hoort men ook
beter alles .En OTL is zoo wie zoo wat moeilijk voor 78.t
Ja met een goeden keuzen van pickup element dat
Bevordert wat beter . Ik speel ook wel met OTL
radio wat 78,t en heb ook voorkeur daar mede
Ik gebruik ook de pickups met elementen die
Van de destijdse philips keuzen .En kan ook met een
klein schakelaartje de Wst van 470 k er bij doen
Gezien twee soorten elementen in gebruik .Maar toch laag ohmige
Radio.s zijn voor 78t beter minder hoog ,
Ik denk ook daty je met dat HIFI set de toon beter
Kan regelen .En vergeet ook niet de beteren luitsprekers.
De kroonserie .AD spiekers is toch nog altijd de Standaart serie.
Persoonlijk ben ik niet zoo weg Van Ad typens LS
Geef mij maar de radio,s met volmagneet groten diepen Conus kooien
Ge woon zwaarder typen . Huub