Skip to main content
Radio's van 1950 tot 1970

SBR 384U of ????

Meer
17 feb 2018 13:32 - 17 feb 2018 13:33 #70923 door Cees PA1DBA
Beantwoord door Cees PA1DBA in topic SBR 384U of ????
Helemaal juist, meer negatief bij hogere anodespanning,
zet de buis op zijn juiste werkpunt.
( is het zelfde als de kathode positiever maken ten opzichte van het rooster)

Cees- pa1dba
Laatst bewerkt 17 feb 2018 13:33 door Cees PA1DBA.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
17 feb 2018 12:29 - 17 feb 2018 12:39 #70920 door Francois129
SBR 384U of ???? werd gestart door Francois129
Hallo,

In een vorige bijdrage over deze radio had ik het over spoelen die gedemonteerd werden.
De radio is echter een groter vraagteken dan eerst gedacht.
Hij heeft alle tekenen van een verbouwde universele radio, gloeidraden in serie een 25Z5 gelijkrichter, een 43 einduitslag ipv een 42 een voorschakelweerstand,...
Totdat ik hem gisteren terug in ere begon te herstellen.
De pu ingang hangt met de aarde rechtstreeks aan het chassis zoals bij het wisselspanningstoesten en in de kathodekring van V3 is een weerstand met parrallelelco aangebracht zoals in het A(C) toestel.

De PU ingang heb ik aangepast met een extra C zoals op het U schema staat. Het zou nogal gevaarlijk zijn.

Wat is het doel van de onderdelen in de kathodekring? Ik vermoed dat in hetAC toestel waar de Anodespanningen hoger liggen het werkpunt op de buisgrafiek anders gekozen is om minder vervorming te krijgen. Waar bij het U toestel de Anodespanningen lager zijn en daardoor zowiezo op een ander werkpunt in de grafiek kom.
Ben ik met deze benadering juist?

Hierbij enkele foto’s van de schakeling.




Met extra weerstand en elco (AC toestel)



Zonder weerstand in de kathodekring (AC - DC toestel)

Mvg

François
Bijlagen:
Laatst bewerkt 17 feb 2018 12:39 door Francois129.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Gemaakt door Kunena