Terug van weggeweest.

Aber Ruudchen doch........ www.radiomuseum.org/r/aristona_sa3027asa_3027.html so einfach. ;>)......Ik de woody woodpecker van dit forum ben ook terug van weggeweest.

.....direkte links werken niet meer? Ruud copieren en plakken en met googelen op dit museum heb je altijd een achterwerk-se blik op elke radio. Maar wist je al toch....was je even in een luie bui? whisling

Ook de ECL of ECLL buizen in een SABA:. Die zijn moeilijker te vinden, dus duur en slijten toch sneller in dan een paar EL84/EL86, UL41.

Albert,
Dan heb je het waarschijnlijk over de latere Saba's .
Daar ben ik eerlijk gezegd niet zo weg van.
Laatst had een vriend van me een Saba met EL12 in de eindtrap, hij is erg kritisch maar als ik op zijn woorden moet afgaan schijnt deze geweldig te klinken.
Hij had hem helaas al verkocht voordat ik hem kon beluisteren.

Heb er HIER toen een bericht over geplaatst

Ik meen toch ook dat er SABA<S zijn
met de eind buis een EL34 .of is dat een veel ouder type
Comby buizen dat is helemaal mijn ding niet
goed kopen uitvinding om radio,s te maken ECL.s en ELL<S gedoe.
Huub

Hub en Bert,
De SABA's hebben een mooie klank voor bassen maar ik heb last van een sissende klank in de hoge tonen. Veel te scherp bij uitspraak van "s" en "sj" of "ch". Misschien is het de regeling van de FM tuner?
Ook de ECL of ECLL buizen in een SABA:. Die zijn moeilijker te vinden, dus duur en slijten toch sneller in dan een paar EL84/EL86, UL41.
Daarom luister ik zelden urenlang nar mijn SAB en liever naar een OTL bi ampli van Philips
groeten,
albert

bert zo als jij geluids spurder bent dan moet JIJ toch voorkeur hebben ?
Huub

Huub,
Die voorkeur heb ik niet echt.
Je staat er versteld van hoe diep de Saba's kunnen gaan.
In de hoog weergave staan die ook hun mannetje en ik moet bekennen dat de Saba wat dat betreft iets minder dominant overkomt.
Ik heb natuurlijk wel een voorkeur, de Aristona omdat ze verhoudingsgewijs in aanschaf een stuk voordeliger zijn .

Maar de aristona Philips is een biamply OTL twee versterkers
at is toch wel wat anders veeeel dieper in basse
En zuiverder aan hogentonen
ook de luidsprekers met de aanpassing is beter .
de Saba een uitgangs trafo ..ook de spiekers zijn niet zo zwaar uigevoert .
Er zijn mimpunten . is mijn juiste mening ..Dus ??
bert zo als jij geluids spurder bent dan moet JIJ toch voorkeur hebben ?
Huub