Wie weet op marktplaats

DIN45500 zou de definitie van het begrip moeten bevatten.

Hoi Peter

Hifi weergave heeft inderdaad niet zoveel te maken met de afstand van de luidsprekers.
Mono kan uiteindelijk ook hifi zijn en menige mono installatie of apparaat is dan ook hifi.
Uit ervaring weten we allemaal wel dat 1,8 meter of iets in die strekking niet veel is voor
een juiste stereo weergave. Voor de basweergave maakt het niet veel uit, één luidspreker-
kast zou ook voldoen, maar voor het midden en hoogweergave wel. Met de stand van de
luidsprekers, waar elke hifi installatie liefhebber intensief mee bezig is om die in zijn
kamer goed te krijgen, valt bij een meubel daar niets aan te veranderen.
Philips erkende dat dan ook en deed er niet voor niets twee satelliet luidsprekertjes
bij zodat het midden en hoog óók in een breder geluidsperspectief gemaakt kan worden.
Je hebt zelf het verschil meegemaakt voor en nadat onze vriend die satellieten had
opgehangen. Het verschil in stereoperspectief is aanzienlijk.
De losse luidsprekertjes zaten er niet voor niets bij.

Het verschil met een meubel en een hifi installatie is toch dat je afhankelijk bent
van de keuzes van één fabrikant in de verschillende componenten. Bij een hifi installatie
kan je dat in alles zelf bepalen, evenals de opstelling er van. En zoals Han dan
terecht zegt, de kwaliteit van een hifi installatie is afhankelijk van de zwakste schakel.
De F9X een prachtige, fraaie, zeer luxe radio (hifi) met een ingebouwde platenspeler en
bandrecorder, waar de koper geen keuze in had. De keuze van de koper is het gehele meubel
in één keer. Dat geldt voor elke hifi meubel en daar is helemaal niks mis mee.
Dat ik het meubel een zeer luxe radio noem is beslist géén negatieve kritiek.
En het geheel is beslist hifi weergave, dat ontken ik uiteindelijk nergens.

:thumbsup:

De F9X38a wordt door Philips tot de HiFi klasse gerekend. Staat ook op de servicedoc.
De HiFi norm schrijft toch niet voor hoe ver de luidsprekers uit elkaar moeten staan?
Trouwens, aan de luidsprekers is wel degelijk de nodige aandacht besteed, het geheel zit behoorlijk stevig in elkaar.

Het geluid van dit meubel is bijzonder fraai, het laag klinkt mooi strak en ook het hoog mag er wezen.

Groeten,
Peter

Paul Brouwer schreef : René

Dat valt wel mee hoor.

humbug (niet-telbaar zelfstandig naamwoord)
- onzin, nonsens, larie, flauwekul

Dit is de uitleg van Van Dale en valt wat kwetsend zijn nog wel mee.

Jouw reactie vind ik derhalve nogal overtrokken.

Groeten,
Paul

Hoe dan ook, Paul. Je kunt het ook gewoon iets vriendelijker communiceren.
Daar is niks op tegen.

Groeten van Marcel - Forumbeheer

Haha.

Als je een liefhebber bent van het meubel,
dan máák je wel ruimte in je kamer.
Net zo goed dat je ruimte maakt voor een
installatie met losse luidsprekers, die moeder
de vrouw altijd als ondingen beschouwt in haar
zorgvuldig ingerichte woonkamer....
Het meubel van onze vriend is ook met de
nodige discussies vooraf pas in hun kamer gekomen.
Een ander exemplaar in het zuidoosten van het land:
hij stond er voor de liefhebberij van manlief.
Diens vrouw haatte het enorme apparaat als het ware.
Als compromis had hij de losse luidsprekertjes dan ook
niet opgehangen.

:smilythumb:

In Principe kun je het meubel
best wel Hi-Fi noemen
door zijn formaat staan de luidsprekers al verder weg
trouwens er zit een AG9018 versterker ingebouwd
deze is Hi-Fi staat ook op de versterker
Ik heb eerder mijn twijfels bij het grundig apparaat
studio 2000 de draaitafel is de goedkope Dual 1214 met een 2 polige motor
wat toch iets brom overbrengt naar het MD element shure M75 enigste HiFI aan de platenspeler
is terwijl bij de dual instructie afgeraden wordt bij de 1214 een MD element te plaatsen
oorspronkelijk zat de CDS650 in ceramisch element.
aangeraden werd dan een luxere dual te nemen 1209 1219 deze heeft een ronde motorblok
de 1214 heeft geen dwarskracht compensatie dus niet echt als Hifi zodanig
Tuner gedeelte kan best goed zijn
De Grundig 2000 heeft mijn oom ooit gehad was wel aardig maar werd snel vervangen voor een luxere set
mede dat de plaat weergave ruisbevat en 4D ook niet beviel pickup element was totaal niet geschikt voor quadrafonie
of je dat bij Hi-Fi moet rekenen ???
de platen van mijn oom klonk beter op de 832 radio grammofoon met 2 MFB boxen van mijn thuiswonende
neef.
De Grundig was uit 1974.
Alleen vind het zonde dat het philips een Dual speler heeft een 1224 eigenlijk ook bedoelt voor het keramisch element. door de vezeepte snaar zal de dual geplaatst zijn alhoewel de philips gerust goed is
tussen wiel op motor en van de snaar schijf op de motor een naar naar het plateau
1 nadeel van het meubel ik heb geen ruimte!!

Grt René Daemen