Buigbank gezocht

Nou Andy,

Dan komt het vast helemaal goed........ Dan denk ik dat jouw versterker nog eerder tot een goed eindresultaat gaat komen dan jouw appelgroene Dafje. Maar met dat oude karretje help ik je uiteraard ook.
Want een leven zonder hobbies......dat is toch moeilijk voor te stellen.....

Groeten, Moi

Hey Hans,

De plaat voor het chassis is al af. Al bijna 2 weken. .
Het was idd niet makkelijk om die gaten te maken in die ijzeren plaat, maar het is toch gelukt.
Ik heb gekozen om dat chassis van ijzer te maken, omdat het de bedoeling was dat het een ouderwets uitziende versterker werd. En dan kom je niet met een alu chassis aanwandelen..

Groetjes Andy

Andy,

Als je het chassis dan toch uit metaal wilt maken, dan is het misschien een goed idee om
het van aluminiumplaat te maken. Dat is veel makkelijker te bewerken dan staalplaat en geeft
je de mogelijkheid om de gaten voor de buisvoeten en andere openingen er eenvoudig in aan te brengen. En...........aluminium roest niet

Groetjes, Hans

Nou, dat licht geven van de CK1006 op de foto is toch wel wat meer dan bij die van mij.
De lichtopbrengst van die van mij is meer te vergelijken met het licht van 3 neonlampjes.
Je kan er geen boek bij lezen, maar toch leuk om te zien. .
Daarnaast kan ik me voorstellen dat de CK1006 op de foto ook wat meer belast wordt dan die van mij, dus dan is de lichtopbrengst van die buis ook veel groter.

Andy

BTW: Ik heb besloten om nog maar even te wachten met het buigen van mijn chassis. Ik kan in de verste verten (omgeving ) niemand vinden met een buigbank. En met een buigijzer en een hamer wordt het niets. Dan sla ik alleen maar deuken in het chassis en dat ziet echt niet uit.
Volgende week ga ik toch weer naar school en dan buig ik hem daar wel even.

Huub

Het kan ook aan de sluitertijd liggen bij het maken van de foto.
Bij een langere sluitertijd lichten de buizen meer op dan ze in werkelijkheid
doen. Dus daar is geen touw aan vast te knopen hoe ze in de praktijk werkelijk
oplichten. Op de eerste foto lijkt alles uit te staan, maar wellicht is het om-
gevingslicht zoveel (flitslicht) dat je de oplichting van de buizen helemaal niet ziet.
Deze foto is ook typisch een flitslichtfoto terwijl de tweede een warmere
uitstraling heeft (kijk maar eens naar het houtwerk) en wellicht een foto
op het statief is of op een tafel (als ik de onderrand bekijk), dus zonder flitslicht.

Groet
René (R)

Dat fluroceren zoo erg van die 807 is wel
Wat boven proporcies , Daar kan je mischien nog
Wel puistjes van op je arm krijgen ???
Dit lijkt wel een soort magnetron zoo.
Men moet niet vergeten Dat buizen radio acktief
Kunnen uitstralen. Radio acktief uit staling
Is ook wel stiekum donker Maar Toch .BVB de 21.er
soort buizen , Huub