Philips 2901

Eerlijk is eerlijk de geluidsweergave van Edison phonograph-cylinders is eigenlijk gewoon prima, zeker de laatste blue amberol cylinders die electrisch waren opgenomen. Op het laatst kwam er zelfs jazz/swing uit op ' Edison ' . Maar dat was helaas véél te laat. Een andere hele grote fout die Edison maakte was dat hij weigerde in het radio-gebeuren mee te gaan. Waar andere merken direct insprongen op de ontwikkeling van de radio, daar liet Edison het afweten en dat kost geld. Helemaal op het laatst maakte het merk Edison uiteindelijk ook ( ik vind erg mooie ) radio-toestellen. Een half jaar later was Edison, met zijn starre en eigenwijze houding, failliet.

Kwam ook omdat Edison (te) lang aan zijn rollen systeem bleef
vasthouden. Platte Berliner schijven nemen minder ruimte in.
Zijn meer praktisch in gebruik, gemakkelijk op te bergen.
En toen dat systeem massaal was ingeburgerd kwam Edison te
laat met zijn eigen Edison platen. Jammer.

Cees,
Daarnaast speelde er nog een aantal andere zaken mee.

1. Edison zag in eerste instantie niets in commercieel gebruik voor muziekweergave, maar meer in het gebruik als dicteer machine.
2. wat betreft het repertoire wat uitgebracht werd op wasrol en plaat werd ook door hem bepaald en daar was hij nogal bekrompen in.
Fred Gaisberg en.wikipedia.org/wiki/Fred_Gaisberg contracteerde Carusso en Nellie Melba voor de platte schijf, betere marketing.
3.De platte Berliner schijfjes hadden veel meer volume dan de wasrollen.

@ Huub,
Ja, je bent net als mister Edison een echte uitvinder.
Alleen wij zijn daarvoor weer te laat geboren.
Edisons uitvindingen kwamen in de juiste tijd, alleen zijn goede
maar wel dure superieure systeem van aftasten, werd door de
veel goedkopere "Spijker"systemen beconcureerd.
Zo gaat dat; De markt vraagt om goedkoop.
En dat is nu nog steeds zo.
Kwam ook omdat Edison (te) lang aan zijn rollen systeem bleef
vasthouden. Platte Berliner schijven nemen minder ruimte in.
Zijn meer praktisch in gebruik, gemakkelijk op te bergen.
En toen dat systeem massaal was ingeburgerd kwam Edison te
laat met zijn eigen Edison platen. Jammer.
Cees.

En van die Edison rol daar is het geluid ook goed
en de Bluamber rol is het geluid zeer goed .
Maar toch begrijp ik dat niet dan bvb een stalen naald
Arm zo zwaar moet zijn het is toch gemakkelijk met
een gewicht minder te maken . ..Ik denk toch dat het met veel minder aan kan.
Het is ook te maken met een veer telscoop rubber wieltje onder het arm
met het wieltje lopent over de plaat en dat is gelijk zijde druk gevent ..
Ik denk laat ik eens gelijk edison denkent doen ?
Huub

Bert Kn,
Wat was Edison dan zijn tijd ver vooruit. Een construktie die er voor
zorgde dat de werkelijke naalddruk heel beperkt werd.
En de groeven werden afgetast met een ronde diamant.
Weinig slijtage van rol of plaat en zo'n Edison diamant naald ging
heel lang mee.
Een knap uitgekiend stukje techniek.
Cees.

Ik heb een Duitse opname op 78 toeren die vertaald aan het einde van de A kant zegt aub de plaat omdraaien en vergeet niet de naald te wisselen Kerstsmiley