Skip to main content
Algemeen

geld dat ook voor ontvangst voor radio,s

Meer
14 mei 2013 11:32 - 14 mei 2013 11:37 #31865 door pieterv

In feite past men met de antennekring in de radio de antennelengte aan voor maximale ontvangst. Dat gaat bij ontvangst vrij makkelijk omdat het niet over vermogensoverdracht gaat en de ingang van een buis is hoogohmig. Maar bijv. Bij F.M. is de lengte van de antenne wel aangepast op de golflengte. Zou het op de middengolf mogelijk zijn, dan zou men de antennelengte moeten variëren tussen bijv. 100m. en 275 m. bij golflengtes tussen 200 m. en 550 m. Dat is niet uitvoerbaar. De draad nemen we dus een stuk korter en we passen de lengte aan met een afgestemde kring.
Bij de korte golf is het nog wel uitvoerbaar als men de ruimte heeft en men met extra spoelen in de antenne werkt.
Bij zenden is het een ander verhaal: Daarbij gaat het om vermogen en de zender wil een bepaalde impedantie "zien".

Bij het gebruik van coax moet ook bij ontvangst de impedantie kloppen om reflecties in de leiding te voorkomen.

Groeten,
Peter


Goed omschreven. Bij zenders wil men tot duizenden kilowatts aan HF de ruimte inpompen. Daarom zijn bijvoorbeeld de Flevo MG zend antennes verticale dipolen van 200 meter hoog, aangepast op 747 kHz (402 meter).

Bij omroep ontvangers wenst men liefst een kleine antenne, liefst alleen een 'sprietje', en daarop worden omroep ontvangers ontworpen, want - inderdaad - vermogen speelt geen rol. Ook bij buizen omroep ontvangers uit de 30, 40 en 50er jaren voldoet vaak een antenne draad van slechts twee meter heel goed.

Zend amateurs zullen voor de ontvangst wel graag aangepaste antennes willen gebruiken om ook contact te leggen met hun collega's aan de andere kant van de wereld. Bijvoorbeeld voor de 20 meter amateur band is er een dipool antenne van 10 meter lang nodig. Dat is vaak te realiseren, zeker als je buiten de stad woont.

mvg, Pieter

Laatst bewerkt 14 mei 2013 11:37 door pieterv.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
13 mei 2013 23:28 #31860 door Cees
Tsja, voor onze AM "omroep" dozen hoeft het allemaal niet zo heel precies te kloppen.
Veel radio's hebben een ferriet antenne die vaak, vooral als die d.m.v een knop verdraait
kan worden, voldoende resultaat geeft. Ten zij je radio in een betonnen flat vol met
geaard beton ijzer staat. Dan ben je wel aangewezen op een goede buiten antenne die een
lange afgeschermde kabel naar de ontvanger moet hebben.
Sommige radio's kun je zo instellen dat een FM buiten antenne (dipool) meteen gebruikt
kan worden als AM antenne. Vaak werkt dat ook wel bevredigend.
Zelf heb ik wat draden op mijn zolder gespannen en dat werkt ook best goed voor de AM.
Voor de FM voldoet een draadje van ongeveer een meter ook vaak voldoende voor de oude
mono radio's. De stereo radio's (tuners) hebben daar echt niet genoeg aan.
Die hebben minstens een goede dipool nodig, die zo hoog mogelijk opgesteld moet worden.
Vr gr Cees.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
13 mei 2013 19:46 #31853 door peter1952
In feite past men met de antennekring in de radio de antennelengte aan voor maximale ontvangst. Dat gaat bij ontvangst vrij makkelijk omdat het niet over vermogensoverdracht gaat en de ingang van een buis is hoogohmig. Maar bijv. Bij F.M. is de lengte van de antenne wel aangepast op de golflengte. Zou het op de middengolf mogelijk zijn, dan zou men de antennelengte moeten variëren tussen bijv. 100m. en 275 m. bij golflengtes tussen 200 m. en 550 m. Dat is niet uitvoerbaar. De draad nemen we dus een stuk korter en we passen de lengte aan met een afgestemde kring.
Bij de korte golf is het nog wel uitvoerbaar als men de ruimte heeft en men met extra spoelen in de antenne werkt.
Bij zenden is het een ander verhaal: Daarbij gaat het om vermogen en de zender wil een bepaalde impedantie "zien".

Bij het gebruik van coax moet ook bij ontvangst de impedantie kloppen om reflecties in de leiding te voorkomen.

Groeten,
Peter

Peter Boin,

Opgegroeid met de buizentechniek en ondertussen meer dan 50 jaar ervaring met buizen.
Van transistors en halfgeleiders word ik ook niet bang.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
13 mei 2013 19:38 #31852 door Laurens
Die antenne van 1000m lang zal als zendantenne uitsluitend goed presteren op de langegolf amateurband op 135-137kHz. Op de middengolf zal die antenne redelijk presteren, maar je ontvanger gaat er van over z'n nek door de grote hoeveelheid signaal die er opgepikt wordt - de opgepikte natuurlijke ruis gaat ook omhoog!

Het komt wel eens voor dat amateurs een antenne aan een vlieger oplaten. Dat is een leuke en lichtgewicht oplossing als je eens op een band wil zenden waar je geen vaste antenne voor hebt of kwijt kunt.
Een lange draad van ca. 80m zal een prima antenne zijn voor 160m en heeft tevens weinig tegencapaciteit (maar wel een tunertje) nodig.

.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
13 mei 2013 18:44 #31850 door Ouwe Schipper
Ja dat werd in Engeland ook heel veel gedaan, daar heetten die dingen "blimps"
Bij voorkeur oplaten tot de ballon in de wolken verdween zodat de piloten 't niet zagen.
Een andere trukedoos was om, als er een vliegtuig aankwam, een soort grote vuurpijl naar boven te sturen met een kabel eraan. Als die kabel geraakt werd sprongen er twee kleine parachuutjes open zodat 't vliegtuig onbestuurbaar werd
Nico

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
13 mei 2013 16:58 - 13 mei 2013 17:02 #31849 door Huub
Probleem voor het vlieg verkeer
Zo werden in de oorlog in duitsland
Luchtbalonnen opgelaten met staaldraad tegen de bommenwerpers
bij lucht allarm dat heb ik van een duitser
Die deze dingen moest oplaten uit een soort beton
Pieramide met een lier om de balonnen weer in tehalen
Dat is ook wel mooi voor een antennen .Huub
Laatst bewerkt 13 mei 2013 17:02 door Huub.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Gemaakt door Kunena