De schema's van Gerard Jongbloed

Henk,

Van de BX642A en B6X62A zou ik ze ook graag duidelijker zien dus als dat zou lukken grandioos.
mg.
Bert.

Hoi Henk,

Zou je dan nog een keertje naar het schema van de K6 tuner kunnen kijken dat ik ooit in heb gestuurd? Het was me alweer ontschoten, maar dat schema was naar mijn idee niet helemaal goed doorgekomen (onder andere de printsporen van de spoelen, meen ik).

Inderdaad mooie schema,s. In de NVHR schematheek staat vele schema's die in het verleden door liefhebbers zijn gescand en beschikbaar gesteld. In het begin ging dat met eenvoudige scanners met lage resolutie. Nu kan dat allemaal veel beter. Dus als een schema echt slecht is geef dat dan maar even door en kan ik kijken of er een betere versie geplaatst kan worden. Het os ondoenlijk om alle schema's 1 voor 1 na te lopen.



Henk

Hoi Klaas,

Ik had wel eens eerder werk van deze man gezien.
Erg netjes maar bij sommige toestellen staan voedingselco's getekend
terwijl er niet gepolariseerde condensatoren in de toestellen zitten.

Ze staan echter wel goed getekend om een elco toe te kunnen passen.
Origineel is dat dus niet maar uiteindelijk wel handig voor de
(beginnende) restaurateurs die een elco wil gebruiken ipv een condensator.

Groeten, Roland

Ja, ik denk dat hij de schema's ook zoveel mogelijk heeft bijgewerkt en ontdaan
van fouten. De fabriek heeft vaak later wat veranderingen, verbeteringen, toegevoegd
aan de oorspronkelijke schema's.
Laten we zeggen: "Vriendelijk bedankt Gerard voor de moeite".
Knap gedaan.
Vr gr Cees.

Johannes schreef : Hoi René,

De bewerkte en verbeterde schema's van Gerard gebruik ik al jaren en ben er dankbaar voor. Af en toe wijkt er wel eens iets af ten opzichte van het oorspronkelijke schema van de fabriek. Met de Erres KY 107 uit 1930 ondervond ik zoiets, maar die subtiele verschillen zijn waarschijnlijk verbeteringen die door de fabriek tijdens het fabricage verloop van de radio zijn doorgevoerd.

Groeten van Hsns

Van Philips is ook bekend dat ze bij modellen later met tabbladen
kwamen waarop verbeteringen en zelfs modificaties werden vermeld.
Dergelijke bladen kunnen zeldzaam zijn, heb ik begrepen.
In hoeverre deze meneer ze heeft doorgevoerd is dus niet bekend.
Ik heb overigens geen negatieve kritiek op zijn monnikenwerk hoor,
maar ik vraag het me gewoon af.
Bij de originele schema's is op een gegeven moment wel bekend wat
er aan mankeerde, door veel gebruik van de technische hobbyisten.
De tekeningen van deze meneer moeten zich weer opnieuw bewijzen,
denk ik dan.
Hij zou kunnen vermelden op welke tekening (datum) hij zijn tekening
heeft gebaseerd, ook met eventuele vermeldingen van de later door
de fabrikant doorgevoerde verbeteringen.
Bij bouwtekeningen in de architectuur is dit van cruciaal belang.
Ik vind vanuit mijn ervaringen gezien dat de heer Jongbloed dit toch
zou moeten doorvoeren.
Als ik het schema van de BX653A bekijk zie ik echter geen vermelding
van zijn oorspronkelijke bron(nen).

:thumbsup: